メインコンテンツへスキップ
この記事で紹介されている
Moto Edge Plus、ナイトモード。なるべく静止した状態で撮影しようとしましたが、カメラの揺れが少し見られます。
Google Pixel 4、Night Sightモード。Edge Plusと比べて、このスマートフォンがどれだけ鮮明かが分かります。色の変化や影の描写も優れています。
Moto Edge Plusのポートレートモード。このスマホでポートレートモードで撮った数少ないお気に入りの写真の一つです。犬のぼかしの輪郭が崩れてしまうことがよくあります。
Moto Edge Plusの超広角カメラ。モトローラのナイトモードは超広角では機能しないため、暗い場所では精細な写真を撮ることができません。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plus、ナイトモード。なるべく静止した状態で撮影しようとしましたが、手ブレが少し見られます。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Google Pixel 4、Night Sightモード。Edge Plusと比べて、このスマートフォンがどれだけ鮮明かが分かります。色の変化や影の描写も優れています。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plusのポートレートモード。このスマホでポートレートモードで撮った数少ないお気に入りの写真の一つです。犬のぼかしの輪郭が崩れてしまうことがよくあります。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plusの超広角カメラ。モトローラのナイトモードは超広角では機能しないため、暗い場所では精細な写真を撮ることができません。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
OnePlus 8 Proの超広角カメラ。OnePlusの超広角カメラはナイトモードでも機能し、細部の描写ではMotoがわずかに勝っているものの、8 Proの写真は全体的に明るく、色彩もかなり豊かです。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plusのメインカメラ。このショットは気に入っていますが、もう少しコントラストがあっても良かったかなと思います。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plus、光学3倍ズーム。これは、Motoのズームカメラが夜間でも優れた性能を発揮する数少ない例の一つです。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
OnePlus 8 Pro、光学3倍ズーム。OnePlusのスマートフォンは多くのディテールを捉えていますが、暗い部分を明るくしようとした結果、かすれた印象になっています。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plusの超広角カメラ。左の木がすごく気に入っているんですが、少しズームインすると背景のすべてが油絵みたいに見えます。雲はありましたが、とても明るい日でした。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Google Pixel 4、夜景モード。この写真の色彩を見てください。ディテールも非常に鮮明です。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge Plus、ナイトモード。ディテールは鮮明（Pixelより少し優れているかもしれない）ですが、色が薄くなっているように見えます。Pixelの写真の方が好みですが、それでも非常に良い写真です。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edgeのメインカメラ。これは素晴らしい日中の写真です。露出も良く、色も美しく、ディテールも鮮明です。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Pixel 4Aのメインカメラ。コントラストがしっかり保たれているので、こちらの写真の方が少し気に入っています。これも350ドルのスマートフォンで撮影したものです。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edgeのメインカメラ。モトローラは高コントラストのシーンでも優れた性能を発揮します。この写真では、明るい部分の下側が適切に露出されており、空も白飛びしていません。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge、ポートレートモード。この一眼レフのようなぼかし効果はスマートフォンから来ていることは明らかですが、Moto Edgeはここでも優れた仕上がりを見せています。ぼかしの輪郭に問題はありません。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edgeのメインカメラ。この写真にはかなり驚きました。愛犬がずっと動いていたにもかかわらず、Moto Edgeはブレずに捉えていたのです。ポートレートモードで撮った写真のように見えますが、実はそうではありません。自然なボケ効果で、素晴らしい写真に仕上がっています。
写真：ジュリアン・チョッカトゥ
Moto Edge、ナイトモード。この写真からもわかるように、暗い場所ではフォーカスが定まらず、教会の部分は鮮明ではありません。全体的にディテールが欠けており、すべてがぼやけて見えます。
