ドナルド・トランプ大統領を弾劾できる証拠

2019年3月19日午前5時

ナンシー・ペロシ氏の弾劾に関するコメントは政治的現実を認めている。つまり、これまでのところ、ミュラー特別検察官の捜査で明らかになったことは何も共和党を大きく動かしていないということだ。

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

ワシントン全土、そして国全体が、いつ結論が出るか分からないロバート・モラー特別検察官の捜査の結論を待つ中、ナンシー・ペロシ下院議長は先週、連邦議会でのまだ暗黙の合意を言葉で表明した。大統領弾劾は高いハードルとなるだろう。

「弾劾は国を非常に分裂させるものです。よほど説得力があり、圧倒的で、超党派的な何かがない限り、私たちはその道を進むべきではないと思います。なぜなら、それは国を分断するからです。そして、彼には弾劾に値しないのです」とペロシ氏は先週、ワシントン・ポスト紙に語った。

この発言は、トランプ政権の多くの出来事と同様に、ワシントンに衝撃を与えたものの、驚くべきことではなかった。多くの点で、これは典型的な「キンズリーの失言」と言えるだろう。コラムニストのマイケル・キンズリーはかつて、政治家がうっかり真実を語ってしまった失言を「キンズリーの失言」と呼んだ。彼女の発言は明らかに、そして明白に真実だったからだ。下院は大統領弾劾に動けるかもしれないが、上院による有罪判決と罷免には、多くの共和党議員の協力が必要となる。ペロシ議長の発言が示すように、政治的現実は、トランプ氏がこれまでのところ共和党を弾劾へと大きく動かした事実は何もないということだ。

結局のところ、共和党はトランプ氏が指示した口止め料の支払い（重大な選挙資金法違反）は「価値がない」と明確に判断したのだ。

ストーミー・ダニエルズとカレン・マクドゥーガルの物語の権利を買い占める選挙資金に関する陰謀は、共和党が主張するような単なる書類上のミスとは程遠く、選挙制度の正当性に直接関わる問題です。マイケル・コーエンは既に、大統領がホワイトハウス在任中にこの陰謀に故意に関与していたことを明確に示す証拠を世界に示した。大統領は、大統領職に就いていなければほぼ確実に個人として起訴されていたはずであり、訴追の可能性については依然として不透明な部分を残しています。

同様に、共和党は大統領を取り巻く犯罪行為を「無視する価値がない」と判断した。「最も優秀で真摯な人材」を雇うと約束した男が、実際には管理者としてもリーダーとしても無能であることが判明し、側近のほぼ全員から利用されてきたという事実は、彼らにとって憂慮すべきことではない。

一見他の時期であれば、ミュラー特別検察官が選挙運動の根底にある貪欲さと犯罪性を暴露しただけで、普通の大統領政権は覆されただろう。たとえミュラー特別検察官がトランプ氏とロシアのつながりを証明できなかったとしても、ニューヨーク南部地区の特別検察官と検察官は既に、トランプ氏の2016年大統領選への出馬が米国政治史上最も犯罪的な選挙運動であり、米国を犠牲にして私腹を肥やすために陰で暗躍する詐欺師集団であったことを示しているからだ。

要約すると、選挙委員長と副委員長は、親ロシア派の利益のために活動する傍ら、10年にわたる6,500万ドル規模のマネーロンダリング計画に関与し、米国政府、銀行、そして納税者を欺いていた。この陰謀は選挙期間中も継続されていた。一方、選挙陣営の国家安全保障顧問は、トルコの権威主義政権の無登録の外国エージェントとして活動しており、大統領の長年の顧問兼弁護士も、タクシーのメダリオンをめぐる長年にわたる銀行詐欺と脱税に関与していた。

このような行為は犯罪であるだけでなく、政治の正常な流れ、社会規範、そしてアメリカの価値観を著しく無視するものです。これは、温かくて甘いアップルパイを売り込みながら、裏口から外国政府にパイを売り、税務当局にはパイ皿は空っぽだと申告する人々で溢れかえった選挙運動でした。

最後に、共和党は大統領に対する潜在的なコンプロマート（妥協案）は「価値がない」と明確に判断した。なぜなら、ドナルド・トランプ氏が大統領選の選挙運動中にロシア政府の最高レベルと商談を行っていたこと、そしてその後2年間にわたりアメリカ国民に嘘をつき続けていたことは周知の事実であるからだ。ロシア側は明らかにその嘘が虚偽であると知っていたため、トランプ氏は甚大な防諜リスクにさらされていた。

通常であれば、これら3つすべては言うまでもなく、どれか1つでも大統領自身の政党のメンバーを躊躇させるのに十分だっただろうと考えずにはいられない。

同時に、ますます常軌を逸した大統領のツイート嵐にはまだ真実がある。少なくとも今のところは「共謀などない」のだ。

ミューラー特別検察官の起訴状、有罪答弁、裁判所への提出書類のいずれにも、「共謀」の証拠はまだ示されていない。共謀とは、ロシアの諜報機関、当局者、またはクレムリンとつながりのあるビジネスマンがトランプ陣営の顧問と協力し、2016年にヒラリー・クリントンを破ったという、米国に対する意図的な陰謀を意味する短い言い回しである。これまでに疑わしい活動は枚挙にいとまがない。ロシアとの100回を超える接触、ロジャー・ストーンのウィキリークスとの奇妙な通信、ジャレッド・クシュナーの安全なロシア通信チャネルの要求、マイケル・フリンのロシア大使との奇妙な会話など、枚挙にいとまがない。

しかし、ミューラー特別検察官はまだこれらの点を一つも明らかにしていない。だからこそ、誰もがミューラー報告書を、それがどのような形であれ、待ち望んでいるのだ。先週のナンシー・ペロシ下院議長の発言は、首都ワシントンの政治情勢と共和党の計算に既に織り込まれていたことを、声高に物語っているかのようだった。確かに大統領は犯罪で告発されてきたが、これまでのところ、どれもそれほど驚くべきものでも、驚嘆すべきものでもない。

ミューラー特別検察官、あるいは南部地区、あるいは大統領をターゲットにした18以上の他の捜査のいずれかが、少なくとも3つの方法でワシントンにおける弾劾の論調を劇的に変える可能性がある。それは、(1) 特定の大統領の犯罪の明白な証拠を概説すること、(2) 証明可能で決定的な証拠を含む妨害行為のパターン、または (3) 2016年の選挙運動でロシアと積極的に共謀したことを含む、外国勢力の目標を推進するためにアメリカの利益を犠牲にしてとられた証明可能な行動である。

大統領のツイートやテレビ局の弁護士ルディ・ジュリアーニ氏が繰り返し主張している状況では、まだそのようなシナリオは現実のものとなっていない。しかし、もしミューラー特別検察官やサンディエゴ・ニューヨーク特別検察官がそのようなシナリオを提示すれば、共和党の路線維持は非常に困難になるだろう。

最初のシナリオについては、共和党が重要ではないと判断し、検察もまだ追及する意向を示していない選挙資金疑惑はさておき、ドナルド・トランプ氏が実業家として、候補者として、あるいは大統領として、特定の犯罪に個人的に関与していたという具体的な証拠は、裁判所の書類には見当たりません。しかし、大統領が偽証を教唆したり、特別検察官に嘘をついたり、あるいはその他の犯罪に関与したという明確で信頼できる、文書化可能な証拠があれば、議会がそれを全く異なる方法で扱うことは明らかです。特に、ミューラー特別検察官、検察、あるいは司法省が通常であれば刑事訴追を勧告するような形で提出された場合はなおさらです。これは、トランプがコーエンに嘘をつくよう「指示した」という、BuzzFeed の完全には明らかではない衝撃的なニュースに対する反応が、これほど衝撃的だった理由の一つである。数時間のうちに、連邦議会では弾劾を求める声が急速に高まり、それにブレーキをかけたのは、ミュラー特別検察官事務所による前例のない声明だけだった。

司法妨害に関しては、過去2年間、ジェームズ・コミーFBI長官解任をめぐって大統領が司法妨害罪で訴追されるか、あるいは弾劾される可能性があるのか、大統領が大統領権限第2条に基づく行政権の範囲内で行動していたのかなど、専門家たちは議論に終始してきた。こうしたアプローチは、ミューラー特別検察官による司法妨害捜査の範囲を狭く定義しすぎていることはほぼ間違いない。

ミューラー特別検察官は、より広範な妨害行為の根回し、つまり嘘、行動、そしてごまかしのパターンの下準備を進めていたように思われる。コミー解任は、数年にわたる数多くの関連事件（おそらく数十件）の一つに過ぎず、大統領の妨害意図は疑う余地がない。これは、同時期のメモ、覚書、メール、電話の通話記録といった証拠書類によって裏付けられる可能性がある。ミューラー特別検察官は、大統領が起草した大統領専用機エアフォースワンの声明に関心を示しており、2016年のトランプタワーでの会談を軽視している。また、マイケル・コーエンが議会への虚偽証言に関してホワイトハウスと連携していた可能性についても、もしあったとすれば軽視している。コーエン事件の特別検察官による提出書類の一節は、ミューラー特別検察官の方向性を示唆しているかもしれない。「この虚偽の物語を公に提示することで、被告は2016年米国大統領選挙へのロシアの介入の可能性に関する捜査を限定することを目的として、事件のタイムラインを意図的にずらした。」結局のところ、大統領がアメリカ国民を欺こうとするこのシナリオは、リチャード・ニクソンに対する告発の一部だった。

3点目として、大統領がロシアまたは中東諸国といった外国の利益のために、アメリカの国益を明白に損なう形で行動を起こした、あるいは起こそうとした、あるいは2016年の選挙運動中にロシアの支援を公然と受け入れたという証拠がまだ見つかる可能性があります。もしそのような陰謀が存在し、ミュラー特別検察官や他の検察官が、大統領が他国をアメリカよりも優先させている、あるいはウラジーミル・プーチン大統領と共謀していることを証明できれば、ドナルド・トランプの政治的立場が急速に維持不可能にならないとは考えにくいでしょう。この分野におけるいかなる疑惑も、ロシアとの共謀問題の核心に迫るものとなり、共和党が無視することはほぼ不可能となるでしょう。

念のため明確にしておくと、上記のシナリオのいずれかを裏付ける証拠が見つかった場合、ミューラー特別検察官や他の捜査官は、複数のシナリオの証拠を発見することになるかもしれません。ある意味では、1つのシナリオの証拠があれば、3つすべてのシナリオの証拠も存在する、というのが最も論理的な結論かもしれません。（例えば、共謀があった場合、大統領は外国政府のために行動を起こし、さらに捜査を妨害したということになります。）

いずれにせよ、たとえ今日捜査を終えたとしても、ミューラー特別検察官は何も発見していないわけではないことを改めて強調しておく価値がある。彼は既に数々の重大な犯罪を暴いている。大統領とその選挙陣営、そしてホワイトハウスの側近による犯罪、米国政府、納税者、有権者、議会、そして米国国民に対する犯罪だ。

唯一の疑問は、ワシントンの見積もりでは、ミュラー氏が我々に示すために残したものが「価値がある」のかどうかだ。

ギャレット・M・グラフ （@vermontgmg）はWIREDの寄稿編集者であり、『Dawn of the Code War: America's Battle Against Russia, China, and the Rising Global Cyber Threat』の共著者です。連絡先は[email protected]です。

記事内の販売リンクから商品をご購入いただくと、少額のアフィリエイト報酬が発生する場合があります。仕組みについて詳しくはこちらをご覧ください。

WIREDのその他の素晴らしい記事