全国には、自らが郡における究極の法的権限を持つと信じている憲法上の保安官が数百人いる。彼らが選挙否認運動とどのように連携してきたのかを分析しよう。

写真イラスト:WIREDスタッフ、写真:ブリジット・ベネット/ロイター
WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。
まるで西部劇のようだが、今年、憲法保安官(州や連邦政府の監視を超越すると考える法執行官)が警備隊を集結させ、選挙の警備に照準を定めている。WIREDのティム・マーチマンが記者のデヴィッド・ギルバートに話を聞き、憲法保安官運動が選挙否認運動の有力者たちとどのように連携し、たった一人の郡保安官が大統領選全体に疑問を投げかけているのかについて語った。
ティム・マーチマンは@timmarchman、デイヴィッド・ギルバートは@DaithaiGilbertです。[email protected]までご連絡ください。WIRED Politics Labのニュースレターは、こちらからご購読いただけます。
今週の注目記事:
「州を取り戻せ」:極右保安官が選挙妨害の準備を整える(デビッド・ギルバート
)極右保安官は「不法移民」有権者を阻止するために市民軍の創設を希望(デビッド・ギルバート)
聴き方
今週のポッドキャストは、このページのオーディオ プレーヤーからいつでも聴くことができますが、すべてのエピソードを無料で購読したい場合は、次の手順に従ってください。
iPhoneまたはiPadをお使いの場合は、「Podcasts」アプリを開くか、このリンクをタップしてください。OvercastやPocket Castsなどのアプリをダウンロードして、「WIRED Politics Lab」を検索することもできます。Spotifyでもご利用いただけます。
トランスクリプト
注: これは自動記録であり、エラーが含まれている可能性があります。
ティム・マーチマン:こちらはWIRED Politics Labです。テクノロジーが政治をどう変えているのかを特集する番組です。リア・フェイガーの代理でティム・マーチマンです。4月、ラスベガスに法執行官のグループが集まり、約10時間にわたり、複数の講演者が登壇しました。アンティファ、政府の心理作戦、グレート・リプレイスメント理論、ディープステートなどについて語りました。しかし、肝心なのは、2020年の選挙は盗まれたと彼らは信じており、2024年にも再び盗まれる可能性があるということです。リチャード・マックという元保安官によると、それを阻止できるのは保安官たちだということです。より具体的には、マックが率いる「コンスティチュショナル・シェリフス」と呼ばれる保安官グループです。
リチャード・マック [アーカイブ音声]: 投票がどのように集計されているかを検証したいだけなのに、過激派や狂信的な反発を受けるのです。ただそれだけです。私たちにはそうする権利があり、コンピューターに疑念を抱く権利があり、公務員にこうしてほしいと伝える権利もあります。
ティム・マーチマン:憲法保安官は、マイピローのCEOマイク・リンデル氏や元国家安全保障問題担当大統領補佐官マイク・フリン氏といった支持者を獲得しています。1月6日の選挙で彼らを覚えている方もいるかもしれません。ドナルド・トランプ氏に近い人物もいます。トランプ氏が数週間後の選挙で敗北した場合、憲法保安官の中には抜本的な行動に出る用意のある者もおり、敗北を未然に防ぐことを自らの責務と考えている者もいます。本日は、憲法保安官が2024年の選挙にどのような混乱をもたらすかについて、デヴィッド・ギルバート氏にご登場いただきます。ギルバート氏は、今週WIRED.comで憲法保安官に関する詳細な記事を掲載しました。デヴィッドさん、ご参加ありがとうございます。
デビッド・ギルバート:ええ、ようやく憲法上の保安官についてお話しするためにここに来られて嬉しいです。
ティム・マーチマン:憲法保安官はどのような信念を持っているのでしょうか。また、他の保安官や他の法執行官と何が違うのでしょうか。
デイビッド・ギルバート:本質的には、彼らは自分たちの存在は郡民を守るためであり、自分たちが従うべき唯一の権力は郡民と憲法であると信じています。したがって、連邦政府や州政府機関が自分たちに何をすべきかを指示することはできないと彼らは信じており、米国では郡である自分たちの管轄区域に対する最終的な権限は自分たちにあると考えています。
ティム・マーチマン:憲法を何度か読んだことがありますが、このような条項はほとんど含まれていなかったように思います。あなたは、憲法違反と考える法律を無視できるという考えは現実に根ざしていないと書いており、それは私の理解とも一致しています。この考えはどこから来ているのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:おっしゃる通り、アメリカ合衆国憲法を読んだことがある人なら誰でも、その文書には保安官について具体的には何も触れられていないと分かるでしょう。しかし、彼らに少しでも詳しく話を聞くと、彼らは法執行機関の重要性を正当化するために、トーマス・ジェファーソンの手紙を引用するのです。手紙には「保安官の職は郡の行政機関の中で最も重要なものである」といったようなことが書かれていたと思います。これはジェファーソンが書いた一節です。この手紙は、実際には地方判事の終身任命とその職権濫用に対する彼の不満に焦点を当てています。つまり、ジェファーソンは保安官を勇気づけたのではなく、これらの人物には権限の制限と抑制が必要だということを指摘したのです。しかし、憲法上の保安官たちはそれを考慮に入れていません。彼らは、ジェファーソンが事実上、保安官たちは何でも好きなようにできると言っていると信じているのです。
ティム・マーチマン:あなたの文章からすると、これは白人至上主義的な信念に根ざしているように聞こえますが、もう少し詳しく説明していただけますか?
デイビッド・ギルバート:そうです。その起源は1960年代後半から1970年代初頭にかけての「ポッセ・コミタトゥス」と呼ばれる運動に遡ります。この運動は、ウィリアム・ポッター・ゲイルという人物によって創設されたと言われています。彼は当時、クリスチャン・アイデンティティとも呼ばれる、過激な反ユダヤ主義の白人至上主義準宗教の牧師でした。彼は、保安官は市民の守護者であり、民兵を召集する権限を持ち、国中のどこでも究極の法執行機関として法律で定められるべきだと信じていました。長年にわたり、こうした極右派や憲法派の保安官は、どんな極端な行動をとったとしても、地元や郡に彼らの行動を信じる支持基盤があれば、何十年にもわたって再選されるのを目の当たりにしてきました。
ティム・マーチマン:国民の負託は非常に強力ですが、保安官の中には、より高位の権威を主張する者もいます。彼らは自分たちの権力は神に由来すると主張していますが、これはアメリカの政教分離の原則を考えると、かなり違憲に思えます。彼らはこれに対してどのように反応しているのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:彼らは、政教分離は実際には存在しないと主張します。それは憲法の誤読であり、憲法保安官運動全体がキリスト教国家主義の信念とイデオロギーに深く染まっていると主張しています。ここ半年ほどで私が話を聞いた憲法保安官のほとんどは、アメリカがキリスト教に根ざした国、つまり法執行、教育、政府、文化など、生活のあらゆる側面の中心にキリスト教が据えられた国に戻ることを切望しています。彼らは神から力を与えられたと信じているため、そのような社会においてこそ、自分たちが全米で最も強力な法執行官になれると信じているのです。
ティム・マーチマン:彼らが理解するこの憲法秩序の下では、憲法上の知事や憲法上の市長の役割はあるのでしょうか、それともこれらの権限は保安官に特有のものなのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:彼らは、これらの権限は保安官に特有のものだと信じているようです。私がこの件を取材している間、政府や法執行機関において、保安官と同様の権限を持つ他の人物について話すのを一度も聞いたことがありません。繰り返しますが、これは憲法に何らかの形で規定されているという考えに帰着します。先ほど述べたように、それは憲法に規定されていません。しかし、彼らの信念体系、イデオロギーの中には、保安官の起源を辿ることができるものがあります。保安官は世界最古の法執行機関の一つです。その起源はイギリスにまで遡ります。イギリスでは、保安官は地方判事の命令に従い、税金などを徴収していました。これは明らかにイギリスからアメリカに持ち込まれ、アメリカ合衆国建国以来続いています。彼らは、それがアメリカで他の誰にも与えられていない権力を自分たちに与える鍵だと考えています。なぜなら、地方レベルでは、保安官は市民を守るために存在し、市民が彼らを選出する立場にあるため、それが彼らの義務だからです。知事のような他の役職が国民によって選出されるとしても、その役職も同様の憲法上の保護を受けるべきだとは国民は考えていないようです。
ティム・マーチマン:これはかなり奇妙な話ですが、実際にはどういう意味ですか?憲法上の保安官が、自分たちが持っていると信じている権力を、奇妙で、もしかしたら面白い方法で行使しているという、報道の中で奇妙な例が見つかったことはありますか?
デビッド・ギルバート:接待についてはよく分かりません。憲法保安官運動の最も有名な支持者の一人は、ジョー・アルパイオでしょう。彼は1990年代から2000年代にかけて、長年マリコパ郡の保安官を務めていました。彼は2016年だったと思いますが、複数の公民権訴訟を起こされた後、ようやく職を失いました。彼はテント村を建設し、不法移民を一斉検挙するために民兵隊を組織したことで悪名高い人物です。彼らはかつて、この党員は3000人いると主張していました。彼はあらゆる人権に反する非人道的な環境で人々を投獄しており、その結果、公民権侵害で何度も訴えられました。彼はそれを否定し続けました。今年まで、確か今年まで、アリゾナ州の公選職に再出馬しようとしていました。彼らは常に自分たちが国民の守護者であるかのように見せかけようとしていますが、彼らがやっていることは法律を破り、人々、特に最も弱い立場の人々に恐ろしい状況を押し付けているのです。それでも彼らは何度も再選されています。
ティム・マーチマン:保安官が憲法の最終的な裁定者であるという考えはどの程度一般的ですか?そのような人はどれくらいいますか?
デイビッド・ギルバート:憲法保安官運動に参加している人の正確な人数を言うのは難しいです。リチャード・マック氏によると、CSPOAの会員数は曜日によって400人から1000人程度で、具体的な人数は分かりません。具体的に尋ねると、彼は答えてくれません。より広い視点で見ると、保安官が郡の最高権力者であるという考えは、全米の約3000人の保安官の間で非常に広く支持されており、そのうち約40~50%がこの思想を信じていると回答しています。彼らの多くはCSPOAの会員ではなく、公に憲法保安官であると自認していませんが、憲法保安官を憲法保安官たらしめるまさにその信念を信じているのです。
ティム・マーチマン:先ほど憲法保安官・治安官協会について触れられましたが、これは冒頭で触れたリチャード・マックという人物によって設立されました。この団体の歴史について教えてください。リチャード・マックとはどんな人物ですか?この団体を設立したきっかけは何ですか?彼らは何をしてきましたか?彼の活動内容は何ですか?
デビッド・ギルバート:マック自身も元保安官です。最初は警察官でしたが、毎日大量の切符を切るだけのただの男だと感じ、幻滅しました。その後、麻薬潜入捜査に関与し、麻薬戦争は人々を守らず、人々に奉仕していないと感じました。1980年代後半、ネバダ州グラハム郡の保安官に就任しました。その後、NRA(全米ライフル協会)にスカウトされ、ブレイディ法案に対する訴訟に参加しました。この法案は、有罪判決を受けた場合、保安官に銃の没収を義務付けるものでした。マックはこれを強く信じていました。憲法修正第2条は、マックと憲法保安官連盟が強く信じているものです。彼らはこの訴訟に勝利し、最高裁判所も彼らに有利な判決を下しました。彼は極右と銃規制反対運動のスターとして、全米各地を回ってNRAのイベントなどで講演を行いました。 2010年か2011年の知事選を含む、何度かの立候補の失敗の後、彼は憲法保安官・治安官協会の設立を決意しました。これは事実上、ポッセ・コミタトゥス運動の後継組織ですが、より組織化され、より構造化され、より専門的です。過去13、14年をかけて、彼はこの組織を憲法保安官運動の先鋒を務める全国組織にまで成長させました。憲法保安官協会に賛同する人の数は年々増減していますが、COVID-19以降は確実に増加しています。これは、米国では連邦政府や知事、その他の公選職者が人々の権利を奪おうとしており、保安官はそれを守るために存在するという考えが定着しているためです。彼はそれを利用して、憲法保安官・治安官協会の権力と影響力を高めてきました。
ティム・マーチマン:おっしゃる通り、そして記事にも書かれている通り、こうした事態が特に注目を集めたのはCOVID-19の影響です。憲法保安官協会やこの組織は、例えば2020年や2021年にはどのような活動を行っていたのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:憲法保安官運動は常に、ある程度の陰謀論的思考に染まってきました。2020年、2021年、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが進行し、その起源やワクチンの有効性、そしてCSPOA(州と州の間の州間の州間の州間 ...
ティム・マーチマン:マックの考えのもう一つの興味深い点は、彼が民兵組織の力について非常に根深い見解を持っていることです。伝えられるところによると、1995年のオクラホマシティ爆破事件の後、彼はこう言いました。「民兵組織と聞くと人々は憤慨しますが、一体何が悪いのでしょうか? 連邦政府が手に負えなくなったら、私は一瞬たりともためらわずに民兵組織を率いて連邦政府に対抗します。」 さて、1兆ドル規模の軍事力に対する彼の民兵組織の効果はさておき、これはより大きな何かを示唆しています。つまり、憲法保安官の核となる信念の一つは、民兵組織や民兵組織を組織したり、地域に既に存在するグループと協力したり、いわば彼らに代理権を与えたりできるということのようです。これらの民兵組織には実際に誰が所属していて、憲法保安官と民兵組織、あるいは他の組織はどのように連携しているのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:保安官自警団の構想は、長年、何十年もの間、保安官や極右派の保安官たちと密接に関係してきました。憲法保安官・治安官協会の他の会員であるマック氏とダー・リーフ氏は、保安官は独自の自警団を持つべきだと非常に率直に主張しています。自警団の目的を尋ねると、「州のフェアの警備のため、あるいは自然災害が発生した際に保安官と副保安官を助けるために出動するだけです」と答えます。まるで、彼らは地域社会を助けているだけのように聞こえます。こうしたケースの多くでは、保安官は自警団を武装させており、多くの場合、保安官は自警団を訓練したり組織化したりする代わりに、既に組織化されている地元の民兵組織と連携します。そのため、憲法修正第2条の権利や政府の権限拡大に関して同様の考え方を持つこの集団と連携し、保安官の命令に即座に従う可能性が高くなります。自警団という概念は、憲法保安官運動の発足当初から根付いています。ワシントン州クリッキタット郡では、ある保安官が170人からなる自警団を組織したと記憶しています。彼は自警団を非常に誇りに思っています。自警団のほとんどが武装しているが、だからといって必ずしも問題が起こるわけではないと彼は言います。過去 18 か月の間に、保安官と連携した自警団や民兵組織のアイデアは、はるかに大きなアイデアとなり、より多くの民兵や自警団を保安官と連携させようという大きな推進力となりました。なぜなら、保安官たちは、何らかの事件が発生し、自警団に命令を遂行させる必要があると考えているからです。
ティム・マーチマン:この運動は、こうした武装集団の話を聞き、非常によく似た組織を通じて行われた黒人に対するリンチや組織的な国家テロを思い浮かべる人々に反応したのでしょうか。
デイビッド・ギルバート:そうではありません。彼らは、黒人保安官がなぜこんなに少ないのかという点について、建設的な対話に全く乗り気ではありません。黒人憲法保安官は、もしいるとしてもごくわずかですし、そもそも黒人保安官自体が極めて少なく、女性保安官も非常に少ないのです。彼らは真剣に議論する気がありません。保安官ではないCSPOAのCEO、サム・ブッシュマン氏は、4月の会議で、メディアが自分を人種差別主義者呼ばわりしたことを非難し、「自分は盲目だから人種差別主義者にはなれない」と述べました。
サム・ブッシュマン [アーカイブ音声]:彼らは文字通り私を貶しました。ローリングストーン誌は私を人種差別主義者だと非難する記事を書きました。私には何も見えません。誰がどんな人種なのかも分かりません。どうでもいいんです。
デイビッド・ギルバート:彼は自分が人種差別主義者ではない、だから自分に対するあらゆる批判は不当だ、という言い訳をしていました。彼はアメリカ白人の国民組織、南部同盟と呼ばれる新南軍組織と関係があったにもかかわらずです。
ティム・マーチマン:興味深いですね。もうすぐ選挙がありますね。
デヴィッド・ギルバート:あるんですか?
ティム・マーチマン:では、
デビッド・ギルバート:私たちはそれに取り組むべきです。
ティム・マーチマン: …保安官とその部隊が何をしようと話しているのか。選挙日に何をするつもりだと言っている保安官はいますか?
デイビッド・ギルバート:保安官の話で聞いた中で最も気がかりなことの一つは、選挙日に地元で何が起こっているかを監視する計画があるということです。必ずしも投票所自体ではなく、投票所周辺です。彼らは投票所の警備は許可されていないため、誰が地域に出入りしているかを監視することになります。もし見覚えのない人物を見かけたら、何らかの措置を取るでしょう。私の解釈では、保安官たちは大量の不法移民が流入して民主党に投票するという陰謀論を耳にしており、自分たちと似ていない人物を見かけたら何らかの措置を取るだろうと考えているのでしょう。少なくとも、そうした人々は投票できない可能性があります。なぜなら、過去6ヶ月間、不法移民が大量に流入して投票するだろうと騒ぎ立ててきた人々は、目の前にいる不法移民の行動をそのまま信じるからです。
ティム・マーチマン:私たちが想定し得る悪夢のシナリオの一つは、ラテン系アメリカ人の集団が投票所で嫌がらせを受け、危害を加えられたり、投票を妨害されたりする事態です。これは実際に起こり得るように思えます。憲法上の保安官のほとんどが、例えば民兵組織に有権者への嫌がらせを許すような受動的な行動をとる可能性が高いとお考えですか?それとも、保安官自身による積極的な連携や脅迫に近いものになると思いますか?
デイビッド・ギルバート:両方だと思います。おっしゃる通り、たとえ保安官から選挙当日に指示が出ていなくても、保安官との繋がりがあるというだけで、一部の民兵組織が勢いづく可能性があり、それは厄介な問題です。一部の保安官は、ラテン系やヒスパニック系の有権者への嫌がらせなど、選挙前後に何らかの行動を起こすために、これらの保安官警護隊や民兵組織と積極的に連携するでしょう。正確に言うのは難しいですし、一律にはならないでしょう。憲法上の保安官ネットワークが全国で組織化され、全く同じことを行っているわけではありません。彼らは全国でそれぞれ異なる対応をすることになるでしょうし、中にはより過激な対応をする者もいるでしょう。
ティム・マーチマン:この人たちの中には、すでにかなり先まで行くと公で話している人もいるよね?
デイビッド・ギルバート:インタビューで彼らと話す際、彼らは録音されていて公の場での発言だと分かっていますが、ほぼ必ずと言っていいほど、非暴力的な方法で進めたいと口にします。彼らが週に1回配信している、登録者限定の非公開ウェビナー(通常はCEOのマックとサム・ブッシュマンが出演)を視聴すると、二人は様々な話題に飛び込み、陰謀論を唱え始めます。マックは公の場で話す時よりもずっと熱くなります。最近のウェビナーでは、ドナルド・トランプが勝利する唯一の方法は、民主党が意図的にトランプに投票することだとする陰謀論を語っていました。民主党はアメリカで内戦を引き起こすためにトランプのために選挙を盗もうとしており、その結果、恐ろしい暴力が発生するだろうと。マック氏は、選挙に関して何か恐ろしいことが起こるだろうという考えを持っており、憲法上の保安官と彼らを支持する人々は、それが起こったときのために備える必要があるという考えを常に強調している。
ティム・マーチマン:暴力について話すと、この運動に関わる人たちがかなりクレイジーな投稿をしています。ミシガン州バリー郡のダー・リーフという保安官は、人々にAR-15を手に入れ、弾薬を500発備蓄するように呼びかけています。なぜですか?それが人々にとって何の役に立つのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:ダー・リーフは興味深い人物です。繰り返しになりますが、彼は4月のCSPOAのイベントに出席し、9月にはフロリダのイベントでも講演していました。彼は2020年の選挙まで4年間調査を続けてきましたが、まだ証拠を提出できていません。
ダー・リーフ [アーカイブ音声]:ゴールラインが近づくたびに何かが起こる。まるでゴールラインが自分から遠ざかっていくような感じだ。もっと技術的な問題が出てくる。
デイビッド・ギルバート:彼は投票機を押収しようとしましたが、裁判所から令状を取得できませんでした。捜査を進める中で彼が行っていたもう一つの行動は、民兵訓練コースの運営です。昨年1月、彼はFacebookページでこのコースの開催を公然と宣伝していました。そして、私たちは彼が送っていたメールを入手することができました。そのメールには、民兵訓練コースのスライド資料が含まれていました。民兵訓練コースは、陪審員候補者、自宅学習者、そして紳士淑女などを対象としていると説明されていました。ほぼ誰でも参加できます。おっしゃる通り、標準的な軍用グレードのAR-15と弾薬500発を用意するよう勧められています。これもまた、何か重大な事態が発生し、この民兵、あるいはこのグループが召集される事態に備えた準備です。さて、ダー・リーフには既に自警団がいます。彼は既に自警団を率いており、州のフェアや救助が必要な際などに警備に当たっています。つまり、これは別の組織です。この民兵が最終的にどのような目的で、あるいはどのような任務に就くのかは不明です。
ティム・マーチマン:保安官が投票用紙や投票機を押収するとどうなるのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:分かりません。まだ起きていないシナリオですが、11月5日の投票日には、これまで以上に事態が深刻化する可能性が高まっています。なぜなら、多くの保安官が選挙に向けて極めて警戒を強めていると発言しているからです。選挙で何が起こるかに関連した陰謀論を語る保安官も少なくありません。既に2020年から2024年、つまり選挙まで2週間となった今、何が起こるのかという新たな陰謀論が共有されています。選挙日前後、数日、数日後には、偽情報が大量に流布されるため、ソーシャルメディアをスクロールするだけでは、何が真実で何がそうでないかを見分けるのは事実上不可能になるでしょう。もし保安官がこうした偽情報を拡散するチャンネルに注目していれば(多くの保安官がそうしていますが)、適切な証拠がないまま、噂に基づいて行動を起こす可能性があります。それが起これば、少なくとも投票の認証が遅れることになります。最悪の場合、投票用紙が盗まれたり、破損した投票用紙の保管記録がないため、投票が認証されなくなる可能性があります。選挙結果に大きな混乱が生じる可能性があります。
ティム・マーチマン:次回は、憲法保安官が著名な選挙否定論者とどのように絡み合い、2024年の選挙にどのような影響を与える可能性があるかについてお話しします。WIRED Politics Labへようこそ。選挙否定は、現在、憲法保安官の使命の中核を成しています。彼らは2020年の選挙が盗まれたと考えています。移民と民主党を敵視しています。そして今、2024年です。この運動が選挙否定論者とどのように結びついたのか、教えてください。
デイビッド・ギルバート:彼らは2020年からずっと選挙否認運動に関わってきたと思います。2021年には、有力な選挙否認運動団体の一つである「トゥルー・ザ・ボート」と提携しました。「2000 Mules」という短編映画をご存知かもしれませんが、彼らは制作に携わっていましたが、後に完全にデマとされ、アメリカ中の投票箱に投票用紙を詰め込む「投票ミュール(運び屋)」がいると主張していました。当時、彼らは彼らと協力し、相互プロモーションを行い、この運動の中で互いの信頼性を高め合っていました。ここ半年で、憲法保安官と選挙否認運動はより緊密になりました。本当の意味での始まり、あるいは本格的な動きは、4月にマック氏をはじめとする多くの人々が講演したラスベガスでの会議から始まりました。また、この会議には、枕のセールスマンから選挙否定の陰謀論者へと転身し、選挙否定運動の資金提供者でもあるマイク・リンデル、同じく選挙否定運動の資金提供者であるパトリック・バーン、そして彼らの祖先とも言えるマイケル・フリンが出席していました。フリンは2020年の選挙は盗まれたものであり、誰かがその代償を払うべきだという主張の先駆者です。彼ら全員に加え、他にも多くの講演者がこのイベントで講演しました。イベントは、2024年の選挙がどのように盗まれるのか、それに対して何をすべきか、民兵や保安官が民主党や不法移民、あるいは当時彼らが語っていた他の敵に対してどのように反撃できるかといった話題で持ちきりでした。かつては様々な主張をしてきた憲法保安官運動は、今では選挙否定に固執しているようで、リチャード・マックがウェビナーで語るのもこのことだけです。それが彼を駆り立てる唯一のものであり、彼自身が言うように、2024年に何が起きるかを阻止しようとすることに執着しているのだ。
ティム・マーチマン:これらの人々はどのように互いに利益をもたらしているのでしょうか?あなたは、まるでこうしたタイプの人々のための会議のような場で彼らを見てきましたが、彼らは互いの関係から何を得ているのでしょうか?
デイビッド・ギルバート:これが、多くの人が考えるような会議なのかどうかは分かりません。大きなバケツに入った食料や、AIが生成したドナルド・トランプのTシャツ、救急用ベッドなどを売るプレッパーのテーブルもありました。どちらかと言うと、陰謀論的な会議と言えるでしょう。彼らがどのように互いに助け合っているかというと、ネットワーク効果によって、多くの極右ポッドキャスターがそこにいたという考え方です。彼らはそこから生中継していました。特定のランブルチャンネルでライブストリーミングされており、彼らは常にこれらのサークルで互いに影響し合っています。そうすることで、そして一緒にステージで話すことで、彼らは互いの運動に信憑性を与えることができました。選挙否定論者にとって、自分たちとは違って選挙で選ばれた役人である保安官が彼らを支援してくれるという考えは、明らかに非常に有益です。憲法上の保安官たちにとっては、マイク・フリン、マイク・リンデル、パトリック・バーン、そしてスティーブ・バノンが出席する予定でしたが、彼は土壇場でキャンセルしました。リチャード・マックよりも全国的に知名度が高いこれらの人々が集まったことは、彼にとって大きな後押しとなり、彼の運動に再び大きな弾みを与え、それ以来、運動はそれを活用し続けてきました。
ティム・マーチマン:選挙管理当局や専門家はこの件について何と言っていますか?保安官たちとその戦術に反対の声を上げた人はいますか?
デイビッド・ギルバート:多くの研究者や学者が声を上げ、憲法保安官の行動に人々の注意を促しています。その一人、デヴィン・バークハート氏は、このグループを結成当初から、少なくとも10年間追跡調査を続けてきました。彼は、彼らがいかに危険で、過激なイデオロギーを助長してきたか、そして彼の言葉を借りれば、彼らは「反乱2.0」へと転落寸前だと、絶えず訴えてきました。刑事司法学の教授であるウィル・ペルフリー氏は、もし保安官が一人しかおらず、CSPOAに加盟している保安官が数百人いる場合、そのうちの一人が行動を起こし、事態をさらに一歩進め、投票の集計を妨害すると、例えばミシガン州バリー郡のダーリーフ保安官のような激戦州で行動を起こし、投票の集計を妨害すれば、選挙全体の価値を損なう可能性があると指摘しています。
ティム・マーチマン:記事では、メリーランド州選出の下院議員であり、長年憲法学の教授も務めるジェイミー・ラスキン氏にもお話を伺いましたね。彼はこの件についてどのような見解をお持ちですか?
デイビッド・ギルバート:この件について彼に尋ねた時、彼が最初に言ったのは、憲法上の保安官について長々と説明しましたが、彼は彼らの存在を知っていた上で、「ほら、彼らの主張には何の憲法上の根拠もありません。憲法に書いていないのです」とだけ言いました。これは既に述べた通りです。保安官は警察署長や市長、郡政委員以上の権限を持っていない、と。彼らは全てを捏造している、と彼は言いました。また、保安官たちが現在、フリン氏のような団体やリンデル氏、バーン氏のような人物と協力しているという事実は、非常に危険な兆候だと指摘しました。なぜなら、彼らの隣に、バッジを着け、明らかな権限を持つ保安官がいて、彼らを支援していれば、それは大きな問題だからです。
ティム・マーチマン:お話を伺った方々は、有権者への脅迫を懸念されていますか?憲法上の保安官制度のある地域では、人々の投票意欲が減退する兆候は見られますか?
デイビッド・ギルバート:その通りです。特に、保安官の話を聞いている少数派、特にソーシャルメディアで活動的な人たちは、不法移民や移民の大量流入について、そしてこの地域出身ではない、見た目が違うかもしれない人々に警戒しなければならないと訴えています。専門家は、たとえソーシャルメディアに投稿されただけだとしても、こうした言説は投票率に大きな影響を与えると指摘しています。なぜなら、もしあなたがこの地域で投票しようとしていて、白人ではないとしたら、保安官支持者や、保安官に勇気づけられた民兵や保安官警護隊のメンバーが多数いると分かっているのに、リスクを冒して投票所に行くでしょうか?これは、地方選挙、特に下級選挙に大きな影響を与える可能性があると私は考えています。それが大統領選に影響を与えるかどうかは分かりませんが、これらの人々がそれをかなり公然と発言しているという事実、マックが自分の番組の説教壇からそれを行っており、それが彼の会員に伝わり、彼らのチャンネルで繰り返され、彼らの有権者がそれを目にするということは、特に社会的弱者や少数派に対して非常に有害な影響を及ぼします。
ティム・マーチマン:ここで究極の疑問が浮かび上がってきます。つまり、憲法上の保安官の一人、あるいは複数が選挙結果に影響を与えると本当にお考えですか?これは私たちが心構えしておくべきことでしょうか?
デイビッド・ギルバート:私たちはそれに備えなければならないと思います。1月6日が私たちに何かを教えてくれたとすれば、これらの人々が公然と発言している時には注意を払う必要があるということです。1月6日をめぐる言論は、今振り返ってみると、暗号化も秘密もされていないプラットフォーム上で人々が発言していたことを考えると、何が起こるかは明らかでした。FacebookやXbox、Instagramではなかったかもしれませんが、オープンなインターネット上での発言でした。それから4年が経ち、これらのグループはどれも勢いを増し、特に憲法保安官協会の人気が高まりました。彼らは非常に影響力のある選挙否定グループとのつながりを強め、ドナルド・トランプを味方につけています。なぜなら、トランプは2024年の選挙は実際に行われる前から盗まれるという考えを既に主張しているからです。憲法に定められた保安官の一人が、選挙中に投票機を押収したり、投票用紙を没収したり、投票所を閉鎖したり、投票所の外にいる有権者を脅迫して投票させないようにしたりすることが、あり得ないと考えるのは無理があるでしょう。そんなことはまず起こり得ないでしょう。数週間後には、このような事態が起こる可能性は十分にあります。
ティム・マーチマン:人々が目にしている事実をオープンに聞くという点は非常に重要だと思います。1月6日に一緒に取材したのですが、数週間前から取材計画を立てていたことを鮮明に覚えています。私たちが間違っていたのは、州都への攻撃がさらに激しくなるだろうと予想していたことです。各州にはそれぞれ異なる記者を配置し、そこで起きていることに注視していました。何が起こるかは全く予想できませんでした。人が何かを言ったら、本気でそう思っているかのように接するというのは、非常によくできた指摘だと思います。
デイビッド・ギルバート:その教訓は学ばれたと思いますか、それともまた同じ人々が注意を払うが、必ずしも適切な人々が注意を払うわけではないということでしょうか?
ティム・マーチマン:この国がその教訓を学んだかどうか、私は非常に疑念を抱いています。番組が戻ったら、できればもっと楽しい「今週の陰謀論」に移りましょう。WIRED Politics Labへようこそ。今週は「今週の陰謀論」です。このコーナーでは、デイビッドと私がお気に入りの陰謀論を紹介していきます。今回はリアの代わりに私が自分のお気に入りを選びます。まずは、私がずっと大好きな陰謀論の一つ、ニューメキシコ州のダルシー基地から始めましょう。多くのUFO研究家は、この基地でエイリアンが人間に対して邪悪な実験を行っており、牛などの人間、そして地球外生命体と交配させて、人口約3000人のこの町の地下で怪物のようなハイブリッドを作り出していると信じています。この陰謀論の真に優れた特徴の一つは、エイリアンの邪悪な活動があまりにも凶悪でグロテスクになり、米軍との銃撃戦にまで発展し、秘密のエイリアン皇帝や支配者たちによる恐るべき遺伝子実験を阻止しようとしていた数十人の兵士が虐殺されたという、長年にわたり根強く信じられてきた信念です。私はニューメキシコの砂漠の地下に広大な地下収容施設があり、そこでエイリアンたちは私たちのDNAを実験し、カエルと交配させ、地球外の採掘のための労働力として利用しようとし、その他あらゆる用途に利用していると固く信じています。これが大統領選挙の主要な争点になっていないという事実は、国家の恥辱だと思います。
デビッド・ギルバート:私もそう思います。
ティム・マーチマン:何かありますか?熱狂の沼地で、何に注目していますか?
デイビッド・ギルバート:今週、オレゴン州の選挙管理局は、州外からの電話が殺到したため、電話回線を閉鎖せざるを得ませんでした。何が起こっているのか誰も正確には把握していませんでしたが、とにかく電話が殺到していました。その理由は、MAGA(選挙管理団体)関係者全員が、オレゴン州選挙管理局がトランプ大統領とJ・D・ヴァンス氏を投票用紙から削除したと信じ、それは選挙不正だと主張していたからです。もし実際にそうなれば、当然選挙不正になります。しかし実際には、ヴァンス前大統領はオレゴン州の有権者向けパンフレットに声明を提出しなかったため、そのパンフレットが配布され、人々はトランプ氏が投票用紙から削除されたと信じていました。その後、オレゴン州共和党は声明を発表し、この決定はトランプ陣営によるものであることを明確にしましたが、陰謀論の拡散は止まりませんでした。陰謀論は根強く残りました。今日検索してみても、私も番組に出演する前に検索したばかりですが、オレゴン州でドナルド・トランプが選挙区から削除され、誰かが何か対策を講じるべきだと主張する人がまだいます。先ほど憲法上の保安官について話していたことを考えると、これは潜在的に厄介なシナリオです。
ティム・マーチマン:それは選択肢のある陰謀論ですね。でも、私は自分の意見を言います。理由は単純で、私たちは皆、選挙のことばかり考えているので、選挙のことを忘れられる何かが必要だと思うからです。エイリアンと人間のDNAが混ざった怪物のような存在を擁するダルセ基地こそ、多くのリスナーにとってまさにその存在なのかもしれません。
デビッド・ギルバート:砂漠に行く必要があると思う。これを見てください。
ティム・マーチマン:調査します。デイビッド、出演していただきありがとうございました。
デヴィッド・ギルバート:ええ、とても楽しかったです。お招きいただきありがとうございます。
ティム・マーチマン: WIRED Politics Labをお聴きいただき、ありがとうございました。今日の番組が気に入ったら、ぜひ番組をフォローして星5つを付けてください。また、素晴らしいマケナ・ケリーが毎週執筆するニュースレターも配信しています。ニュースレターへのリンクと、今日ご紹介したWIREDの取材記事は番組ノートに記載されています。ご質問、ご意見、番組へのご意見、ご提案、エイリアンの地下基地に関するヒントなどございましたら、[email protected]までご連絡ください。 [email protected]です。ご連絡をお待ちしております。WIRED Politics Labはジェイク・ハーパーがプロデューサーを務めています。スタジオエンジニアはヴィンス・フェアチャイルド。ミックスはグレッグ・オビス。エグゼクティブプロデューサーはスティーブン・ヴァレンティーノ。コンデ・ナスト社のグローバルオーディオ責任者はクリス・バノン。そして、私、司会のティム・マーチマンです。来週は新しいエピソードをお届けします。

リア・フェイガーはWIREDのシニア政治編集者です。彼女はVICE Newsの元編集長です。…続きを読む