ブライアン・ハーバート、『デューン』について語る：「父は未来を見通すことができた」

2021年10月7日午前7時

フランク・ハーバートの息子は規範の守護者であり、父親の作品の究極の擁護者です。

スパイスワールド

『デューン』の継承者となるのは容易なことではありません。原作とその後の多くの小説を執筆したフランク・ハーバートは1986年に亡くなりましたが、息子のブライアン・ハーバートは、フランクが築き上げた世界を舞台にした小説を共同執筆しました。弟のハーバートは父の遺産も管理しており、事実上、正典の守護者と言えるでしょう。SF史上最も愛されている物語の一つである『デューン』において、これは大きな意味を持ちます。

ブライアンはそれで納得している。彼は何十年も『デューン』の世界で仕事をしてきたからだ。しかし、ずっとそうだったわけではない。若い頃は父親と衝突することが多かった。大人になって自分でも執筆活動を始めるようになって初めて、フランクの影響に気づき始めたのだ。2003年、ブライアンは父親の伝記『デューンを夢見る者』を出版し、自身で300万語近くを『デューン』の正典に寄稿したと見積もっている。

ブライアン・ハーバートは、ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の新作映画『デューン』にも関わっています。彼は脚本のアドバイザーを務めており、これが父の小説の決定版となると確信しています。WIREDは彼に電話インタビューを行い、この小説の遺産、多様な解釈、そしてその後の多くのSF作品にインスピレーションを与えたこの小説を今こそ再解釈する良い機会なのかどうかについて話を聞きました。

WIRED：あなたは長年 『デューン』 シリーズに関わってきましたが、この新作には具体的にどのような関わりがあったのですか？

ブライアン・ハーバート：私は二つの役割を担っています。父の遺産管理人の共同管理者であり、同時に『デューン』シリーズの脚本家でもあります。ですから、私にとって、そして何百万人もの『デューン』ファンにとって重要なことの一つは、フランク・ハーバートが描いた『デューン』の正典を忠実に守ることです。私たちは物事を正しく進めたいのです。非常に複雑な世界観ですから。ですから、脚本の草稿を受け取り、デニスと彼のチームにコメントを送りました。そして、彼らは様々な修正を加えました。デニスは『デューン』の決定版を作りたいと考えており、非常に良好な協力関係を築いています。彼はこの映画がフランク・ハーバートのビジョンを体現するものになることを望んでいるのです。

『デューン』 は、ある人にとっては哲学小説、ある人にとっては環境保護に関する大作です。あなたにとって、デューンはどんな意味を持っていますか？

ニューイングランドでサイン会をした時のことを思い出すのが好きです。ケビン・J・アンダーソン（ブライアンの共著者）と一緒にいたのですが、最前列にとても早熟な8歳の男の子が座っていました。彼は私たちにたくさんの質問をしてきて、ついイライラしてしまいそうになりましたが、彼が『デューン』を読んでいたことが分かりました。彼は主にポール・アトレイデスの素晴らしい冒険物語として読んでいたのだと思います。

そうですね、幻想的な要素がありますね。

ですから、そういうレベルで読むことができます。「わあ、巨大なサンドワームを見て！ 」と読むこともできます。まるでドラゴンのようです。宝物のある洞窟を守っているドラゴンです。この場合の宝物とは、砂漠の砂の中にあるスパイスのことです。しかし、この本にはもっと多くの層があるので、読み返すと、環境問題や女性問題といったメッセージに気づくかもしれません。フランク・ハーバートは、この本だけでなく、その後の作品にも力強い女性たちを登場させました。そして、政治や宗教についても触れました。

それはあなたのお父さんが話したことだったのですか?

父は意図的にそうしたと言っていました。読者が後から読み返せるように、こうした層を作ったのです。父のやり方は、ある種、心理的なトリッキーなものでした。また、登場人物や出来事、場面の残骸を読者にまき散らしながら、本の最後で読者を振り回すような体験をさせたいとも言っていました。『デューン』を読むたびに、どんどん面白くなります。どんどん新しい発見があるのは素晴らしいことです。まるで素晴らしい古い映画を見ているようで、観ていると、今まで気づかなかった何かがそこに隠されているのです。

おそらく現時点で最も関連のある層は環境保護主義です。

ええ。フランク・ハーバートは何でも読んでいました。彼はかつて私に、百科事典を1ページ読むと必ず反対のページを読まなければならないと言っていました。彼が気づいたことの一つは、歴史上、彼が水圧専制主義と呼んだものがあったということでした。それは、例えばメソポタミアで水を支配するグループのような政党が環境を支配するということを意味していました。それで彼はそれについて考え始め、有限な資源について考え始め、水に焦点を絞りました。つまり、水が有限な資源なら、それをすべて砂漠にしよう、というわけです。彼はずっと先のことを考えていました。Whole Earth Catalog は…ヒッピーの出版物だったとは言いたくありません。私はバークレーの学校に通っていたので、軽蔑的に聞こえたくないのですが。しかし、Whole Earth Catalog は『デューン』が大好きでした。彼は1970年4月にフィラデルフィアで開催された第1回アースデイで講演しました。彼はこう言いました。「孫たちに『もう地球は残っていない。もう使い果たしてしまった』なんて言いたくない」。彼が共和党員だったことを知ると、人々は驚きます。彼は非常に複雑な人物でした。

あなたが子供の頃、あなたのお父さんが大物だということを知っていましたか?

20代になるまで、父とはあまりうまくいっていませんでした。でも、ある日、カーメルかビッグサーまでヒッチハイクしていた時のことを覚えています。フォルクスワーゲンの後部座席に座っていたんです。すると、長髪の若者たちが私を拾ってくれて、私たちはただ話し始めたんです。「お父さんは何をして生計を立てているの？」と聞かれたんです。私は「新聞記者だよ。サンフランシスコ・エグザミナー紙の記者で。ああ、それから文章も書くんだ。少しだけね」と答えました。すると彼らは「それで、お父さんはどんな本を書いたの？」と聞いてきました。私は「『海のドラゴン』と『デューン』」と答えました。すると彼らは文字通り車を道路脇に停めて、私を見て「デューン？！」と言ったんです。私には全く分かりませんでした。当時19歳で、これが素晴らしい本だとは知りませんでした。

ベイエリアの住人として、あなたも 『デューン』がテクノロジーに影響を与えていると思いますか?

私が育った1950年代にはテレビがありませんでした。[父は]テレビを周囲に置かせたくなかったのです。それで父は、私たちと同じようにSF小説で未来を予測しました。もし…もし…もし…もし…もし…もしコンピューターが全てを動かしていて、私たちを奴隷にしていて、そしてそこから自由になる必要があったら？もちろん、父はターミネーターなどよりも前に、そういったことを思いつきました。父は先見の明を持っていました。彼の作品に登場する登場人物のように、未来を見通すことができたのです。

数年前にウクライナを攻撃したロシアのハッカーたちは、マルウェアに Dune への参照を暗号化して組み込んでいました。それが「サンドワーム」という名前につながったのです。ご存知でしたか？

いや、でも、こんなに広まっているのは驚きじゃない。でも、そういうことに『デューン』シリーズの名前を使わないでほしいな。

ええ。クリエイターって結局自分の作品をコントロールできなくなっちゃうじゃないですか。自分のアイデアが世に出たら、ファンがどう反応するかは、必ずしもコントロールできるわけではないですからね。

うん。

『デューン』が バーニングマンのようなイベントにどんな影響を与えたか考えたことはありますか？どちらも砂漠にドラッグをしに行き、自分自身を見つけるという内容です。

私たちは父が「電灯スイッチ社会」と呼んでいた時代に生きています。父は、もしあらゆるテクノロジーにアクセスできなくなったらどうなるのかを考えるのが好きでした。ワシントン大学で教授をしていた頃、「ユートピア・ディストピア」という授業を教えていました。生徒たちを森に連れて行き、一緒にキャンプをし、自分が子供の頃と同じように実際に森で暮らしてもらうのが好きでした。生徒たちに土地で暮らす方法を教えたのです。森に物を持ち込むのではなく、魚を釣り、丸太の下からミミズを掘り出して食べるのです。赤アリなど、そういうものを食べるのです。バーニングマンもそれと似たようなもので、私たちが当たり前だと思っているものがなくなったらどうなるのかを考えさせられるのです。

そうですね。どちらも「痕跡を残さない」という精神を持っています。

そうです。私たち人間は適応する生き物です。

脚色といえば、新作映画の話に戻りましょう。原作をアップデートするべき点はありますか？デニスにインタビューした際 、彼は原作よりも女性の役割をさらに際立たせたいと言っていました。

ええ、ご存知の通り、人それぞれ見方は違います。私はデニスとは違う方法でこの本に出会いました。この本が出版されたのは1965年で、SFで最も尊敬される女性キャラクターはレディ・ジェシカです。レディ・ジェシカは非常に強い人です。もちろん、とても愛情深いのですが、彼女は私の母をモデルにしています。素晴らしいですね。フランク・ハーバートは1950年代後半から1960年代半ばにかけてこの本を執筆し、女性問題についてできる限りのことを書きました。だからこそ、このシリーズの女性たちはとても強いのです。デニスはそれを少し現代風にアレンジすることもできますが、デニスはフランク・ハーバートの構想を踏襲しています。フランク・ハーバートは、このシリーズを執筆した当時、女性のために善意を持っていました。

典型的なゲイの悪役として非難されているウラジミール・ハルコネン男爵についてはどう思いますか？それは正当な批判だと思いますか？進化の余地はあると思いますか？

それが公平なキャラクター設定かどうかは分かりません。彼は実際にそのように書いたわけではありません。デヴィッド・リンチの映画では、そのように作られていました。あの映画では、天井まで浮遊し、体中に何かが付着している漫画のようなバロンが登場します。まあ、それはフランク・ハーバートの意図を誇張した表現です。彼は東欧風の名前を持つ人物を悪役にするつもりはありませんでした。ハルコネンは電話帳から引っ張ってきた名前でしたが、彼は気に入っていました。少し響きが気に入っていたのです。

彼はアトレイデスという名前をどこで見つけたのでしょうか?

あれは少し違いますね。アトレウス家はギリシャ神話のアガメムノン家のことで、多くの悲劇が生まれました。フランク・ハーバートは『デューン』シリーズの中で、アトレイデス家はアトレウス家に起源を持つと書いています。

デューンは その後も多くの作品に影響を与えてきたこと は明らかです。スター・ウォーズ、 ターミネーターなど、多くのSF作家が デューンにインスピレーションを受けたと語っています…

でも、ちょっとイライラするかもしれない。「あれにインスピレーションを受けた、もしくは借りてきた」って。でも、新作が公開される今、あれは何からも借りてきたものではない。この新作こそが本物になるんだ。

WIREDのその他の素晴らしい記事