あなたはセックスワーカーのように監視される覚悟はできていますか?

金曜日に連邦最高裁判所が下したロー対ウェイド判決の覆しは、ワシントンで下された判決の中で最も衝撃的なものの一つです。これは、国家による監視を拡大し、プライバシーの権利を侵害しようとする、より大規模な運動の新たな一歩でもあります。セックスワーカーたちは、この運動に何十年も抵抗してきました。

中絶と性労働を結びつけるのは無理な話ではない。サミュエル・アリト判事はドブス対ジャクソン女性保健機構事件の多数意見において、妊娠中絶の権利は「違法薬物使用、売春、その他同様の行為に対する基本的人権を認める可能性がある」とさえ述べている。性労働者は犯罪者として扱われ、同時に「違法」とされる烙印を押されているため、国家による暴力の問題になると、しばしば自らを「炭鉱のカナリア」と呼ぶ。これはぞっとするような比喩である。比喩的な炭鉱労働者の生存は、カナリアの死だけでなく、カナリアの死に対する炭鉱労働者の認識にもかかっている。この比喩は最終的に破綻している。なぜなら、カナリアの突然の沈黙に炭鉱労働者が注意を払うのとは異なり、一般大衆は性労働者をせいぜい無関心で扱うからだ。私たちはむしろ、一酸化炭素検知器の電池切れを知らせるビープ音のようなもので、その音は毒よりも何となく耳障りなのだ。

わずかな希望の光は、性労働者たちは、一般大衆が自分たちの幸福に無関心であることを十分承知しており、監禁国家が拡大する中で、中絶希望者などを助けることができる戦略や監視の強化にもかかわらず摘発を逃れる方法に関する戦略やガイドをすでに開発せざるを得なくなっているということだ。

それでは、これをカナリアの歌として考えてみましょう。

2018年3月、トランプ大統領は「州と被害者によるオンライン性的人身売買対策および性的人身売買助長阻止法」（通称FOSTA/SESTA）に署名し、法律として成立させました。表向きは人身売買の抑制を目的としていますが、法案に示された具体的な措置は、1996年電気通信法の条項である第230条の改正に特化しています。

第230条は、インターネットサービスプロバイダーだけでなく、第三者コンテンツをホストするオンラインプラットフォームを、当該コンテンツに対する責任から保護することを目的としていました。FOSTAは第230条を修正し、例外を追加しました。「売春の促進または助長」と解釈される可能性のあるコンテンツをホストするプラットフォームは、もはや保護されません。つまり、性労働者がInstagramなどのアプリを使ってサービスを宣伝する場合、性労働者とInstagramの両方が責任を負うことになります。性労働者はそれぞれの管轄区域で適用される法律に従う義務があり、プラットフォームは、法律で「性的人身売買の無謀な無視」とされている行為（最長10年の懲役刑に処される重罪）の責任を負うことになります。

セックスワーカーにとって、第230条は、たとえ脆弱ではあっても、インターネット上で生き残るための足場を提供してきた。FOSTAが同法に切り込まれたことは、セックスワーカーだけでなく、周縁化された人々、犯罪者、そしてその他の権利を奪われた人々を支える基盤に初めて亀裂を生じさせた。FOSTAの影響は過去4年間で強まり、ソーシャルメディアや決済処理業者にとどまらず、ごく日常的なテクノロジーにまで波及している。「セックスワークを助長する」（後の法案では「幇助」に改訂された）という言葉は、セックスワーカーに賃貸物件を貸す家主、私たちが広告に利用するインターネットサービスプロバイダ、そしてどうやら、私たちの食べ物を配達するギグワーカーにまで影響を及ぼす可能性がある。（今年初め、私のDoorDashアカウントでさえ、アルゴリズムによる高リスクユーザーの排除の犠牲になった。）「助長」をこれほど広範囲に網羅することで、この法案はセックスワークへの接近を犯罪化することで、事実上、セックスワーカーのインターネット上での存在を違法としている。このレベルの監視の下では、性労働について話すこと自体が危険である。

セックスワーカーは常に新しい監視技術の実験対象となっているため、私たちはFOSTAを、法案を書いたアン・ワグナー下院議員が2021年に「第230条改革のモデル」となることを意図していたと認める何年も前から、来るべき言論の自由の制限の前兆と捉えていました。その約3か月前、テキサス州が中絶を「幇助」するテキサス州民を標的とするSB8（ハートビート法としても知られる）を可決した際、セックスワーカーたちはFOSTAの影響を認識していました。FOSTAは常に、議員が同様の沈黙を促す立法の根拠とすることができるモデルであり、全米生命権利協会は今月初め、州が中絶を制限するために採用できるモデル法の中で、この文言を繰り返しました。

FOSTAのような禁止措置はロー判決に違反することになるが、現在では性労働と同様に、中絶は州法の適用対象となる。連邦保護の撤廃は、立法府が中絶に関するあらゆるオンライン上の議論を犯罪化する道筋を与えており、その制限は容易に生殖に関する健康全体にまで及ぶ可能性がある。

しかし、連邦レベルで FOSTA のような正式な判決が出なかったとしても、これらの措置は法律に関するものではなく、権力に関するものなのです。

中絶法が性労働規制を模倣し続けるならば、大手IT企業は、現在性労働者のアカウントをシャドウバンや停止している人工知能（AI）を用いて、中絶を求めている疑いのあるユーザーを標的にするだろう。この抑制は主にアルゴリズムによるものであり、つまりユーザーエクスペリエンスの向上とコンテンツモデレーションの効率化を目的として設計されたコンピューターコードに組み込まれているため、これらのテクノロジーを製品として利用している私たちには見えない。実際、これは既に起こっており、何年も前から続いている。

プラットフォーム側は、セックスワーカーのオンライン活動を監視・制限するためにこれらの技術を利用しているという主張を、さまざまな理由から否定している。そのひとつは、プラットフォームがあなたのオンライン活動も監視しているということだ。標的を絞った監視には対照群が必要であり、こうした技術は、キー入力、位置情報、プラットフォーム間のアクティビティを追跡するなど、全員のデータを収集・分析し、私たちに固有のパターンを特定することで発展する。セックスワーカーは、格好のスケープゴートであるため、通常、最初に標的とされる層となる。犯罪者として扱われるだけでなく、強い烙印を押されているため、一般大衆は私たちの言うことに耳を傾けるどころか、信じることもほとんどない。こうした扱いにより、機関は私たちを実験台として利用することで技術を微調整することができる。彼らは自分たちの行動に何の責任も負わないことを承知の上であり、いずれにせよ行動を否定するだろう。中絶を希望する人々にとって、これはさらに深刻になり、彼らはまもなく肩越しに監視されているという寒気を感じ始めるだろう。

ソーシャルメディア企業がセックスワーカーを標的にするずっと前から、金融機関は私たちの口座を凍結し、キャッシュフローを監視して資金を差し押さえてきました。セックスワーカーたちは、2000年代初頭からPayPalなどのサービスから締め出され、さらに長期間にわたって銀行口座が閉鎖されていると非公式に報告しています。こうした経済的差別の最も憂慮すべき側面の一つは、彼らがどのようにしてそれを知るのかという疑問を提起します。

大手IT企業がユーザーの行動パターンを特定するのと同様に、銀行は潜在的な負債をターゲットにするために口座のアクティビティを監視しています。口座間の資金移動、暗号通貨の使用、頻繁な現金の入出金は、女性が銀行口座を開設する権利を得て以来、性労働者を食い物にしてきた金融機関にとって危険信号です。中絶は主に現金経済に基づいて行われる可能性が高いですが、現金の使い方が明らかになるにつれて、現金の安全性は低下することを忘れてはなりません。中絶を希望する人にとって、すべての取引を秘密にしておくことが最善です。たとえ発覚を免れ、口座を維持できたとしても、州はあなたの記録を召喚状で要求することができ、金融機関はそれを提供するでしょう。

さらに、インターネット上で比較的匿名性を維持するための多くの従来の方法は、消滅し始める可能性が高い。児童インターネット保護法（CIPA）の対象となる機関は、図書館や学校に対し、「未成年者にとって有害」となる可能性のあるコンテンツへのアクセスをブロックすることを義務付けており、中絶情報への一般公開の可否を決定しなければならないだろう。

大規模監視はあまりにも当たり前になっているため、私たちのこの世界での基本的な活動方法が、最終的にはこうした技術の高度化を助長している。中絶を希望したり、提供したり、手助けしたりするのであれば、デジタルフットプリントを守るための実際的な対策を講じることができる。リスクアセスメントを実施する、Signalで連絡を取り、消えるメッセージを有効にする、スマートフォンとコンピューターでVPNを使用する、GoogleではなくDuckDuckGoを使用する、交通カメラ、顔認識、データスクレイピングといった既存の監視技術について理解する、二要素認証を有効にする、すべてのアカウントからログアウトする（シークレットブラウザを使用している場合でも）、認証が不要な公共の場でのみWi-Fiに接続する、サードパーティ製アプリからお金をすぐに移動させる（送金手数料は自己負担）、可能な場合は現金かプリペイドカードを使用する。できる限りオフラインで整理整頓を心がけよう。

公に活動するなら、個人情報の漏洩につながるような投稿は絶対にやめましょう。セックスワーカーとして、私自身の安全のために、生年月日、年齢、民族的背景、出身地、現在居住している都市、以前居住していた都市、通勤経路、出身校、卒業年度、タイムゾーン、天気、現在の雇用主、過去の雇用主、さらには好きな色まで伏せています。写真を投稿する際は、顔やタトゥーをフォトショップで消したり、地毛を露出させたりすることは絶対にありません。スクリーンショットを投稿する際は、タイムスタンプを切り取って削除しています。

妄想に聞こえるかもしれない。こうした予防措置は過剰に思えるし、アルゴリズムはディストピア的に見える。しかし、こうしたテクノロジーが生み出す抑圧は陰険で遍在的であり、私たちを監視しようとする者たちは、長年にわたりそのためのツールを改良し続けてきた。まさにこれが、性労働者が最初に標的にされる理由だ。権力者たちは、私たちが「生理が2週間遅れている」とグーグル検索するまでは、誰も私たちの話に耳を傾けないことを知っているからだ。

人々がなぜそのような行動をとるのか疑問に思い始めると、私はその問いにこう問いかける。「7から黄色を引くと何になる？」 答えようのない、そして何より、的外れな問いだ。他人の動機を推測することはできないし、たとえできたとしても、行動の結果を考えると、動機など重要ではない。こんなことを考え続けるのは、せいぜい時間の無駄でしかない。ロー判決を受けて、判事たちの意図をためらうのは、まるでナイフファイトに羽根を持ち込むようなものだ。

とはいえ、これらの決定を分析し、この法律が私たちにどのような影響を与えるかを予測することはできます。まずは、国家の誠実さに対する未練を捨て去ることです。

FOSTAやドブス法の意図も効果も、数千年も存在し、合法性に関わらず今後も存在し続けるであろう性労働や中絶を根絶するものではありません。覚えておいてください。これらの措置は法律ではなく、権力に関するものです。こうした法律は、文化的偏見によって既に強制されているものを成文化することで、特定の人口層を社会参加から徐々に、そして体系的に排除していきます。その結果、一部の人々は逮捕に直面し、さらに多くの人々が望まない、あるいは生存不可能な妊娠を満期まで続けるという悪夢を経験することになりますが、この法律の最も広範な影響は、言論の自由の抑圧と、ソーシャルメディアや金融機関から中絶活動家たちのプラットフォームを組織的に排除することでしょう。彼らは私たちの犠牲の上に責任から身を守ることになるでしょう。

これらの法律を構成する悪意ある議論は、その本質、つまりプロパガンダとして読み解くと、はるかに明らかになります。例えば、FOSTAは「児童の性的搾取」との闘いに主眼を置いています。性労働と人身売買は、「性産業」という括りの下に共存するのではなく、正反対のものです。両者を混同する危険なレトリック（ハーシーパークの従業員と奴隷化されたカカオ農家を比較するのと同じくらい意味不明な関連付け）は、私たちに対する暴力が、児童を人身売買業者から守るためだと認識され、正当化されることを意味します。

同様に、ドブス判決を可能にしたプロライフのレトリックは、このケースでは、仮想上の子供たちを死から守ることに重点を置いています。FOSTAに呼応して、アリト判事はドブス判決は、母親の既存の生命を犠牲にしても、胚や胎児の「潜在的な生命」を守ることを意図していると主張しています。意図はさておき、結果として、より多くの胎児、そしてそれらを妊娠している人々が亡くなることになります。

セックスワーカーたちは、この闘い、そしてこれから起こるであろう闘いについて貴重な洞察を提供できるはずです。しかし、私たちの声は抑圧されてきました。テクノロジー業界の人々が自らの信念を実践し、セックスワーカーの声に耳を傾けてくれることを願っていますが、もしそうでなかったとしても、それは意図的なものです。バルドー・スミスの言葉を借りれば、「売春婦があなたに言った」のです。