インターネットは本当にテロリストを過激化させるのか？それは（実に）複雑だ

少なくとも3人が死亡したストラスブール銃撃事件は、人々がいかに過激化していくのかという問題を改めて浮き彫りにするだろう。フランスは、犯人が逃走中であることから、依然として最高レベルの警戒態勢を維持している。

当局から氏名がまだ明らかにされていない29歳の男は、フランスとドイツでテロとは無関係の犯罪で長年服役していたと報じられている。当局は、彼が過激化したのは刑務所内でのことだと述べており、初期の兆候では、彼がオンラインで過激化したわけではないことが示唆されている。しかし、テロ事件の後には、インターネットが何らかの役割を果たしたことを示す証拠がない場合でも、しばしばインターネットに責任を負わされる。

テロリストのハリド・マスードがヒュンダイ・ツーソンでウェストミンスター橋で49人をはね、歩行者4人を死亡させ、さらに国会議事堂の敷地内で警察官キース・パーマーを刺殺してから4日後、当時内務大臣だったアンバー・ラッドはBBCのアンドリュー・マー・ショーのソファに座った。

ラッド氏は、マスード氏がジハードを支持する文書を友人らに配布するために使用していたWhatsAppを狙っていた。

「テロリストが隠れる場所があってはなりません」と彼女は述べた。「WhatsAppのような組織、そして他にも多くの類似の組織が、テロリスト同士が連絡を取るための秘密の場を提供しないようにしなければなりません」。彼女は、「一般の人々」にはFacebook傘下のメッセージアプリが提供するエンドツーエンドの暗号化は必要ないと述べた。

それ以来、テクノロジー企業はテロの蔓延を食い止めようと躍起になっている政治家たちの攻撃の的となっている。ラッド氏の後任であるサジド・ジャビド氏も、業界の変革の必要性を強く訴えてきた。彼は2018年8月に英国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、米国の安全保障パートナーであるファイブアイズが発表した共同声明に署名した。

「諜報機関や法執行機関が暗号化されたデータや通信に合法的にアクセスできないことは、法執行機関によるコミュニティ保護の取り組みにとって課題となっている」と文書は述べている。さらに、政府がこれらのデータにアクセスできるよう、ソーシャルネットワークは「合法アクセスソリューション」を確立すべきだとも述べている。

しかし、ソーシャル ネットワークは警察や政治家が取り締まるのに最適なターゲットなのでしょうか?

ソーシャルネットワークはテロ組織にとって不可欠な生命線だと、ジハード主義者のコミュニケーションを監視する独立系企業SITEグループのディレクター、リタ・カッツ氏は語る。「テロ組織は、世界的なネットワークを持ち、可能な限り幅広い聴衆にリーチするという点で、他の主要組織と同じ動機で活動しています。だからこそ、ソーシャルメディアは彼らにとって非常に重要なツールとなっているのです」と彼女は語る。

主要ソーシャルネットワークの巨大なリーチは、テロ組織にメッセージを拡散する巨大な公開フォーラムを提供しています。しかし、各サイトの利用規約に違反するコンテンツは監視されているため、そのようなコンテンツが長期間オンラインに残ることは稀です。

それを困難にするため、ISISなどのテロ組織は、ボタン一つでメッセージを拡散できるボットの大規模な軍隊を展開している。これらの組織は、こうした使い捨てアカウントがすぐに報告され削除されることをよく知っている（Twitterの透明性レポートによると、2015年8月から2017年8月の間に120万アカウントが削除された。「これは1分間に約1件のペースだ」と、スウォンジー大学の多分野サイバーテロリズムプロジェクトのディレクター、スチュアート・マクドナルド氏は説明する）。それでも過激派組織は、質よりも量を追求することで、どんな状況でもメッセージを発信できると考えている。

「新しいプロパガンダが発表されると、彼らはそれを何度も繰り返しスパムするだけです」と、国際テロ対策センターの研究員で、スウォンジー大学とライデン大学でテロリストによるインターネットとソーシャルメディアの利用について博士号を取得しているジョー・ウィテカー氏は言う。「これらのアカウントはTwitterに長くは残らないが、人気ソーシャルメディアプラットフォームの非常に広範囲に及ぶ影響力を放棄するつもりはないのです。」

こうしたコンテンツに最も苦戦しているのは、大手ソーシャルネットワークだけではない。マクドナルド氏が言うところのジハード主義者たちの「黄金時代」は、2013年と2014年にTwitterで訪れた。Twitterのアルゴリズムは非常に優れており、同じような考えを持つユーザー同士が繋がるべきと推奨し、言論の自由を保障するプラットフォームとして、ユーザーには比較的自由な発言が許されていた。しかしその後、Twitterはアカウントをより頻繁に凍結するようになり、Facebookは過激なコンテンツを断続的に取り締まるようになった。かつてカッツ氏がテロリストの安易な巣窟だと非難したYouTubeは、その姿勢を改めた。現在、同サイトはテロリストが容易にメッセージを広く一般の視聴者に発信できないようにする対策を導入しているが、これは意図せぬ結果をもたらしている。

「代替要因がある」とマクドナルドは言う。「コミュニティ構築の側面は依然として残っているが、他のプラットフォームではすぐには停止されないだろう」。だからこそ、Telegramは陰謀を企てる格好の場となっているのだ。以前は暴力的な過激派グループはKikなどの他のサービスを利用していたが、テロリストは裁判所の文書を精査し、サービスが侵害されたり、法執行機関と協力したりしている兆候を探そうとする。ウィテカーによると、起訴状にFBIがKikの支持を得たと記されていたことは、過激派がKikを見捨てたことを意味するという。

彼らはまた、メッセージを発信するために主流のプラットフォームのみを利用し、他の場所でホスティングすることもある。「ジハード主義者はコンテンツをどこかにホスティングする必要があり、そのために利用可能なあらゆる関連サービスを事実上利用している」とカッツ氏は言う。

ポーランドの自宅寝室でJustPaste.itを運営する30歳のマリウシュ・ジュラウェクにとって、事態はまさに困難に直面する。JustPaste.itはコンテンツ共有ウェブサイトで、数年前にISISが処刑画像をホスティングするために利用した（SITEグループのデータによると、ISIS、アルカイダ、そしてその支持者の間で現在も2番目に人気のあるオンラインホスティングプラットフォームであり、YouTube、Dropbox、Vimeo、Imgurを合わせたよりも人気が高い）。

「この男は世界中の法執行機関から削除要請を受けるようになりました」とマクドナルド氏は語る。「彼は対応に追われ、翻訳と法的助言が必要になりました。」ズラウェク氏とJustPaste.itは現在、2017年6月に設立された企業間コンソーシアム「テロ対策のためのグローバル・インターネット・フォーラム（GIFCT）」に加盟している。

GIFCTコンソーシアムに加盟していないサイトの一つが、SITEによるとテロリストが最も多く利用するサイトであるPasteThis.atです。このサイトのWHOIS情報によると、シェトランド諸島スケルベリーの実在しない通りに住む「ジェームズ・マイヤーズ」という人物が登録されています。

カウンター・エクストリミズム・プロジェクトは、このデータは「偽造」されていると考えており、「PasteThis.atがISISとその支持者のために特別に作成されたことを示唆する強力な状況証拠がある」と主張している。（本記事の公開時点では、PasteThis.atのウェブサイトは公開されていない。）

しかし、テロリスト集団がソーシャルネットワークを利用する方法は、プロパガンダの拡散だけではありません。彼らはTelegramなどの暗号化チャットアプリも利用して攻撃を計画しています。ただし、その規模は世界のどこにいるかによって異なります。カッツ氏によると、昨夜のストラスブール・クリスマスマーケット襲撃から数時間以内に、ISISはTelegramの専門チャンネルを通じて犯行声明を出していました。

最近の研究では、ドイツからいわゆるイスラム国（IS）のために武装した中東の外国人戦闘員100人以上の出身地と、彼らがどのようにしてISに加わったのかが調査されている。「インターネットがそれほど重要であれば、彼らはあらゆる場所からやって来るはずだ」とウィテカー氏は言う。

しかし、彼らはそうしなかった。戦闘員の多くは、モスクや街角で過激派の説教者から教化を受けていることで知られる少数のコミュニティから来ていた。これは、警察が住民の4人に1人をテロとのつながりの疑いで調べているブリュッセルの悪名高いモレンベーク地区に相当する、ドイツ版だ。フランスのテレビ局BFMによると、12月11日にストラスブールで襲撃を実行した男も、オフラインで繋がりが育まれたと思われる人物の一例だ。

アジアでも同様だ。ジュリー・チェルノフ・ファンは、人々がテロリズムに陥る経路とそこから抜け出す経路を研究している。「インターネットの重要性は場所によって異なるでしょう」と彼女は言う。「実際の勧誘は、オンラインよりも対面での会合を通じて行われていると推測します。秘密ネットワークに参加しようとする場合、主催者はあなたが誰なのかを知りたいのです。」

これは、ウィテカー氏が詳細に調査している米国とは対照的だ。米国では、教化やいわゆる「過激化」がオンラインで行われている。「欧州では、ほとんどの場合、オフラインのソーシャルネットワークが重要です」と彼は言う。「だからといって、WhatsAppやTelegramを使って互いに連絡を取っていないわけではありませんが、これまで話をしたことのなかった人々を必ずしも結びつけているわけではありません。」

ソーシャルメディア企業は、11月下旬に公表された議会の情報安全保障委員会の報告書などからも悪者扱いされることが多いが、この分野を日常的に調査している人々は、実際にはソーシャルメディア企業はきちんと仕事をしていると言う。

情報・安全保障委員会は、英国のテロ対策インターネット通報ユニット（CTIRU）を称賛している。CTIRUは、インターネット上で過激派や過激主義的なコンテンツを探し出し、ソーシャルネットワークに通報する国家機関である。このグループは9年間の活動で、30万件もの削除に成功した。

しかし、2016年12月にCTIRUが300社以上の企業の協力を得て25万件のテロ関連コンテンツをインターネットから削除したと公表した後、情報公開請求が行われたところ、削除率が100%ではないことが明らかになった。2016年3月から2017年3月の間に、CTIRUはテロ関連コンテンツとされる8,931件のリンクの削除を要請したが、企業は応じなかった。

そして、それでもテロリスト関連のコンテンツの削除にどれほどの自動化が行われているのかは考慮されていません。9年間で削除された30万件もの投稿は、AIによる過激派コンテンツの捜索の痕跡に過ぎません。

「CTIRUからの紹介に重点が置かれているのは、AI分野でこれまでにどれだけの取り組みが行われてきたかとは少し見当違いな気がします」とマクドナルド氏は言う。しかし、AIを活用した自動化は費用がかかり、それを賄えるのは裕福で大企業だけだ。SITEのカッツ氏は、児童虐待画像の共有を阻止するために開発されたような、テロリスト画像のグローバルデータベースの構築を望んでいる。このデータベースがあれば、あらゆるソーシャルネットワークやインターネット企業が新しいコンテンツを照合できる。「一度公開された画像は二度と公開されないでしょう」と彼女は言う。「これは大きな成功で、児童虐待画像に関する苦情は大幅に減少しました」

インターネットによって、私たち全員がかつてないほど安価に世界中で会話できるようになったのと同じように、テロリストにとってもインターネットは役に立っています。

これは困難な戦いです。「犯罪を防ごうとする努力は常に行われ、人々は常に犯罪を犯す方法を見つけ出すように、オンライン空間の安全性を高めようと努力し続けることはできますが、テロリストはこれらのプラットフォームに自分たちのコンテンツを送り込む方法を探し続けるでしょう」とマクドナルド氏は言います。「彼らが試み続けるからといって、努力をやめるべきではありません。」

しかし、デジタル戦場でテロリストと戦うことは、問題の一部に過ぎない。「（インターネットは）新たな課題を生み出したが、根本的に、人々がテロリストになるまでのプロセスが本当に変わったと考える理由はない」とウィテカー氏は言う。ソーシャルネットワークやチャットアプリを使ってコミュニケーションをとる場合でも、エンドツーエンドの暗号化が普及しているため、テロリストの作戦上の安全性は高まり、それを解読するには探偵のような捜査が必要となる。

「法執行機関が電子的に侵入するのは非常に困難です。問題は、覆面捜査官のような昔ながらの手段を使ってどうやって侵入するかということです」とウィテカー氏は問う。

民間企業と政府がまさに最も協力し合うべき局面で、責任のなすり合いが繰り広げられており、両者を対立させている。「首相官邸や内務省から発せられる多くのレトリックにおいて、誰かが悪いとすれば、それは非常に有益だとも言えるでしょう」と彼は付け加えた。

ウェストミンスター橋襲撃事件とマンチェスター爆破事件の後、アンバー・ラッドは週末、アンドリュー・マーの番組に出演し、エンドツーエンドの暗号化を廃止する必要があると発言しました。そもそもこれは明らかに馬鹿げた発言ですが、同時に、その責任を負う人物を生み出してしまうことになります。国民を守れないのは政府ではなく、ソーシャルメディアが何らかの形でそれを助長しているのです。

そして、この言説は政治討論を支配してきました。情報安全保障委員会の報告書にもこの言葉が取り上げられ、「（ソーシャルメディア）企業は商業的な視点を持っている。もし何かが自社の評判を傷つけ、収益に影響を与えるならば、それが行動を変えるきっかけとなる」と述べられています。しかし、これはあまりにも単純化された見方です。

「インターネットは単なるコミュニケーション手段に過ぎません」とウィテカーは説明する。「それなのに、インターネットが過激化の道具として語られるのは、理にかなっていないのです。」

ISCの最近の報告書によると、マスードはインターネット上でテロリスト関連のコンテンツを閲覧し、YouTubeで斬首や処刑の様子を視聴していたとみられる。しかし、それまでエイドリアン・ラッセル・エルムズとして知られていたこの男がイスラム教に改宗したのは、2000年と2001年の獄中生活の時だった。彼はその後すぐに過激化した。

そして、印象的なのは、デイビッド・アンダーソンQCが執筆したこの攻撃に関する公式の独立報告書で、「彼の比較的小規模なデジタルコレクションには、イスラム教に影響を受けたテロリストに関わる捜査で通常見られる標準的なジハードコンテンツがほとんど含まれていなかった」と結論づけられていることだ。

この記事はWIRED UKで最初に公開されました。