ジーナ・ミラーの反ブレグジット戦略投票運動の秘密

ジーナ・ミラー氏は、今月の欧州議会選挙でブレグジット党の影響力に打撃を与える計画を立てています。彼女は自由民主党への投票を呼びかけています。

少なくとも、イングランドに住んでいる場合の話だ。この計画は、彼女のキャンペーン団体「Remain United」による調査の結果であり、「恐怖、好意、偏見は一切ない」と主張し、確かなデータに裏付けられている。

ミラー氏の「Remain United」キャンペーンは、マルチレベル回帰分析と事後層化（MRP）と呼ばれる手法を用いて世論調査データを分析し、5月23日の欧州議会選挙でどの残留派政党が議席を獲得する可能性が高いかを特定している。残留派は、欧州議会で英国から相当数の親EU派議員を確保するために、これらの政党に投票するよう奨励されている。

「残留派が確認国民投票に勝利するか、（英国が実際に）残留することになれば、これらの欧州議会議員は今後5年間、その議席を維持する可能性が高い」とミラー氏は言う。「この戦いに勝利すれば、5月23日に選出される欧州議会議員が英国を代表することになる。そして、もし過半数がブレグジット党から選出されれば、EU​​を内側から破壊しようとする欧州議会議員も出てくるだろう。」

だからこそ彼女は、残留派政党が欧州議会選挙で議席を獲得する可能性を最大限に高めたいと考えている。「感情に流されず、データに目を向け、この新しい機械学習の手法を活用する必要がある」

世論調査データを分析するMPR手法は、2017年の総選挙で初めて大きな効果を発揮しました。YouGovは、世論調査会社が通常用いる手法から逸脱し、新たな仮説を検証した結果、競合他社よりも正確な結果予測を実現しました。Remain Unitedの分析では、イングランドの自由民主党、スコットランドのスコットランド国民党、ウェールズのウェールズ・プライド・カムリが、欧州議会で議席を獲得するのに十分な残留支持票を獲得する上で最も有利な立場にあると予測されています。これは、各地域でEU残留を明確に訴える政党の中で最も支持率が高いためです。

「トレーニングフェーズと応用フェーズがあります」と、Remain Unitedのモデル開発に携わったElectoral Calculusの創設者、マーティン・バクスター氏は説明する。「トレーニングフェーズでは、少数のデータ、つまり世論調査を使ってモデルをトレーニングします。世論調査では、人々に意見だけでなく、自分自身についても質問します。『どのように投票しますか？』といった質問をし、さらに自分自身についても質問します。人口統計、年齢、教育レベル、過去の投票歴なども質問します。」

こうした人口統計情報（人々の興味、年齢、投票履歴）は、他の有権者と共通の興味（政治的でない場合もある）に基づいて、人々がどのように投票するかを予測するために使用されます。

「良い点は、人間が何をすべきかという判断に頼らないことです」とバクスター氏は言う。「そういうことは一切ありません。アルゴリズムは、その瞬間の関係性を科学的に導き出すだけで、その関係性は時間の経過とともに変化する可能性があります。」

しかし、他の世論調査機関は、世論調査のようなものに科学的な確実性を見出すのは難しいと主張している。「基礎となるデータが良好で、正しい仮定を立てていれば、選挙区ごとに外挿するにはMRPが最適です」と、以前YouGovで働いていたフリーランスの世論調査機関、ローレンス・ジャンタ＝リピンスキー氏は言う。「その意味では、MRPはおそらく彼らが利用できる最良のツールでしょう。しかし、万能薬ではありません。」

「世論調査には科学だけでなく、芸術的な要素も大きく関わっています。最近の世論調査は非常に困難です。投票率が低く、組織が分断されている状況では、自分が重要だと思うことを重要だと思い込み、推論に用いる基礎データも重要だと思い込むのは、リスクがあるように感じます。」

また、MRP 方式を採用した最初の調査である 2017 年 YouGov 総選挙の世論調査と、この戦略的投票ガイドの作成に使用されている世論調査データの間には、サンプル サイズという大きな違いが 1 つあります。

2017年、ユーガブは5万人を対象に政治内外の関心事に関する調査を実施し、極めて正確な結果を得ました。一方、リメイン・ユナイテッド運動の世論調査を実施したコムレスは、約4,000人を対象に調査を実施しました。

「MRPの特徴は、より少ない人数でより広い地域に外挿できることです。それがMRPの強みです。しかし、4,000人という数字は私にとっては少ないように思えます」とジャンタ＝リピンスキ氏は言います。「MRPの優れた点は、30歳未満で、前回の選挙で労働党に投票し、北部に住み、この新聞を読んでいる人々を対象に、サンプルの中でこれらの条件に当てはまる人々全員を調べ、各地域にそのタイプの人が何人住んでいるかに基づいて人口を外挿することです。」

MRPの「多層回帰」の部分は、これらのマトリックスの全てに当てはまる人々（労働党支持者、30歳未満、北部在住、特定の新聞購読者）は存在しないものの、そのような人が1人か複数いる可能性があり、共通の関心に基づいて彼らの潜在的な視点を推定できると仮定しています。サンプルサイズが小さいほど、これは難しくなるという議論があります。

「4,000でも問題なく動作します」とバクスター氏は言います。「ComRes社と何度も検証を重ねてきましたが、当時の既存の世論調査をMRPモデルに入力すれば、確かに正しい結果が得られます。2,000サンプルでも実行できるかもしれませんが、ノイズが多くなってしまいます。より複雑な手法ですが、20,000まで増やす必要はありません。」

より根本的な問題として、戦略的投票計画が成功するかどうかは議論の余地がある。ミラー氏は、2017年の総選挙で人々に戦略的投票を促した自身の取り組みは「戦略的投票を行った人が誰もいなかった」ため画期的だったと主張する。実際、ミュージシャンのビリー・ブラッグ氏をはじめとする様々な活動家が、数十年にわたり有権者に対し、党派心よりも理念を優先するよう訴えてきたが、個々の議席以外ではほとんど成果を上げていない。（ブラッグ氏は、1996年にドーセット州が労働党に転じたのに一役買ったと主張しており、ミラー氏の2017年の戦略的投票活動は3議席の得票差の変動に貢献した可能性があるが、これらの増加は、彼女が支持した他の候補者の敗北によって部分的に相殺された。）

ブラッグ氏の前例について、ミラー氏はこう語る。「話すことと実際に行うことは全く別物です。私たちは十分な準備をし、チームを編成し、提言を行いました。」

残留派がミラー氏の戦略的投票計画に従ったとしても、全体的な結果にはほとんど影響がないかもしれない。Remain Unitedの分析によると、残留派政党（このグループには労働党は含まれない）は戦略的投票を行わない場合、英国の70議席中10議席を獲得するだろう。残留派の50%が戦略的投票を行ったとしても、獲得できる議席はわずか6議席にとどまり、依然として離脱派の欧州議会議員数に大きく圧倒されることになる。

「私たちが使える時間とリソース、そしてキャンペーン組織として課せられた制約の中で、これが最も効果的な方法だと私は考えています」とミラー氏は語る。確かに、キャンペーンは一定の成果を上げている。5月9日の立ち上げ以来、ウェブサイトは30万人のユニークビジターから70万ページインプレッションを記録している。「これまであまり宣伝できなかった組織としては、悪くない数字です」と彼女は説明する。

何が起ころうとも、ミラー氏は来たる選挙で人々に投票してほしいと願っている。「投票率は高くないでしょう。それはブレグジット党に有利になるでしょう。私たちはこう言いたいのです。何をしようとも、投票に行かなければ発言力を失い、ブレグジット党が票を獲得することになります。私たちが伝えたい最大の、そして最初のメッセージは、ぜひ投票に行ってほしいということです。」

この記事はWIRED UKで最初に公開されました。