あなたの市では水を処理するために塩素やクロラミンを使用していますか?

あなたの市では水を処理するために塩素やクロラミンを使用していますか?

アメリカよ、君たちの飲料水には塩素が含まれている。あるいは、クロラミンと呼ばれる別の塩素化合物が含まれているかもしれない。これは君たちを驚かせるためのものではないが、もちろん多くの人にとって不安なことだ。蛇口やカウンタートップ、シャワー用のフィルター産業が勃興し、飲料水や入浴水から塩素化合物を除去することに特化した製品が生まれている。健康のため、風味のため、あるいは美容のためなど、様々な理由がある。

結局のところ、塩素は味も匂いもまずく、微量でもその匂いに敏感な人もいます。また、ヘアカラーを染めたり、肌を乾燥させたりする可能性もあります。それに、塩素を飲みたいと思う人はほとんどいないでしょう。そこで、WIREDが厳選したシャワーフィルター「Canopy Filtered Showerhead」のような浄水器は、洗う前に塩素を除去するように設計されています。

画像には屋内、バスルーム、部屋、シャワーが含まれている可能性があります

写真:マシュー・コルフハージ

キャノピー

フィルター付きシャワーヘッド

しかし、塩素は完全にそこにあるはずだという点に注意してください。米国疾病予防管理センターは、水道水の塩素処理を「ペニシリン」や「ポリオワクチン」といった知られざる偉業と並んで、20世紀における公衆衛生における最大の進歩の一つと称賛しています。

極めて低濃度の塩素または塩素化合物(通常1ppm程度、環境保護庁(EPA)の人体摂取許容限度をはるかに下回る)が水道管に添加されます。これは、チフス、コレラ、大腸菌といった潜在的な細菌を殺菌するためです。これらの細菌が水中で増殖し、寿命を縮めたり、一時的に健康を害したりする恐れがあります。家庭用フィルターは、水道管内で既に塩素が役割を果たした後に、塩素を除去するように設計されています。

しかし、飲料水やシャワー用のフィルターを購入する場合、複雑な要因があります。アメリカの大都市の半数以上は塩素を使用していません。その理由の一つは、水中の遊離塩素は反応性が高く、半減期が短いため、他の物質と相互作用して発がん性があるとされる有害な化合物を生成する可能性があるためです。アメリカの大都市の半数以上は、より安定していて持続性のある塩素化合物であるクロラミンを使用しています。

塩素化合物を除去したい場合、お住まいの都市でどのろ過装置が使用されているかが重要です。ニューヨーク、アトランタ、シカゴでは水道水に塩素が使用されています。一方、ロサンゼルス、フィラデルフィア、ボストンでは水道水にクロラミンが使用されています。

塩素とクロラミンの違い

クロラミンには、塩素に比べていくつかの潜在的な利点があります。飲料水中の臭いは、一般的にそれほど強く感じられません。また、クロラミンは半減期が長く、配管内での残留期間も長いため、保健当局は使用量を減らしても、配管の消毒に必要な濃度を維持できます。

しかし、クロラミンは比較的安定しているため、純粋な塩素よりも水からろ過するのが難しく、特に塩素を中和するために化学反応を利用するシャワー用浄水器を使用する場合に顕著です。塩素は空気中で光にさらされると比較的速く酸化しますが、クロラミンを使用する都市の醸造業者は、クロラミンを中和するために化学錠剤を使用することが多いです。

画像には電子機器、画面、コンピュータハードウェア、ハードウェアモニター、時計、デジタル時計、目覚まし時計が含まれている場合があります

写真:マシュー・コルフハージ

あなたの自治体がどのような物質を使用しているかを知ることで、どのフィルターがそれを除去するのに最適かを判断するのに役立ちます。ミシガン州に拠点を置く公衆衛生安全機関NSFは、浄水フィルターの塩素除去に関する国際的に認められた試験基準を提供しており、数千ガロンの水に対する塩素除去性能を認証しています。そのため、あなたの自治体が塩素を使用している場合、浄水フィルターの有効性を判断する最も信頼できる指標は、NSF基準に基づいて試験・認証されているかどうかです。

シャワーフィルターの塩素ろ過の基準はNSF/ANSI規格177です。特にシャワー用浄水フィルターのメーカーのほとんどは認証を取得しておらず、独立したデータを共有していません。しかし、米国には少なくとも1つの例外があります。Weddell Duoインラインシャワーフィルターは、遊離塩素処理された給水システムから塩素を除去することが認証されています。

画像には屋内、バスルーム、部屋、シャワーの蛇口が含まれている可能性があります

写真:マシュー・コルフハージ

ウェッデル

デュオシャワーフィルター

クロラミン除去システムに関しては、NSFが具体的な基準を示していないため、状況がやや複雑になっています。そこで、プールや水槽用に設計された家庭用実験キットを使って、独自のテストを行いました。一般的に、活性炭や触媒炭を使用したフィルターや多段式フィルターの方がクロラミン除去効果が高いことがわかりました。

具体的には、クロラミン処理システムを導入している都市において、市販のシャワーフィルターのうち、クロラミンを検出限界以下まで除去できるものはごくわずかであることが、当社のテストで明らかになりました。これらのフィルターには、Canopy Filtered Showerhead(170ドル)、Afina A-01 Filtered Showerhead(129ドル)、Hydroviv Filtered Showerhead(200ドル)、Curo Filtered Showerhead(109ドル)などが含まれています。

画像には屋内、バスルーム、部屋、シャワーが含まれている可能性があります

写真:マシュー・コルフハージ

アフィナ

A-01 フィルター付きシャワーヘッド

つまり、お住まいの自治体がどのような化学薬品を使用しているかを知っておくことで、どのフィルターが塩素や塩素化合物をシステムから最も効果的に除去できるかを判断するのに役立つかもしれません。こちらが、アメリカ合衆国で人口上位50都市のリストです。(ただし、塩素を使用している自治体の中には、システムの消毒に一時的に塩素を使用する場合もあること、またその逆もあることにご注意ください。)

クロラミンで水を処理する米国の大都市

  • テキサス州オースティン
  • マサチューセッツ州ボストン
  • テキサス州ダラス
  • コロラド州デンバー
  • テキサス州フォートワース
  • テキサス州ヒューストン
  • インディアナ州インディアナポリス
  • ミズーリ州カンザスシティ
  • カリフォルニア州ロングビーチ
  • カリフォルニア州ロサンゼルス
  • ケンタッキー州ルイビル
  • フロリダ州マイアミ
  • ウィスコンシン州ミルウォーキー
  • ミネソタ州ミネアポリス
  • カリフォルニア州オークランド
  • オクラホマシティ、オクラホマ州
  • ネブラスカ州オマハ
  • ペンシルベニア州フィラデルフィア
  • オレゴン州ポートランド
  • ノースカロライナ州ローリー
  • カリフォルニア州サンディエゴ
  • カリフォルニア州サンフランシスコ
  • カリフォルニア州サンノゼ
  • フロリダ州タンパ
  • オクラホマ州タルサ
  • バージニア州バージニアビーチ
  • ワシントンD.C.

塩素で水を処理する米国の大都市

  • ニューメキシコ州アルバカーキ
  • テキサス州アーリントン
  • ジョージア州アトランタ。
  • カリフォルニア州ベーカーズフィールド
  • ノースカロライナ州シャーロット
  • イリノイ州シカゴ
  • コロラド州コロラドスプリングス
  • オハイオ州コロンバス
  • ミシガン州デトロイト
  • テキサス州エルパソ
  • カリフォルニア州フレズノ
  • フロリダ州ジャクソンビル
  • ネバダ州ラスベガス
  • テネシー州メンフィス
  • アリゾナ州メサ
  • テネシー州ナッシュビル
  • ニューヨーク、ニューヨーク
  • アリゾナ州フェニックス
  • カリフォルニア州サクラメント
  • テキサス州サンアントニオ
  • ワシントン州シアトル
  • アリゾナ州ツーソン
  • メリーランド州ボルチモア

訂正:2025年6月19日午後3時(東部夏時間):以前の記事で、NSF規格の認証機関を誤って記載していました。認証機関はミシガン州に拠点を置く公衆衛生安全機関NSFです。