「AIの解放」：チャットボットでより良いアイデアをブレインストーミングする方法💡

2023年9月15日午前8時

「AI Unlocked」ニュースレターシリーズの第 1 版では、ChatGPT を使用して優れたアイデアをブレインストーミングするためのヒントと例を紹介します。

AIのロック解除

こんにちは！AI Unlocked第一回へようこそ。WIREDでChatGPTやGeminiといったチャットボットを取材してきた記者として、私が学んだヒントやコツを皆さんにお伝えできることを大変嬉しく思います。

以下の投稿は 2023 年に初めて公開されました。上のメニューを使用して、オリジナルの 5 つの AI Unlocked ニュースレターをお読みください。

この最初のニュースレターはブレインストーミングに関するものです。🧠🌩️🤯

詳しく説明する前に、チャットボットについて覚えておくべき 3 つの事実をご紹介します。

チャットボットは新しいものではありません。OpenAIのChatGPTは、AI搭載チャットボットを初めて多くの人に紹介しましたが、その基盤となる技術は数年前から存在していました。例えば、WIREDは2017年にReplikaという「デジタルペンパル」を取り上げました。（そして、Replikaは現在も存在しています。）
チャットボットはツールです。多くの賢明な人々がAIについて哲学的な疑問を投げかけています。このニュースレターでは、こうした難解な議論の背景をある程度説明しますが、私たちの主な焦点は、チャットボットを倫理的に活用し、日常生活に役立つようにする方法にあります。つまり、チャットボットは公開されているので、有用な用途が見つかる可能性も十分にあるということです。
チャットボットは今もなお変化を続けています。AIゴールドラッシュが到来し、大手企業と中小企業の両方に数百万ドル規模の投資が行われています。確かに新しい発明ではありませんが、AIチャットボットの用途は急速に変化しています。この旅はまだ始まったばかりです。

今すぐ、ChatGPTを使ってブレインストーミングを効果的に行うためのヒントを読んでみたり、聞いてみたりしてみてください。この記事の中で、あなたにとって最も役に立ったアドバイスを一つ挙げてください。

🎧 聞いてください:

プロンプトプロのヒント

チャットボットはブレインストーミングリストの作成に役立ちますが、提供する詳細情報が重要です。プロンプトを作成する際は、チャットボットの応答に文脈を与えるために、具体的な内容を含めるようにしてください。効果のないプロンプトと効果的なプロンプトの違いは、多くの場合、詳細にかかっています。ボットとの会話をためらわないでください。状況によっては、リラックスして時間をかけて話すように指示した方が、チャットボットのパフォーマンスが向上することもあります。

代わりに: キャンプに行くには何を持っていけばいいですか?

試してみましょう： 9月にヨセミテ国立公園で2人で3泊キャンプをする場合、何を準備すればいいでしょうか？車で旅行するので、荷物は軽くする必要があります。

私のプロンプト

私の例では、ChatGPTをよく使用しています。しかし、他の選択肢も検討し、別のチャットボットの方が目的に適しているかどうかを確認してみる価値はあります。GoogleのGeminiは、新しいGemini AIモデルを試して、AI開発競争における他の大手企業がどのようなものを開発しているかを確認したい場合に興味深い選択肢となるかもしれません。あるいは、より感情的なエンゲージメントを重視したPiのようなチャットボットも面白いかもしれません。

今回、ChatGPTさんに質問してみました。

ヨセミテのミストトレイルをハイキングするときにバックパックに入れておくべき上位 5 つのアイテムは何ですか?

あなたのプロンプト

ブレインストーミングにチャットボットを活用できる場面を3つ見つけてみましょう。来年の休暇の行き先を決めようとしているのでしょうか？30分以内でパートナーのためにどんなヴィーガンディナーを作れるでしょうか？映画鑑賞の夜にもう一度見るべき80年代のアクション映画は何でしょうか？ブレインストーミングのテーマに対して様々なアプローチを試し、推奨事項が事実に基づいているかを再確認しましょう。

立ち止まって考える

雑誌ライターとして、率直に申し上げると、もちろん、権力のある人たちがチャットボットのようなAI技術をどのように活用していくのか、私は不安を感じています。とはいえ、こうしたツールは依然として有用だと考えています。複雑な事情もあるのですが。

インターネット上のデータとジャーナリスト自身の原稿に基づいて学習したチャットボットによって、ジャーナリストの仕事が影響を受ける可能性があります。AI生成記事に反対したCNETスタッフに関するケイトリン・ハリントンのレポートをご覧ください。AIが執筆し、人間が編集した調査記事を信頼できますか？人間が執筆し、AIが編集した記事はどうでしょうか？

WIREDのジェネレーティブAIに関するポリシーをご覧になり、現在どのようにツールを活用しているかご確認ください。もしあなたがテクノロジー雑誌の編集長だったら、チャットボットの使用に関してどのようなルールを設けますか？チャットボットを使って、新しいルールをブレインストーミングしてみてください。