中国は本当にファーウェイを使って世界の通信をハッキングしているのか？

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

Huaweiは2019年に世界最大のスマートフォンメーカーになるという野望を抱いています。唯一の問題は、ほぼ全世界がHuaweiを敵視していることです。

ここ数ヶ月、世界中の国家安全保障機関は、中国の通信大手が中国政府と非常に密接な関係にあるのではないかと懸念を表明している。実際、その関係は非常に緊密で、同社の技術に超大国の諜報力を強化するためのバックドアが仕掛けられているのではないかと懸念されている。

ファーウェイはスマートフォン、ノートパソコン、タブレット端末だけを製造しているのではない。同社の最大の市場は通信インフラ、つまり世界のオンライン接続を支えるスイッチ、ルーター、サーバーである。

それで何が起こったのですか?

2018年8月以降、国際的な反発が高まっています。オーストラリア政府は、ファーウェイと中国のライバル企業ZTEが、今後の5Gネットワークで自社の技術を使用することを禁止すると発表しました。ニュージーランドも同様の禁止措置を講じました。

ほぼ同時期に、ドナルド・トランプ米大統領は国防権限法に署名し、政府によるZTEとファーウェイの技術利用を一部禁止した。法文にはファーウェイへの明確な言及はないものの、政治家や国家安全保障専門家が同社を懸念していることは明らかだ。

ウォール・ストリート・ジャーナルは、ファーウェイがTモバイルのスマートフォン試験に使用していた技術を盗んだ疑いで米検察の捜査を受けていると報じた。（この問題に関する2017年の裁判ではTモバイルの勝訴となった。）

「カナダ政府は脅威を無視し、カナダ国民の安全を守るためにファーウェイをカナダの5Gネットワークから排除すべきだ」と、カナダ首相の元国家安全保障顧問リチャード・ファデン氏はグローブ・アンド・メール紙に記した。

ファーウェイの最高財務責任者（CFO）である孟晩舟氏は、2018年12月にカナダで逮捕され、米国の制裁に違反してイランに通信機器を販売した容疑で起訴されている。孟氏は2月に出廷し、米国に身柄を引き渡して起訴するかどうかが決定される予定だ。さらに事態を複雑にしているのは、孟氏がファーウェイ創業者で社長の任正非氏の娘でもあることだ。

ポーランドでは、ファーウェイの従業員がスパイ容疑で逮捕され（その後解雇された）、EUとNATOの首脳に対し、ファーウェイのインフラ機器を禁止すべきかどうかの共同決定を行うよう求めている。

各国はなぜ懸念しているのでしょうか?

すべては中国政府との疑惑のつながりに帰結する。「ファーウェイは例外ではない」と、ノッティンガム大学中国政策研究所の研究員マーティン・ソーリー氏は言う。「中国の他の大企業と何ら変わりません」

中国に7年間住み、そこで事業を立ち上げたソーリー氏は、中国のあらゆる機関や企業は基本的に共産党に依存していると指摘する。「共産党は政府だけでなく、司法、ジャーナリスト、警察もすべて共産党なのです」とソーリー氏は言う。

「党がすべての決定を下しているわけではありません。実際はそうではありません。しかし、党がそれを利用し、活用する必要がある時は、そうするでしょうし、これからもそうするでしょう。」

中国政府がファーウェイに対し、製品にバックドアを仕掛けるよう圧力をかけ、ネットワークトラフィックを、場合によっては世界規模で監視できるようになる可能性が示唆されている。政治指導者たちは、中国軍の技術者であり、1978年に共産党に入党したファーウェイ創業者の任氏にも疑問を呈している。同様の懸念は、ロシアのセキュリティ企業カスペルスキーと、同国の諜報機関との関係についても以前にも提起されている。

「問題は、こうした関係がファーウェイの製品開発方法に影響を与えているかどうかだ」と、キングス・カレッジ・ロンドンで国際安全保障とサイバーセキュリティの講師を務めるティム・スティーブンス氏は述べている。「西側諸国の懸念は、ファーウェイが西側諸国で販売する製品に、後に中国の軍や諜報機関に悪用される可能性のある脆弱性を組み込んでいる可能性があるということだ」

しかし、問題がある。あらゆる非難にもかかわらず、証拠はほとんどないのだ。「証拠の根拠はかなり乏しい」とスティーブンス氏は言う。「今のところ、ファーウェイやこの分野で活動する他のテクノロジー企業が明らかに仕掛けた脆弱性が公表されているという事例は知らない」。諜報機関や安全保障機関がセキュリティ問題に関する未公開情報を保持している可能性はあるが、今のところ彼らは口を閉ざしている。

ファーウェイをめぐる懸念は今に始まったことではない。2012年、米国議会はファーウェイとZTEが安全保障上の脅威となる可能性があると警告した。それ以来、両社に関する安全保障上の警告が繰り返し主張されてきた。中国の「一帯一路」構想は、途上国に技術やITシステムを提供するものだが、これも監視の潜在的な手段の一つとみなされてきた。2018年1月、ル・モンド紙は、中国政府がアフリカ連合（AU）本部をスパイしていたという報道を掲載した。AU本部は、この疑惑を否定するアフリカ連合からの贈り物として建設された。

「西側諸国が求めているのは、中国側から必ずしも容易に得られるものではないもの、つまり、何も不都合なことは起きていないという確固たる保証だと思う」とスティーブンス氏は付け加えた。

イギリスはどうですか？

英国政府は今のところ、ファーウェイの技術を自国のシステムから排除したり、ブロックしたりする動きを見せていない。しかし、ヨーロッパの多くの国と同様に、英国もファーウェイの技術を利用しており、同社とは長年にわたり複雑な関係を築いている。

英国と中国との貿易協定の一環として、ファーウェイは2023年までに英国に30億ポンドを投資することを約束しました。同社は英国内の20以上の大学と協力し、英国に2つの研究センターを有しています。また、英国のスマートシティ開発を支援する契約も締結しています。

しかし、こうした状況にもかかわらず、懸念は依然として高まっている。英国情報機関MI6のアレックス・ヤンガー長官は、英国がインフラ整備に中国の技術を利用するべきかどうか疑問視している。「同盟国の一部が明確な立場を取っている状況において、中国がこれらの技術やプラットフォームを所有することに、どの程度まで許容できるかを判断する必要がある」と、ヤンガー長官は2018年12月に述べた。

同様に、英国のデジタル・文化・メディア・スポーツ大臣ジェレミー・ライト氏もテレグラフ紙に対し、英国はファーウェイに対して「慎重に」なるべきだとし、今後5Gの契約が交わされるかどうかはまだ決まっていないと語った。

英国国内の懸念を和らげるため、2010年から英国政府向けに毎年報告書を作成しているファーウェイ・サイバーセキュリティ評価センター（HCSEC）がある。7月に発表された2018年の報告書では、「ファーウェイのエンジニアリングプロセスに欠陥」があり、「英国の通信ネットワークに新たなリスクが露呈し、その軽減と管理に長期的な課題が生じている」と指摘されている。

具体的には、ファーウェイ製品に使用されているサードパーティ製のコンポーネントのすべてが、同じ方法で審査されているわけではないと結論付けました。「特に、様々な製品に使用されているセキュリティ上重要なサードパーティ製ソフトウェアは、十分な管理を受けていなかった」と報告書は述べています。また、国家サイバーセキュリティセンター（HCSEC）とファーウェイの研究開発チームが、これらの懸念に対処する方法について協議していると付け加えています。

「あらゆるインフラにはサプライチェーンが存在し、ファーウェイはそのサプライチェーンのもう一方の端にいる他のパートナーの一部について、十分な説明責任や保証を行うことができません」とスティーブンス氏は語る。「懸念されるのは、こうしたサードパーティ企業が何らかの形で、ソフトウェアやハードウェアのシステムに何らかの形でセキュリティ上の欠陥をもたらしている可能性があるということです。」

BTは、2016年にEEから技術を購入した後、EEの3Gおよび4GコアネットワークからHuaweiの機器を撤去することを計画している。同社は今後もHuaweiとの協力を計画しており、これには5G技術も含まれる。

また、オックスフォード大学とベルファストのクイーンズ大学もそれぞれ、ファーウェイからの新たな寄付や研究助成金の受け取りを停止すると発表した。