人気のビデオ会議ツール6選を比較：Zoom、Skype、Houseparty

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

世界的なパンデミックによって失われた人間関係の空白を埋めるため、企業も個人もビデオ会議ツールに殺到しています。かつては、遠く離れた部下が会議を主催したいと言い出した時、誰もがビデオ会議ツールを恐れていました。しかし、こうしたリモート会議に対する私たちの冷淡な態度は、急速に好意的なものへと変化しました。中には、Zoomなどのツールを9時から5時までオンにしたままにして、現実の職場を模倣した仮想の職場環境を作り出している企業さえあります。ある意味、ですが。

市場にはビデオ会議ツールが溢れており、次にあなたが使うことになるかもしれないアプリは、この主要6社のリストには載っていないかもしれません。とはいえ、ここでは最も一般的で人気のあるビデオチャット/会議システムを6つ取り上げ、各プラットフォームで何がうまく機能し、何がうまく機能しないかを批判的に検証します。（ビデオの品質やパフォーマンスを批判するのは簡単ですが、これはバックエンドサービスだけでなく、ユーザーのネットワーク接続にも大きく関係していることを覚えておいてください。）

アップルのFaceTime

最適なユーザー: Apple の達人。

FaceTimeはiPhoneと緊密に連携することで、非常に優れた機能を1つ提供しています。音声通話中にタップ1つでビデオチャットに切り替えられるのです。少し複雑ですが、FaceTimeでグループチャットを作成することもできます。ただし、スマートフォンでは特に32人までしか通話できないため、あまり便利ではありません。（このサービスには、iPhoneのバッテリー駆動時間以外に公式の時間制限はありません。）残念なことに、WindowsやAndroidを含む他のOSはサポートされていません。ただし、MacコンピューターではFaceTimeが利用可能です。また、悲しいことに、FaceTimeにはビジネス機能（画面共有など）が全くありません。ただし、自分をアニ文字に変えることは可能です。まあ、あなたの勤務先は分かりませんからね。

対応OS：iOS、MacOS。価格：無料

スカイプ

最適な対象: Windows の古参ユーザー。

はい、Skypeはまだ存在しています。2011年にMicrosoftに買収されて以来、WindowsからXboxまで、ほぼすべてのMicrosoft製品と連携するようになりました。Windowsユーザーであれば、おそらく既にインストールされているでしょう。Skypeはインスタントメッセージングツールとリアルタイムチャットシステムの両方の役割を果たしますが、その最大の魅力は、世界中のどの電話にも1分あたりの低料金で通話できることです。私は約10年前にSkypeに10ドルのクレジットを入れましたが、まだ4.53ドル残っています。ビデオ通話に関しては、Skypeの無料システムはあまりうまく機能していません。途切れやすく、接続が切れやすいため、4時間または50ユーザーという制限に達することはおそらくないでしょう。とはいえ、Skypeは会議への参加や開催にソフトウェアを必要としなくなったため、誰も新しいものをインストールすることなくビデオ会議を開始できる最も簡単な方法の1つです。Skype for Businessは長らくより強力なツールでしたが、正式にサポート終了となり、Microsoft Teamsに置き換えられました（下記参照）。

対応OS：iOS、Android、Windows、MacOS、Linux、Xbox、Amazon Echo。価格：無料

ズーム

最適なユーザー: ほぼ全員。ただし、時間制限があるのが残念。

突如として、この分野の巨大企業 Zoom が業界のデフォルトのビデオ会議ツールとなり、職場で使いこなした個人が自宅でもそれに倣っています。無料ユーザーは 1 回の通話に最大 100 名が参加できますが、会議は 40 分しか継続できず、複数のゲストがいる場合は最初からやり直す必要があります (ただし、この制限は今春一時的に制限されています)。ビジネス会議を念頭に設計されており、ブレイクアウトルーム、プライベートなバックチャネルチャッター、画面共有などのツールがすべて組み込まれています。月額 15 ドルのプランでは、より長い会議、録画機能などが利用でき、月額 20 ドルのプランが 2 つあります。Zoom は少し習得が必要ですが、上司に強制されることもあり、ほとんどの人がすぐに使いこなせるようです。最も人気のある機能は、一般に非常にうまく機能することのようです。ドロップアウトが少なく、誰が話しているかに応じてシームレスに切り替わる高品質のビデオです。Zoom 独自の機能として、複数のユーザーが同時に画面を共有することもできます。 Zoomはアプリ経由でもウェブ上でも利用できますが、ウェブユーザーはZoomの最も人気の機能であるバーチャル背景を利用できません。プラットフォームにおけるプライバシーとセキュリティに関する最近の議論に注意し、Zoombomber（ズームボマー）から身を守るようにしてください。

対応OS：iOS、Android、Windows、MacOS、ウェブ。価格：無料～月額20ドル

画像には電子機器、電話、携帯電話、携帯電話、腕時計、人間などが含まれている可能性があります

Googleハングアウト

最適なユーザー: Gmail パワーユーザー。

職場で長年ハングアウトを使っている人なら、このツールが廃止されるというさまざまな警告に気づいているかもしれません。この変更は主にビジネスユーザーに影響を与えるため、混乱を招きます。ハングアウトのエンタープライズ版は、現在 Google Meet として知られるものに徐々に進化してきています。一般ユーザーは引き続きスマートフォンやパソコン、あるいはウェブブラウザからハングアウト (別名 Hangouts Chat) にアクセスでき、おそらくそこがハングアウトの最も優れた点でしょう。Google サービスと緊密に統合されているため、Chrome を離れることなく、Gmail から直接ビデオチャットを開始したり、会議をカレンダーに埋め込んだりできます。FaceTime と同様に、これは簡単なチャットに便利ですが、ハングアウトのチャットルーム機能も悪くありません。無料ユーザーは、一度に 25 人 (10 人から一時的に増加) をビデオ通話に招待できます。ハングアウトには時間制限がなく、Skype と同様に、ハングアウトでは標準の電話への音声通話機能も提供しています。企業は、追加ユーザー、録音、ドキュメント共有機能に対して 6 ～ 25 ドルを支払います。

対応OS：iOS、Android、Windows、Web。価格：無料～月額25ドル

ハウスパーティー

最適なユーザー: Discord のよりカジュアルなバージョンを求めるゲーマー。

Houseparty という名前からして、「エンタープライズ機能」は念頭に置いていないことは間違いないでしょう。ただし、現在 Epic Games が所有しているこの比較的新しいアプリには、画面共有オプションがあります。ただし、Houseparty は子供向けです。大人の方は、ここで読むのをやめてください。Houseparty はあなたには向いていません。概念的には、このツールは通常の会議室とは少し異なります。むしろ、友人が自由に出入りでき、一度接続すれば招待を必要としない仮想リビングルームのようなものです。アプリ内では、クイズや描画ゲーム、Cards Against Humanity のクローンなど、4 つのアプリ内ゲームのいずれかをプレイすることになるでしょう。追加のカードデッキなど、特定の機能は追加料金がかかります。1 つの部屋には最大 8 人が入室でき、時間制限は特にありません。ただし、非公式には、18 歳以上でないと入室できないことになっています。

対応OS：iOS、Android、macOS、ウェブ。価格：無料、アプリ内アップグレードあり

マイクロソフトチーム

最適な対象: Microsoft の幹部。

Skype for Business の後継である Microsoft Teams は、基本的には Slack のクローンですが、より複雑で Microsoft 化されているため、Office と Outlook を使い慣れていない人には適さないかもしれません。徹底してビジネスに特化したこのツールの最大の魅力は、Teams が他の多数のツール (Slack 自体も含む) と統合されているため、従業員は昼食休憩もとらずに 1 日中 Teams インターフェイスを使用できることです。夕食もそうです。テキストベースのメッセージングと共同作業に重点が置かれていますが、Teams にはビデオ会議機能も組み込まれています。最大 250 人が参加する会議を、実質的な時間制限なしで開催できます。ただし、使用している Office のバージョンによって異なるさまざまなストレージ制限があります。つまり、エンタープライズクラスの会議が必要な場合はすべて優れたツールですが、本気で仕事に戻るべきではないでしょうか。

対応OS：iOS、Android、Windows、MacOS、Linux、Web。価格：無料。Office 365サブスクリプションで追加機能が利用可能。

WIREDのその他の素晴らしい記事