ディープフェイクはすでに民主主義を破壊している。女性に聞いてみればわかるだろう

画像には広告、コラージュ、ポスター、人物、アクセサリー、ネクタイ、アクセサリー、頭、メガネ、顔などが含まれている場合があります

先週、英国政治に信じられない展開を予感させる二つの動画がニュースサイトで拡散し始めた。一つは、労働党党首ジェレミー・コービン氏が来たる総選挙で現職ボリス・ジョンソン首相を支持すると表明する動画、もう一つはジョンソン首相がコービン氏を強く支持すると表明する動画だった。もちろん、これらの動画はディープフェイクだった。つまり、政治家たちが実際には言っていないことを、あたかも発言したかのように、十分に説得力のある形で加工された動画だ。

これらの動画は、ディープフェイクがフェイクニュースを拡散することで民主主義を弱体化させるために利用されるのではないかという懸念を改めて煽った。これらの動画は、人々を誤解させる意図で制作されたものではない。マーク・ザッカーバーグやキム・カーダシアンといった著名人を描いた過去のディープフェイクと同様に、アーティストのビル・ポスターズがシンクタンクのフューチャー・アドボカシーと共同で制作したものであり、フューチャー・アドボカシーはディープフェイクとオンライン偽情報の問題に注目を集めるために制作したと主張している。ディープフェイクが政治家の発言や行動を偽造し、有権者を欺き、民主主義プロセスの完全性を脅かすために利用される可能性があるという懸念がある。

現実には、ディープフェイクは既に民主主義を弱体化させている。政治的なメッセージを偽造する必要もなく。ディープフェイクが男性政治家を標的にしている可能性に過度に注目が集まっているが、これはまさにこの技術の被害者である人々を見落としている。ディープフェイクを見分けるツールを開発するDeeptraceが9月に発表した報告書によると、オンライン上には合計14,678本のディープフェイク動画が存在し、その96%はポルノだった。ディープフェイクポルノの上位5サイトでは、動画の100%が女性を起用していた。これらの動画は通常、ポルノ出演者の体に人物の顔を重ね合わせ、性行為を行っているように見せることで機能する。

この統計はディープフェイクをめぐる議論の中でしばしば認められているものの、ディープフェイクが女性に及ぼす真の脅威はしばしば軽視され、政治家に及ぼすとされる脅威とは別個に考えられがちです。確かにディープフェイクポルノは悪質ですが、政治家を題材にしたフェイクニュースのディープフェイクは、私たちの民主主義の完全性を脅かす可能性があります。

しかし、問題はこれです。女性のポルノ的ディープフェイクは、私たちの民主主義の完全性を脅かしているのです。いわゆるリベンジポルノ（本人の同意なしに悪意を持って個人の私的な画像を共有する行為を、やや卑猥な婉曲表現で表現したもの）と同様に、ディープフェイクポルノは女性を辱め、貶め、沈黙させるための道具として利用されています。女性であるという理由だけで女性の声が抑圧され、女性であるという理由で屈辱を受け、女性であるという理由で女性が従属させられるとき、これらはすべて民主主義への脅威となります。こうした目的のために用いられる技術は、民主主義への脅威です。私たちがすぐにそのように捉えないという事実は、この種の女性蔑視がどれほど陰険であるかを如実に物語っています。

ディープフェイクポルノが、女性の声を封じ込め、信用を貶め、政治参加を阻むために意図的に利用されている実例が、既に存在します。オンラインでの虐待に長年悩まされてきたインドの調査ジャーナリスト、ラナ・アユブ氏は、WhatsApp、Twitter、Facebook、Instagramで拡散されたポルノディープフェイクの被害者となりました。これは明らかに、彼女の記事の信用を貶め、屈辱を与えて沈黙させようとする試みでした。アユブ氏はディープフェイクのせいで嫌がらせを受け、個人情報を開示されました。彼女はそれ以来、オンラインへの投稿にはより慎重になったと述べています。

米国では最近、政治家のケイティ・ヒル氏が、自身の性的写真が許可なく公開され、合意のないポルノの被害者となった。法学教授のダニエル・シトロン氏が指摘するように、将来、女性が選挙に立候補し、支持者から貶められたり、あるいは内容が完全に偽物であるにもかかわらず、屈辱を与えられて選挙を諦めざるを得なくなるようなディープフェイク動画の標的にされる事態は容易に想像できる。

このように、ディープフェイクは女性を支配し抑圧するための、また別の道具として利用され、彼女たちを「あるべき場所」に留め置くことを目的としている。著名人を起用したディープフェイクポルノも同様である（ディープフェイク動画の大半は女優やミュージシャンをターゲットにしている）。これらの女性は主体性を否定し、明確なメッセージを送ってくる。女性として何らかの権力を目指そうとすれば、このように攻撃されるリスクを負うことになる、と。このリスクは男性には存在しない。男性はディープフェイクポルノの影響を受けておらず、仮に影響を受けていたとしても、性に関する社会の根強い二重基準のために、女性と同じように判断されることはないだろう。

女性への脅迫と沈黙は、いかなる手段を用いても、健全な民主主義とは相容れません。ディープフェイクが政治的メッセージを操作したり偽造したりする可能性には警戒すべきですが、女性を標的にし、嫌がらせをするために使用されるディープフェイクがもたらす極めて現実的な脅威を認識する必要があります。しかし、人々がポルノ系のディープフェイク動画の96%を脇に置いて、残りの部分に注目することに熱心なのは、それほど驚くべきことではないのかもしれません。Deeptraceが分析したポルノではないディープフェイクは全体のわずか4%を占めるに過ぎませんが、その61%には男性が出演していました。

この記事はWIRED UKで最初に公開されました。