公民権運動の指導者や自身の従業員がトランプ氏を非難しているにもかかわらず、なぜ彼はトランプ氏を幇助しているのだろうか?それは支配力の問題だ。

ザッカーバーグは自分自身を、そして世界の仕組みに関する自身のビジョンをあまりにも完全に信じているため、認知的不協和に陥ることはない。写真:アブドゥルハミド・ホスバス/ゲッティイメージズ
WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。
マーク・ザッカーバーグは何を信じているのか? 彼は本当に何を大切に思っているのか? ゲイ・プライド・パレードに参加し、アメリカへの移民増加を訴え、著名な民主党員でフェミニストを副大統領に任命した彼が、どうしてドナルド・トランプと並んで食事をすることができるのだろうか?
なぜ、有能な政府であれば封じ込めることができたはずのウイルスで10万人以上のアメリカ人が亡くなり、アメリカ人の4分の1が立ち退きや貧困の危機にさらされ、あらゆる規模の都市や町の路上で何千人ものアメリカ人が暴力的な警察と対峙している世界的かつ国家的な危機の時に、ザッカーバーグはトランプ大統領と電話で語り合うのだろうか?
他の億万長者と同様に、ザッカーバーグ氏には、こうした不正行為や悪意に対抗するだけの資金、権力、そして影響力がある。Facebook、Instagram、WhatsAppという3つのグローバルプラットフォームを擁し、世界中の何十億もの人々の文化的・知的経験を構造化できるにもかかわらず、ザッカーバーグ氏は正反対の行動をとっている。トランプ氏をはじめとする権威主義者たちが世界にもたらすあらゆる害悪にもかかわらず、彼は彼らを支援しているのだ。
ザッカーバーグは2016年当時、トランプ氏が人種差別主義者であることを知っていました。トランプ氏が女性への性的暴行を自慢していることも知っていました。それでもザッカーバーグは、トランプ氏がFacebookをより効果的に活用できるよう、Facebookの従業員に協力させ、選挙人団の勝利に大きく貢献しました。
これほど国際的に見える人物が、インドのナレンドラ・モディやフィリピンのロドリゴ・ドゥテルテのような権威主義的国家主義者の選挙運動を、自分の会社が事実上支援することを許すなんて、一体どういうことなのだろうか? なぜ彼は、批評家、ジャーナリスト、学者を恐怖に陥れるために、自らのプラットフォームを利用させているのだろうか?
過去2週間、これらの疑問は新たな緊急性を帯びてきました。Facebookの従業員が、人種差別的な警察の暴力に抗議する人々に対するトランプ大統領の国家による暴力の呼びかけを擁護するというザッカーバーグCEOの決定に対し、初めて公に怒りと不満を表明したのです。Twitterはトランプ大統領の誇張した脅迫に対して控えめな姿勢を示しましたが、ザッカーバーグCEOは、これらの投稿は「国家の力」の行使に関するものであり、暴力を脅迫する投稿とは異なると考えていると発表しました。本当に。
火曜日に流出したスタッフの電話会話の中で、ザッカーバーグ氏は怒り狂うFacebookスタッフに対し、自身の決定を弁明した。「調査と、私が読んだあらゆる情報、そして様々な人々と話し合った結果、基本的に結論づけたのは、この発言は明らかに積極的な警察活動、おそらく過剰な警察活動を指しているということです。しかし、自警団の支持者たちが自らの手で正義を執行するよう促すための犬笛と解釈されたことは一度もありません」と、ザッカーバーグ氏はトランプ氏が「略奪が始まれば銃撃が始まる」と抗議者を挑発する投稿について述べた。
そして、月曜日に何人かの公民権運動指導者らがザッカーバーグ氏と話し合った後、彼らは「失望し、衝撃を受けた」状態でその場を去り、ザッカーバーグ氏は投票抑圧や人種差別といった基本的な問題を理解していない、あるいは理解することを拒否していると確信した。
現在、米国は南北戦争以来最大の脅威に直面しており、ザッカーバーグ氏はホワイトハウスの権威主義者に迎合している。
なぜなのか、自問自答する必要がある。「お金が理由だ」というのは的外れだ。彼はいずれにしても莫大な資金を手にするだろう。ザッカーバーグとフェイスブックは世界経済と権力構造に深く根ざしている。彼にはトランプは必要ない。
トランプ氏には、Facebookを規制したり、短期的にその行動を制限したりする直接的、あるいは即時的な権限はない。おそらくザッカーバーグ氏は、11月の選挙でトランプ氏と共和党が勝利すれば、彼に対して寛容な態度を取るだろうと想定し、リスク回避策を講じているのだろう。ザッカーバーグ氏は既に一部の有力な民主党議員の支持を得ているため、彼らを寄せ付けないためにそれほど努力する必要はない。
では、ザッカーバーグは一体何を信じているのでしょうか?彼は世界に何を望んでいるのでしょうか?
これらは、Facebookについて執筆する私たちを長年悩ませてきた疑問です。最新刊の執筆にあたり、ザッカーバーグ氏の何百ものスピーチ、書簡、Facebook投稿を読み漁り、ついに彼の真相を解明したと思いました。
ザッカーバーグは理想主義者で、人間の繋がり、コミュニケーション、そしてコミュニティの持つポジティブな力を素朴に信じている人だと私は考えていました。教育も経験もほとんど受けておらず、事実や歴史、複雑な状況に動じることもありませんでした。繋がりはただ良いものであり、常に、そして完全にそうだったのです。
プレップスクール、ハーバード、シリコンバレー、ダボス会議といったバブルから抜け出せなかったザッカーバーグは、人間の残酷さの多様性を理解していなかったように思えた。ストレートで白人のアメリカ人であるザッカーバーグは、「コミュニティ」が慰めだけでなく抑圧にもなり得ることに気づいていなかったのだ。
そして何年もの間、裕福な白人男性が彼に金を投じ、彼を天才と呼んできたが、ザッカーバーグは裕福な白人男性たちに夢中になっていたのだと、私は思った。
スティーブン・レヴィがFacebookに関する重要な新著で詳述しているように、過去10年間の大部分において、Facebookの日常業務および商業運営の多くの権限をCOOのシェリル・サンドバーグに委譲してきたにもかかわらず、ザッカーバーグは依然として自身の価値観を会社に根付かせていた。しかし、それは不完全なものだった。表現の自由を支持すると主張しているにもかかわらず、Facebookは世界中の権威主義国家の検閲的な要求を熱心に実行してきたことで悪名高い。
だから私は、ザッカーバーグ氏が自分の愛する会社がミャンマーの大量虐殺勢力、スリランカの宗教テロリスト、あるいは世界中のワクチン否定論者を支援するために利用されるのを見ながら、認知的不協和を経験しているだろうと予想した。
私は間違っていました。ザッカーバーグ氏を見誤っていました。レヴィ氏の著書から私が学んだもう一つのことは、人間のコミュニケーションに関する理想主義的でナイーブな解釈に加え、ザッカーバーグ氏は金銭や世界に貢献する可能性よりも権力を愛しているように見えるということです。
予備校でラテン語を少し勉強しただけで問題を起こしたザッカーバーグは、Googleについて話す際にカトーの言葉を引用し、「カルタゴは滅ぼされなければならない」(カルタゴは滅ぼされなければならない)と叫んでいたことで知られています。レヴィ氏によると、ザッカーバーグは特にアウグストゥス帝にインスピレーションを受けており、ローマ帝国の初代皇帝として最も壮大で平和な時代を統治した暴君ユリウス・カエサルの養子であるアウグストゥスにちなんで子供に名前を付けました。
認知的不協和に苦しんでいたのはザッカーバーグ氏ではなく、私自身だった。ケンブリッジ・アナリティカ事件について議員からの質問に冷静に答える彼の姿を見ていると、彼は思慮深く見えず、ただ規律正しく見えた。
Facebook が人々に大いに役立つ可能性 (そして実際に役立っている) と、それが悪用されて甚大な被害、苦痛、死をもたらす可能性があることは、思慮深い人々にとって疑問を投げかける厄介な現象、つまり「矛盾」を生み出していないようだ。
ザッカーバーグはFacebookのポジティブな力を信じ続けているが、それはFacebookの持つ真の力を信じているからだ。「支配だ!」とスタッフミーティングで叫んだものだ。全てはゲームだと。ゲームは勝てる。彼は必ず勝たなければならない。たとえその過程で何百万人もの人の骨が折れたとしても、彼のゲームプランは最大多数の人々にとって最大の利益となるだろう。
彼は自分自身を、そして世界の仕組みについての自分のビジョンをあまりにも完全に信じているため、認知的不協和に悩まされることはありません。新たな証拠や議論にも動じないのです。誇大妄想狂は認知的不協和に悩まされないことが判明しました。
このように考えると、ザッカーバーグとトランプがうまく付き合える可能性が見えてくる。トランプもまた、人生を、たとえ不正を働かなければならないとしても、勝たなければならない一連の競争と捉えている。トランプは(たとえ負けたとしても)自分が勝ったと確信するだけでなく、(たとえ負けたとしても)相手を圧倒したと確信しなければならないのだ。
もちろん、トランプ氏とザッカーバーグ氏の間には共通点よりも相違点の方が多い。実際、ザッカーバーグ氏はほとんどのゲームで勝利している。若いザッカーバーグ氏は確かな知性と才能を持ち、目に見える成功を収め、トランプ氏が生涯で失った金額をはるかに上回る年間収入を得ている。ザッカーバーグ氏は支配者であり、理想主義者でもある。彼は自分自身についても、そして私たち一般人がどう生きるべきかというビジョンについても、理想主義者なのだ。
悪名高い建築家フィリップ・ジョンソンのように、マーク・ザッカーバーグは社会工学者だ。彼は私たちにとって何が最善かを熟知している。そして、Facebookにとって最善のことは私たちにとっても最善だと信じている。長期的には、Facebookの支配が私たちの生活をより良くすることで、彼自身も救済されると彼は信じている。私たちはただ降伏し、全てがうまくいくのを待つしかない。ザッカーバーグはトランプのような地方判事たちをもてなせる。なぜなら、ザッカーバーグは依然として皇帝であり続けているからだ。
この皇帝を退位させる唯一の望みは、彼の軍隊が反乱を起こし、皇帝の命令に従わなくなることだ。それは起こり始めているかもしれない。しかし、手遅れかもしれない。
WIREDのその他の素晴らしい記事
- バーチャルDJ、ドローン、そしてZoomウェディング
- リモートワークには、昇進を望むまではメリットがある
- 自宅でパンを作るために必要な道具とヒント
- インターネットを救ったハッカー、マーカス・ハッチンズの告白
- 月面では宇宙飛行士のおしっこが貴重な商品になる
- 👁 脳はAIの有用なモデルとなるのか?さらに:最新のAIニュースもチェック
- 🏃🏽♀️ 健康になるための最高のツールをお探しですか?ギアチームが選んだ最高のフィットネストラッカー、ランニングギア(シューズとソックスを含む)、最高のヘッドフォンをご覧ください