AmazonのAIの第一人者はチューリングテストに完全に飽き飽きしている

こんにちは！今週は決算発表週でした。つまり、人々は2つのグループに分かれているということです。一つは、決算発表でさらに裕福になった大手IT企業のCEOたち。もう一つは、数十億ドルもの利益が事態を悪化させているため、大手IT企業の経営を抑制したい批評家たちです。

プレーンビュー

ロヒット・プラサド氏は、コンピューターが人間と同じくらい賢いかどうかを判定する、高く評価されているチューリングテストの大ファンだろうと思われるかもしれません。Amazon Alexa AIの副社長兼主任科学者であるプラサド氏は、人間と機械のコミュニケーションを促進する上で重要な役割を果たしてきました。彼のおかげもあって、今では多くの人が機械に天気予報を尋ねたり、好きな曲をかけてほしいと頼んだり、そしてAmazonだからこそできることとして、買い物を頼んだりしています。しかし最近、プラサド氏はチューリングテストを時代遅れだと宣言する運動を展開しており、Fast Companyの記事でチューリングテストに反対する政治的な主張を展開し、最近のCollisionカンファレンスではその限界について語り、私との最近の会話でもチューリングテストを痛烈に批判しました。

まず最初に。アレクサ、チューリングテストって何？と尋ねると、彼女の答えはこうです。「Wikipediaによると、チューリングテストは1950年にアラン・チューリングによって模倣ゲームと呼ばれ、機械が人間と同等か、あるいは区別がつかないような知的な行動をとれるかどうかをテストするものです。」ありがとう、姉さん。ここからは私が教えます。チューリングの画期的な論文「計算機械と知性」では、人間2人と機械1台による、今では驚くほど複雑な三者間ゲームが提案されました。人間の1人が、他の2人のうちどちらが人間かを選ぶというものです。学者やコンピューター科学者は、チューリングルールを日常的に使用して、自分のロボットが人間だと騙されてテストに合格し、AIの新時代を先導できるかどうかを検証しています。

プラサド氏は、このテストは「考えるコンピュータ」という考え方が無茶苦茶だった時代の産物だと指摘する。現在では、コンピュータは驚異的なパワーと1950年代には想像もできなかった多数のセンサーを備え、人間のあらゆるタスクを実行していると彼は言う。ロヒット氏は、チューリングテストは現代では科学的なベンチマークではなく、スタントのようなものだと主張する。その中心的な前提は、コンピュータシステムがどれほど賢く、知識が豊富かを見ることではなく、いかにうまく人を騙してコンピュータと人間を誤認させるかだった。欺瞞が奨励された。1950年の時点ですでに、チューリングはコンピュータがテストに合格するための課題の1つは、賢さよりも意図的に愚かになることに関係していることを知っていた。質問者が34,957と70,764の足し算を尋ねた場合、チューリングは暗算したふりをするために30秒間待つことを提案した。誰かが本当に難しい数学の問題を出した場合、デジタルの参加者は「おい、コンピューターに聞いてみろよ」と言うのが賢明だろう。

半世紀以上もの間、人工知能の基準は、機械を人間だと思わせるように人間を騙すことにあるという考えが根強く残っていました。一方、機械学習の進歩により、Google、Amazon、Appleは、コンピューターが人間らしく見えるかどうかを気にすることなく、自社製品に自然言語によるインタラクションを組み込むことが可能になりました。チューリングテストについて語り合い、いつ合格でき​​るのかを推測していた頃、私たちは実際にはコンピューターと会話しており、場合によってはそれに気づかずにいたのです。

それは倫理的に問題ないのだろうか？ この疑問は2018年、GoogleがDuplexを発表した際に浮上した。Duplexは、人々がボットに電話をかけてレストランの予約やヘアカットの手配をするというシステムだ。Googleのエンジニアたちは、人間の話し方の癖――「えー」や「あのー」といった表現や、電話の向こうに人間がいることを暗示するトーンの変化――をシステムに組み込むようにプログラムした。「予約という分野において、Duplexはチューリングテストに合格している」と、Alphabetの会長ジョン・ヘネシー氏は当時述べた。しかし批評家たちは、機械を人間と間違えるほど人を騙すのは危険な前例になると考えていた。Googleは製品を発表した際、免責事項を明記して議論を始めた。

いずれにせよ、プラサド氏の言うチューリングテストは廃止されるべきだという意見は正しい。彼は、昨年Amazonがスポンサーとなったような一連のチャレンジで代替したいと考えている。このチャレンジでは、人間と機械の間で20分間の一般的な会話を最もうまく維持できたチームに賞金が与えられる。（これは、自然言語AIのあらゆる進歩から利益を得たいと願うAmazonにとって、良い条件だ。）勝者は、どれだけうまく人を騙せるかではなく、どれだけうまく会話を続けられるかで評価される。プラサド氏は「ソーシャルボット」は人工的な性質を透明にすべきだと考えているが、人間の音声インタラクションに見られるようなげっぷやしゃっくりといった会話表現を使う可能性も否定していない。「擬人化はとても自然なことです」と彼は言う。「Alexaの能力とインタラクションの手がかりがどんどん向上するにつれて、絆が生まれます」

つまり、私たちはソフトウェアの幻影と…絆を結んでいるということか？その考えにはゾッとする。ソフトウェアが人間の会話相手をうまく模倣できるかどうかを知るのに、テストや課題は必要ない。ソフトウェアはすでにある程度模倣しており、今後さらに進化していくだろう。より興味深い問題は、たとえ機械と話していると分かっていても、人間と機械を区別するかどうかだ。

高齢者向けのデジタル「共感的な」仲間を目指す取り組みはすでに始まっています。一方で、私たちは幼児期をスマートスピーカーと会話しながら過ごす世代を育てています。そうそう、枕元で話す機能を搭載した人工の仲間もすでに購入可能です。映画『her/世界でひとつの彼女』の不運な主人公のように、こうしたシステムに巻き込まれるのに騙される必要はありません。正直なところ、この展望がクールなのかディストピア的なのかは分かりません。もしかしたら両方かもしれません。しかし、人間と機械の関係性に関する真剣なリアルタイム実験の始まりであることは明らかです。人工的な共生関係に直面しても、私たちは生物学的な独自性を維持できるのでしょうか？試されているのは機械ではありません。私たち人間なのです。

でも、私の推測はもう十分です。アレクサ、どう思いますか？

タイムトラベル

2012年に、私はNarrative Scienceについて書きました。同社のAIロボットは、リトルリーグの試合や決算報告、その他データに基づいたテーマに関するニュース記事を執筆していました。読者にとっては、まるで人間の記者が書いたかのような記事でした。しかし、共同創設者のクリスチャン・ハモンド氏が、5年後にはロボットがピューリッツァー賞を受賞するだろうと予測したのですが、これはあまりにも楽観的すぎたようです。

ナラティブ・サイエンスのCTO兼共同創業者である クリスチャン・ハモンド氏は、プログラマーやエンジニアたちのざわめきからわずか数フィート離れた小さなオフィスで働いている。ハモンド氏にとって、これらの記事は、やがてコンピューター生成記事が主流となるニュースの世界への第一歩に過ぎない。どれほど主流になるのだろうか？昨年、ジャーナリストと技術者の小規模な会議で、私はハモンド氏に15年後にコンピューターで書かれるニュースの割合を予測するよう尋ねた。最初は質問を避けようとしたが、少し促されるとため息をつき、答えを出した。「90%以上です」

そのとき、私はこの記事を書いて、MacBook Air に先を越される前に書き終えようと決心したのです。

ハモンドは何も心配することはない、と私に保証してくれた。このロボットニュースの津波が、今も給料をもらっている残りの人間の記者を一掃することはないと彼は断言する。むしろ、コンピューターが膨大なデータを掘り出し、現在どのジャーナリストも報道していない出来事、トレンド、そして発展について、極めて安価で読みやすい記事を生み出すようになるため、ニュースライティングの世界は劇的に拡大するだろう。

一つだけ聞いてください

エスタバンはこう書いている。「Appleは過大評価されていると思う。Appleは何年も前に最初のコンピューターとiPhoneで世界を驚かせたが、ここ数年はそれほど目覚ましい成果を上げていない。スティーブ・ジョブズが亡くなった時、Appleはその本質を失ったと思うか？」

エスタバンさん、質問ありがとうございます。Appleの本質が何を指すかによります。ジョブズがティム・クックに臨終の時に残した言葉は、「スティーブならどうするだろう？」と常に問いかけるのではなく、「正しいことをしなさい」というものでした。クック氏は、Appleを最先端技術が使いやすく魅力的な製品を生み出し、私たちの生活を一変させる場所にするという、ジョブズ氏の核となる価値観を引き継いでいると述べています。当然のことながら、Appleが進化を続けるにつれて、必然的に変化していくでしょう。しかし、Appleの本質を革新的な製品と定義するならば、まだ結論は出ていません。AirPodsやApple Watchでさえ、iPhoneほど画期的なものではありません。ARグラスや、もしかしたらApple Carのような今後のイノベーションは、Appleが再び世界を揺るがせることができるかどうかの試金石となるでしょう。

ご質問は[email protected]までお送りください。件名に「ASK LEVY」とご記入ください。

終末クロニクル

アダム・サンドラーがIHOPでテーブルを待たなければならなかったことと、それがTikTokで話題になったことのどちらが差し迫った終末の兆候なのか、私には判断できない。

最後になりましたが、重要なことです

Alexa はますます賢くなっているかもしれないが、Google アシスタントも同様に賢くなっている。

アダム・ロジャースは、著書『 Full Spectrum』からの興味深い抜粋で、ピクサーが色彩を使ってどのように私たちの脳をハックするかを説明しています。

マイアミが次世代の巨大テック都市になるという熱狂は、耳をつんざくほどだ。そして、楽しいことさえある。少なくとも、長く湿った夏が来るまでは。

はい、ポルノには人種差別が存在します。

素晴らしい週末をお過ごしください。あなたはそれを獲得しました!

記事内のリンクから商品やサービスを購入された場合、手数料が発生する場合があります。これは私たちのジャーナリズムを支えるものです。 詳細はこちらをご覧ください。

WIREDのその他の素晴らしい記事

• 📩 テクノロジー、科学などの最新情報: ニュースレターを購読しましょう!
• マクドナルドのアイスクリームマシンのハッキングをめぐる冷戦
• タコの夢が睡眠の進化について教えてくれること
• 怠け者のゲーマーのためのケーブル管理ガイド
• パスワードなしでデバイスにログインする方法
• 助けて！同僚と情報をシェアしすぎていませんか？
• 👁️ 新しいデータベースで、これまでにないAIを探索しましょう
• 🎮 WIRED Games: 最新のヒントやレビューなどを入手
• 🏃🏽‍♀️ 健康になるための最高のツールをお探しですか？ギアチームが選んだ最高のフィットネストラッカー、ランニングギア（シューズとソックスを含む）、最高のヘッドフォンをご覧ください