英国は生物多様性を高めるためにバイソンを再導入している

ヨーロッパバイソンは家畜の牛と同じ科に属しますが、決して間違えることはありません。体重は最大1トンにもなる、屈強なウシです。独特の習性も持ち合わせています。木の幹にこすりつけたり、地面を転がって砂浴びをしたり、草、葉、枝など、あらゆる植物に舌を絡ませて餌を食べたりします。

これらの特性により、バイソンは周囲の環境を支配する力を持つ存在となっています。生態系を再構築し、既存の生息地を再生し、新たな生息地の基盤を築くことができます。ケント州のある再野生化プロジェクトでは、バイソンの自然なエンジニアリング能力を活用し、地元の森林をより適切に管理し、生物多様性を高めることを目指しています。このプロジェクトでは、数千年ぶり（おそらく史上初）にこの草食性の大型動物を英国に導入します。

2022年7月18日、ケント野生生物トラストとワイルドウッド・トラストは、カンタベリー市近郊にある自然保護区、ウェスト・ブリーン・アンド・ソーンデン・ウッズにバイソンの小さな群れを導入しました。計画では、バイソンに植物を食べさせ、木をブルドーザーで倒し、古来の森を自由に再整備させる予定です。バイソンが自然保護活動家がこれまで苦労してきたことを自然に実現してくれることを期待しています。つまり、植物の成長を制御し、より多様な動植物の生息地を提供することです。

「バイソンの生態は全く異なります」と、ケント野生生物トラストのスタン・スミス氏は言う。同氏は「ワイルダー・ブレーン」と呼ばれるこのプロジェクトを率いている。「バイソンはヨーロッパ最大の陸生哺乳類で、家畜化された牛にはできないようなことができるのです。」

2021年の夏、ブリーン・ウッズを歩きながら、彼は甘栗の萌芽刈りが行われた場所を指差した。これは林床に光が届き、木々の再生を促すためだ。「動物たちにはこういうことをしてもらいたいのですが、こんなに均一なやり方ではないんです」

ワイルダー・ブリーンの訪問者にとって、バイソンは主な魅力かもしれないが、このプロジェクトの目的は、彼らの存在が森林全体にどのような影響を与えるかということにある。2019年に発表された英国国立生物多様性ネットワークの最新の自然状態報告書は、英国における種の絶滅につながる主要な要因の一つとして森林管理を強調した。ワイルダー・ブリーンの構想は、バイソンがこの管理の一部を担い、生態系における一種の自然なキュレーター的役割を担うというものだ。「より多くの自然を取り入れるだけでなく、コストを抑え、より持続可能な方法が必要でした」とスミス氏は語る。スミス氏は、バイソンが樹皮をむしゃむしゃ食べ、外来種の針葉樹を枯らし、多くの無脊椎動物の生息地となる枯れ木を作り出すことを期待している。バイソンは木の幹に体をこすりつけたり、葉をかき分けて突進したりしながら、その巨大な体で光が差し込む空間を作り出す。彼らは大型犬のように転がり回り、爬虫類が日光浴できる埃っぽい場所を残すだろう。

それは全てが計画通りに進んだ場合の話だ。ヨーロッパバイソンは英国を一度も徘徊したことがなく、絶滅した近縁種であるステップバイソンが大陸から渡来したかどうかも議論されている。また、バイソンの存在がブリーン・ウッズに及ぼす影響を事前に全て予測することは不可能だ。スミス氏と彼のチームは、生物量（その地域に生息する生物の総量）と生物多様性（種の数）の増加を期待しているが、それが具体的にどのようなものになるかは予測が難しい。だからこそ、彼らはバイソンの到来に先立ち、560ヘクタールの森を生きた実験場として整備したのだ。

ブリーン・ウッズから約10キロ離れたワイルドウッド・トラスト野生動物公園では、バイソンのヘイデスとオルスクが囲いの泥だらけの床に寝そべり、長い顔からは不機嫌そうな「面倒くさい」表情がにじみ出ている。囲いの入り口には、彼らが引っ掻いた木の幹の残骸が立っている。幹は幅の半分ほどに薄くなっている。「手で触ると、ほとんど滑らかです」とスミス氏は言う。「彼らが他の多くの松の木にも同じようにしてくれることを期待しています」

オルスクとヘイデスは再野生化プロジェクトには参加しない。13歳で牧草地での生活に慣れすぎているためだが、GPS首輪などの研究用機器を試験的に使用する。2頭は口論を防ぐため、別々の囲いに入れられている。2頭の仲裁役を務めていた3頭目のバイソンが死んだことで、それまで優勢だったヘイデスから、いじめられっ子だったオルスクへと勢力が傾いたのだ。飼育員によると、バイソンにはそれぞれ個性があり、気分も変わりやすいという。調子が悪い日には、ヘイデスが餌の入ったバケツを牧草地中に投げつけることもあるという（そして、餌がふやけていると後悔しているような表情を見せる）。

野生のヨーロッパバイソンは、ゾウに似た母系社会構造をとっています。成熟したメスが群れを率い、優位なオスが交尾します。若いオスは群れからやや離れた独身のグループを形成することが多いと、オランダとスペインでバイソンの再野生化プロジェクトに携わってきた生態学者イヴォンヌ・ケンプ氏は説明します。「群れ自体は基本的に、年長のメス、その子孫、そして優位なオスで構成されています。」

ワイルダー・ブリーンは、異なる国の群れの個体を組み合わせ、より多様な遺伝子プールを作り出す計画だ。ブリーンの森を訪れるバイソンと訪問者は二重の障壁で隔てられる。家畜に使​​われるような高さ1.4メートルの電気柵が内側に沿って設置され、その周囲を高さ1.9メートルの有刺鉄線付き柵が囲む。その間を四輪バイクがビーチを偵察してすれ違えるのに十分なスペースが確保される。この柵は、イギリスでは1976年の危険野生動物法で危険な動物とみなされているバイソンを飼育するための要件だが、スミス氏は、歩行者や犬がバイソンに対して不適切な行動をとることよりも、その逆の方が心配だと語る。「実際、これは人間のための柵なのです」と彼は言う。

導入される動物はバイソンだけではありません。560ヘクタールの敷地は3つの囲い地に分かれています。最初の囲い地には、バイソンに加え、鉄器時代の豚（イノシシと家畜豚の交雑種）とエクスムーアポニーが飼育されています。どちらも再野生化プロジェクトで人気の高い種で、それぞれ環境に異なる影響を与えます。ワイルダー・ブリーンは、バイソンの影響を補完することを期待しています。豚は土を掘り返し、種子をかき乱し、蹄で地面をかき回します。一方、ポニーは異なる植物質を食べます。2つ目の囲い地には豚とポニーはそのままですが、バイソンの代わりにロングホーン牛が飼育されます。残りの100ヘクタールは対照区として残されます。これらの動物が生態系に意図した変化をもたらすかどうか、そしてバイソンが他の牛に異なる結果をもたらすかどうかを検証するのが目的です。

再野生化の一般的な概念は、人間の介入なしに自然の成り行きに任せることですが、これはすぐに現実的でも責任ある行動でもありません。「再野生化は短距離走から始まるマラソンのようなものです」と、慈善団体Rewilding Britainのディレクター、アラステア・ドライバー氏は言います。「長期的な取り組みが必要です。」彼によると、1から5のスケール（5は完全に野生の状態）で言えば、イングランドの再野生化プロジェクトのほとんどは2に当たるとのことです。「自然が自らの力で何とかしてくれるようになるまでには、長い時間がかかるでしょう」と彼は言います。

何らかの介入は常に必要になるかもしれません。「私たちはできる限り介入を避けたいと思っていますが、動物福祉上の問題があれば介入しないというわけではありません」とスタン・スミスは言います。

こうして2021年、ワイルダー・ブリーンはバイソンレンジャー2名の募集広告を出した。その役割を担うのは、かつてハートフォードシャー・ミドルセックス野生生物トラストの自然保護官を務めていたトム・ギブス氏（英国でバイソンと仕事ができる幸運が今でも信じられないといった様子で、彼は非常に熱く語る）と、南アフリカでゾウ、サイ、リカオン、チーター、アフリカスイギュウと仕事をしてきた元サファリレンジャーのドノバン・ライト氏だ。ギブス氏とライト氏は、バイソンの体格や行動についてより深く学ぶため、ヘイデス氏とオースク氏のもとで訓練を受けている。「近づきすぎると、頭を上下に振られることがあるんです」と、囲いの横にあるピクニックベンチに腰掛けたギブス氏は言う。「とにかく後ずさりすればいいって分かっているんです」

バイソンレンジャーの1日の業務は、境界フェンスの定期的な点検、バイソンの動きの追跡、行動と健康状態のモニタリングです。ギブス氏とライト氏は、バイソンを探すウォーキングサファリ（GPS首輪と従来の追跡技術を併用）のガイドなど、一般の方々との交流も行います。「バイソンは、とてもおとなしい動物です。驚きました」とライト氏は言います。「大きさから『わあ、かなり威圧的だな』と思うかもしれませんが、実はとても温厚な巨獣なのです。」

森の問題は木々です。ワイルダー・ブリーンは古代の森林で、特別科学的関心地域に指定されていますが、銀行が所有し、木材生産のために針葉樹が植えられた後、ケント野生生物保護団体に引き継がれました。透き通らない樹冠は光が下まで届かず、生息地の多様性をほとんど生み出しません。密林は生物多様性にとって最適とは言えません。

ワイルダー・ブリーンのチームは2021年を通して、この地の動植物に関するデータを収集してきました。これは、将来の変化を追跡するための基準として活用されます。森の中を歩いていると、生態学者のコーラ・クンツマンが、葉の間から突き出ているアンテナを指さしました。これは、彼女が植生をモニタリングする際に使用するGPS基地局です。彼女は携帯型GPSデバイスを携えて森に入り、145カ所の空間参照ポイントの1つに向かいます。基地局から信号が送られ、彼女は正確な場所にたどり着くように経路を修正します。ここで彼女は地面に杭を打ち、全方向9.77メートルを計測し、赤い糸で300平方メートルの円を描きます。

この区画に、彼女はすべての植物種とその高さを記録します。ほとんどの植物は目視で識別できますが、フィールドガイドの助けも借りています。「それから、植物学者の友人が何人かいて、あちこちからランダムにテキストメッセージを受け取っています」と彼女は言います。区画によっては、ほとんどがキイチゴで覆われているものもあれば、林冠植物と地上植物が混在しているものもあり、記録に1時間半かかることもあります。

バイソンの主な期待は、木の皮を剥いだり、木に体をこすりつけたりすることで木々の間引きをし、光が届きやすくなり、植物の種類が増えることです。スミス氏によると、密林地帯では「今のところ、非常に低い木と非常に高い木が混在しているでしょうが、その中間の樹木はあまりありません」とのことです。

ワイルダー・ブリーン・プロジェクトは、同種の多くのプロジェクトと同様に、オランダの生態学者フランス・ヴェラの研究に大きく影響を受けています。2000年に出版された影響力のある著書『放牧生態学と森林史』の中で、ヴェラは、中央ヨーロッパと西ヨーロッパの低地の植生はかつて閉鎖林が優勢であったという通説に疑問を投げかけています。この通説の結果として、放牧家畜が多様な植生を生み出すため、農業が生物多様性の向上に大きく貢献したとヴェラは述べています。しかしヴェラは、この理論は野生動物、特に大型草食動物の影響を無視していると主張しています。大型草食動物も、より多様な景観の形成において同様の役割を果たした可能性があります。

ヴェラ氏は自身の主張（異論がないわけではない）を裏付けるために、セレンゲティにおけるヌーの放牧の影響や先史時代の花粉サンプルなどの証拠を挙げ、現代の自然保護活動家は視点を刷新する必要があると結論づけている。彼は、広大な地域を農地や林業から解放し、かつて野生だった哺乳類を再導入することを訴えている。「牛、馬、バイソン、アカシカ、ヘラジカ、ノロジカ、イノシシは、再び野生動物として活動できるようになる必要がある」と彼は記している。「これらの有蹄類がいなければ、自然多様性の長期的な存続は不可能だ」

生態系工学において、すべての草食動物が同等に扱われるわけではない。バイソンは食性に関して中間的な立場にある。草食動物（草を食べる）であると同時に、木の枝などの木本植物（木を食べる）をも食べる草食動物でもある。そして、彼らは大量の草を食べる。「木や低木の樹皮を1年か数年かけて剥ぐことは、時々葉を落とすよりもはるかに効果的です」とケンプ氏は言う。そのため、ヨーロッパ大陸ではいくつかの再野生化プロジェクトでバイソンが導入されており、その中には、ワイルダー・ブリーン・チームが準備のために訪れたオランダ沿岸のクラーンスフラック砂丘にもバイソンが生息している。

クンツマン氏が地上で植生データを収集する一方で、ロビー・スティル氏はマクロな視点で捉えている。ケント野生生物トラストのGISおよびリモートセンシング担当官として、彼はこのプロジェクトの技術担当を担っている。いわば、自然保護のQだ。チームは、DJI Matriceドローンを樹木限界線上を規則的に飛行させ、20センチメートルの解像度で敷地全体の航空写真を取得する計画だ。「ただリモコンで飛び回っているだけではありません。ドローンは上昇し、事前に綿密に計画されたルートをたどります」とスティル氏は言う。

彼はオープンソースソフトウェア「OpenDroneMap」を使って画像を処理し、様々なセンサーやツールを用いて植生に関する情報を収集する。全体の被覆率に加え、樹冠の直径を測定することで樹木の幅を、ドローンの位置と検知した物体の位置の差を測定することで樹高を測ることができる。この森はかつて針葉樹林だったが、現在ではその多くが若くて小ぶりな木々が硬い列をなして生えており、生物多様性にとって理想的とは言えない。「今後は樹木が均質化して、より多様な樹木が生い茂ることを期待しています」と彼は言う。

スティル氏は、可視スペクトルに加え、紫外線と赤外線も捉えるマルチスペクトルイメージングを用いることで、葉の色の特徴から樹木が落葉樹か針葉樹かさえも判別できる。針葉樹の濃い緑は、落葉樹の淡い色合いと区別できる。このイメージング技術は、樹木の健康状態さえも把握できる可能性がある。光合成を司る色素であるクロロフィルは可視光を吸収するのに対し、植物細胞は近赤外線を反射する。反射された様々な波長の差を計算するアルゴリズムを用いることで、植物の光合成量、つまり全体的な健康状態を示す指標を得ることができる。

スティル氏のチームは、2022年春、木々が葉をつけていた時期に、最初のドローン調査を実施しました。彼らは1年後（バイソンが到着した後）に調査を再度行い、何が変化したかを確認する予定です。「生態学においてモニタリングは非常に重要ですが、見落とされがちです」とスティル氏は言います。「誰かの見落としではなく、単に時間の制約があるだけです。」

地上に戻ると、クンツマンさんは私たちを小道から外れ、低木地帯を抜け、草やキイチゴ、白樺の間を縫うように進み、オークの枝からぶら下がって凧のように風になびく捕虫器にたどり着くように指示した。捕虫器は4枚の細かい網目が十字形に並んでおり、上下に捕虫瓶が取り付けられている。捕虫器の進路を偶然飛んできた虫は網目にぶつかり、いずれかの瓶に捕まる。「ハエやスズメバチ、ミツバチは何かにぶつかると上へ上へと飛びますが、甲虫は下へ下へと飛びます」とクンツマンさんは言う。

敷地内にはこのようなトラップが15基設置されており、各ゾーンに5基ずつ設置されています。クンツマン氏は月に一度ボトルを取り外し、中身を調べ、バイソンのいる区画を含む各エリアにおける昆虫の個体数の変化を観察します。まず、昆虫の総重量を計量します。これは生物多様性の指標です。採取された昆虫は保管され、ボランティアが様々な種の識別と生物多様性の追跡に協力します。

キイチゴが足首を掻きむしりながら小道に戻ると、彼女はセイヨウヒメウチワの黄色い花と、槍状の葉を持つオオバコを指差した。この2つのヒメヒメウチワの餌となるのは、この小さなオレンジと茶色の斑点模様の蝶だ。イギリスで最も希少な蝶の一つだが、ブリーン・ウッズでよく見られる。「森の住人の追随者」とも呼ばれるこの蝶は、生い茂ったばかりの萌芽林を生息地として好む。

無脊椎動物の生態調査を専門とするフリーランスの生態学者兼昆虫学者、グレアム・ライオンズ氏。他の再野生化プロジェクトのベースライン調査に携わった経験を持つライオンズ氏は、常に栄養ピラミッドの底辺に惹かれてきたと語る。「何かに背骨ができてしまうと、興味が薄れてしまうんです。」

4月から9月まで毎月、彼はブリーン・ウッズ敷地内の24か所の区画を訪れ、それぞれ30分ずつ過ごす。ここで彼は、虫ハンターの道具一式を使って、隠れ家から多足の獲物をもぎ取る。低木から掃き出す掃き取り網、木から叩き落とす叩き棒、草や苔から吸い取る吸引サンプラーがある。ブリーンでは、落ち葉が「本当に素晴らしい」と彼は言う。春には、サンプルをふるいにかけ、珍しい標本を選び出す。彼は、発見したものをできるだけ多くフィールドノートに書き留めて同定しようとするが、顕微鏡でしか確実に同定できないものは、ラベルを貼った濃度70%の工業用変性アルコールのチューブに入れて保存し、フィールドワークが落ち着く冬の間、自宅で同定する。 「6 か月間毎日外に出て 5 マイルから 10 マイル歩く生活から、6 か月間顕微鏡の前に座ってレポートを書く生活に移行しました」と彼は言います。

開けた場所には、深い林冠よりも多くの宝物が眠っている。虫が最も多い5月か6月の天気の良い日には、ライオンズ氏はその場で50～70種を特定できるという。私たちが9月に話を聞いたとき、彼はまだその月の調査を終えていなかったが、顕微鏡で観察する前のフィールドノートだけで、これまでに合計578種の無脊椎動物を特定した。「そして一番良いのは、希少種や値が低い種の割合が非常に高いことだ」と彼は付け加える。クモ好きの彼は、今年400種のクモを記録するという個人的な使命を帯びており、Pistius truncatusやWalckenaeria mitrata を見たときに特に喜んでいる。Pistius truncatus は極めて希少な低木に生息するカニグモで、英国で最後に記録されたのは2001年だが、彼はブリーン・ウッズで2回目撃している。また、Walckenaeria mitrata は珍しい首がボコボコの形をしたマネーグモで、英国の他の場所では一度も目撃されたことがない。

他の種ははるかに一般的です。歩き回ってみると、特に見ようと思わなくても、アカヤマアリ（Formica rufa）の巨大な巣を必然的に見つけることになります。「ブリーン・ウッズ地域の生態系を考えると、 Formica rufaはまさに原動力です」とライオンズ氏は言います。時には彼のスイープネットがアリでいっぱいになり、すべて食べられてしまう前にメモを取るために大急ぎしなければならないこともあります。ライオンズ氏はアリには用心深く、珍しいカミキリを撮影中に誤って巣の上にひざまずいたことがありますが、アリの後に現れる、希少なナナホシテントウ（ Coccinella magnifica 、ヨーロッパで最も一般的なナナホシテントウ）などのより珍しい無脊椎動物にはより大きな感謝の念を抱いています。

ブリーン・ウッズが既に無脊椎動物で賑わっていることは疑いようがありません。個々の種の変化を観察できるだけでなく、ライオンズ氏のデータは、この場所の動態に関するより広範な洞察をもたらす傾向を明らかにするはずです。特定の生息地を好む種は増加しているのか、それとも減少しているのか？花を食料源とする種は増加しているのか、それとも減少しているのか？彼によると、無脊椎動物は数が多いため、変化を追跡するのに特に適しているとのことです。「多様性が高まれば、変化に対する感受性も高まります」と彼は説明します。「様々な種が優位を競い合っている状況では、ほんの少しの変化で種の構成に大きな変化が生じるのです。」

彼が他の再野生化プロジェクトのベースラインに取り組んだ際、可能な限り最良の変化を示してほしいから、あまり多くのことを見つけてほしいと人々が言うのを聞いたことがある。しかし、高いベースラインから始めることで、より大きな改善につながるはずだと彼は言う。「1から始めて10倍すれば10になりますが、100から始めて10倍すれば1000になります。」

ライオンズ氏は、バイソンプロジェクトが成功することを願っているとしながらも、「常にあらゆることに慎重な懐疑心を抱いている」と述べ、監視と管理の間のオープンなフィードバックループの重要性を強調する。「もし期待通りにうまくいかなかったとしても、最も重要なのは、自己反省とモデルの迅速な変更だと思います」と彼は言う。「まさにこの点で、野生化は時に失敗する可能性があると思います。」

問題となるのは、放牧圧が高すぎる場合です。動物たちが効率よく仕事をこなすと、低木が生い茂る一方で、多くの無脊椎動物が頼りにしている蜜源を破壊してしまう可能性があります。ライオンズ氏は、柔軟なアプローチが必要だと言います。このようなプロジェクトは、うまくいくよりも失敗する可能性の方が高いからです。「自然界は、無限に広がるジグソーパズルのようなものだとよく思います」と彼は言います。「やっと解けたと思ったら、実はほんの小さな一角しか完成していないんです。」

再野生化後の森がどれだけ「野生」的であるかには限界がある。結局のところ、動物は移入され、人工的に管理されることになるからだ。ウェスト・サセックスにある3,500エーカーの再野生化プロジェクト「クネップ・エステート」の共同所有者であるイザベラ・ツリー氏は、「再野生化」という言葉を定義するのは難しいと言う。それは、土地の規模に大きく左右されるからだ。土地が狭いほど、より多くの介入が必要になる。動物は自由に歩き回れるかもしれないが、それは許可された範囲内に限られる。

懸念されるのは、いわゆる環境収容力です。動物が自然繁殖を許されると、特に天敵がいない場所では、その数が飛躍的に増加する可能性があります。放牧動物が少なすぎると森林が閉鎖されてしまう一方で、多すぎると逆の効果が生じる可能性があります。「本来なら素晴らしい生息地を創り出せるはずの植生が、放牧動物によって破壊されてしまうのです」とツリー氏は言います。

大型草食動物の過剰な増加は、動物福祉上の懸念を引き起こす可能性があります。オランダのオーストファールデルスプラッセン自然保護区で行われた再野生化プロジェクトでは、動物の数が冬季の放牧地で維持できないほど増加し、数千頭のアカシカ、コニク馬、ヘック牛が苦しみ、死亡したため、激しい非難が巻き起こりました。保護区はフェンスで囲まれているため、動物たちはより多くの餌を求めて移動することができませんでした。現在、動物の数は管理されています。

野生下での大量死が想定される以上にひどかったことに、全員が同意するわけではない。結局のところ、自然は残酷なものだ。厳しい冬や干ばつは群れ全体を一掃することがあり、当初は食料過剰で個体数が増加したものの、その後さらに食料が必要になり、個体数が減少するという好況と不況のサイクルが生じる可能性がある。再野生化プロジェクトは、できる限り自然を模倣しようとしながらも、最も過酷な部分を避けたいという野心がある、厄介な空間で行われることが多い。そして、動物をある場所に導入することは、たとえ最初からそこにいるべきだったと信じていたとしても、その動物の幸福に対するより大きな責任を伴う。ロングホーン牛、エクスムーアポニー、タムワース豚、そしてさまざまな種類のシカを導入したクネップは、個体数を低いレベルに維持するために毎年動物を駆除している。

現時点では、ワイルダー・ブリーンは10頭のバイソンの飼育許可を取得しているが、これはプロジェクトの生態学者が想定する収容可能頭数よりもはるかに少ない。バイソンの誕生が増えるにつれ、同プロジェクトは他の再野生化プロジェクトとの間でバイソンの輸出入を行い、個体数を管理し、群れの遺伝的多様性を高めることが予想される。

森の中の他の種にも、勝者と敗者が生まれるでしょう。チームは全体的な生物量と生物多様性の増加を期待していますが（それがこのプロジェクトの目的です）、新しい生態系でうまく生きられない種も出てくるかもしれません。また、スミス氏によると、ある時点で何か異常な現象が現れる可能性も非常に高いとのことです。クネップでは、ムラサキチョウが現れ、コロニーを形成しました。「もしそうなったとしても、私たちは突然、これまでの活動をすべて変えて、その種を守るためにあらゆることをするつもりはありません。なぜなら、真に機能的な生態系では、種は時間の経過とともに自然に増加したり減少したりし、場所から場所へと移動するからです」とスミス氏は言います。

彼にとって、成功の目印は、この場所で最初のバイソンが生まれた時だ。彼はまた、バイソンが地元住民に受け入れられ、マスコットキャラクターとして採用されることも望んでいる。クラーンスヴラク近郊の町でバイソンをテーマにしたボウリング場を見たことがあるという。綿密なモニタリングを行っているにもかかわらず、プロジェクトの成功は明白なはずだと彼は付け加える。「きっとわかると思います」と彼は言う。「森に足を踏み入れれば、真夏でも昆虫が溢れ、植生も非常に多様化し、人々がバイソンを見に来て楽しんでいるでしょう。きっとわかるはずです」

この記事はもともとWIRED UK誌の2022年1月/2月号に掲載されたものです。