ディープフェイクのブルース・ウィルスが私のメタバースで何をしているのでしょうか?

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

皆さん、こんにちは。イーロン・マスクがTwitterを買収しようとしているようです。噂によると、「何でもできる」アプリ「X」の開発を手伝ってもらうためだそうです。息子の名前を冠するなんて、なんて優しいんでしょう。

プレーンビュー

9月下旬の2日間、ブルース・ウィリスの所有者が誰なのか、誰もはっきりとは分からなかった。イギリスの新聞「テレグラフ」は、失語症を患って引退したこの俳優が、ディープケーキという会社に出演権を売却し、デジタル技術を用いてキャリアを復活させたと報じた。ディープケーキは、人工知能技術を用いてウィリスの顔を別の俳優にマッピングしていた。その後間もなく、ウィリスの代理人は、ディープケーキのウェブサイトにウィリスの好意的な発言が掲載されていたにもかかわらず、ウィリスはそのような行為を行っておらず、同社とも一切関係がないと述べた。

この出来事は多くの疑問を提起するが、とりわけ、個人のイメージがこれほど簡単に偽造できる時代におけるアイデンティティの意味について疑問が残る。そこで私は情報源を訪ね、Deepcakeの創業者たちに話を聞いた。旧ソ連圏のジョージアで設立2年のこのスタートアップは、ウクライナ生まれのマーケティング担当CEOマリア・クミール氏と、AI博士号を持つ機械学習責任者アレックス・ノチェンコ氏によるプロジェクトだ。クミール氏によると、同社はウィリス氏の将来の権利を所有していると主張したことは一度もないが、2021年にロシアの携帯電話ネットワークMegafonの広告でディープケーキがウィリス氏の姿をデジタル化したという、双方にとって満足のいく契約を結んだことがあるという。ウィリス氏の広告は、人間のデジタルクローンを作成したい顧客へのサービス提供というDeepcakeの戦略の一環である。「私たちは、合法的なディープフェイクの分野で商業的に成功した最初の企業の一つです」とクミール氏は言う。「しかし、この言葉は好きではありません。これらは一種のレプリカ、あるいはデジタルツインなのです。」（彼女がその言葉が好きではないのなら、なぜその言葉の変形で会社名をつけたのか不思議だったが、それはともかく。）

その技術はどれほど優れているのだろうか？テープを見てみよう。メガフォンのCMでは、ウィリスだと分かっていても紛れもなくウィリスだと分かる人物が、船のマストに縛られた二人の人質の中にいる。その横には、爆弾が爆発する秒数を刻むデジタル時計が置かれている。その人物はウィリスの顔をしているが、彼のトレードマークである無頓着さは伝わってこない。そしてどういうわけか、このウィリスの声はロシア語を話すような荒々しい声だ。それでも、ウィリスのように見える。チミール氏によると、これは彼の初期の作品から3万4000枚の画像を用いて学習させたアルゴリズムによってデジタル化され、生成されたものだという。

チミール氏によると、ウィリスがディープフェイクされたのは彼が渡航できなかったためだが、このプロセスは経済的にも合理的だという。俳優の権利をリースすると通常の出演料より30%ほど安くなるかもしれないが、ファーストクラスの旅費、大型トレーラー、そして法外な契約条件を要求するスーパースターの代わりに、安価な俳優の代役を起用することで、より大きな節約が実現できると彼女は言う。

しかし、Deepcakeはスーパースターを模倣しているだけではありません。最近、ある農業会社から依頼を受けました。その会社は、社内の専門家を起用した教育ビデオを制作したいと考えていました。専門家は多忙でカメラの前に立つのが苦手な人物です。Deepcakeは、被写体の許可を得て、代役のビデオを全く同じものに変換しました。「もちろん、完全に同じ声にするために、声もクローン化しました」とChmir氏は言います。

それは不快な話だ。この動画を見ている人たちは、自分が本物のウィリスではなく、偽物、あるいは「双子」を見ているのだと知る権利があるのではないか？「もちろん！責任ある免責事項があるべきだ」とノッチェンコは言う。しかし、ウィリスの広告にはそのような免責事項はなかった。ノッチェンコは、67歳のウィリスの偽物は若い頃のウィリスと変わらないため、免責事項は必要なかったと説明する。偽物はスマートフォンを持っているが、若いウィリスはスマートフォンを持っていなかった。一方、チミールは、動画を見た人の80%が本物のウィリスだと思ったと述べている。

有名人の顔をスタントマンにマッピングするのは、ディープケーキ氏だけではない。大ヒット映画で、コールシートに応じる必要がなかった主要キャラクターを我々はすでに目にしている。死神は、キャリー・フィッシャーが『ローグ・ワン』でレイア姫を再演するのを止めることはできなかったようだ。そしてピーター・ジャクソンのWETAデジタルスタジオは、故ポール・ウォーカーを蘇らせ、『ワイルド・スピード SKY MISSION 』で再び馬に乗らせた。俳優の顔をスタントマンにマッピングする技術は、ますます向上している。2020年6月、ディズニー・リサーチ・スタジオの3人の科学者が、「画像や動画で完全に自動的にニューラル顔を交換するアルゴリズム」について説明する論文を発表した。彼らは、このシステムは偽物が説得力を持たない恐ろしい不気味の谷を明らかに飛び越えていると主張している。

ディープケーキ社のシュミール氏は、ディズニーとの競争にも動じていないようだ。同社の技術は最近カンヌ映画祭で上映された映画に使用され、現在はジャン＝クロード・ヴァン・ダムをはじめとする他の著名人ともコラボレーションしているという。61歳の俳優であり格闘家でもあるヴァン・ダムの若き日を使っているかどうかについては、彼女は明言を避けた。

ディープフェイクといえば俳優ばかりが注目されるものの、実はハリウッドはこの技術に関して最も議論の少ない分野と言えるでしょう。映画はすでにデジタルのルビコンを越え、あるショットに映るあらゆるものがコンピューター生成か本物かのどちらかになりかねない時代を迎えています。AI生成の顔が本当に問題になるのは、それが私たちの日常生活に浸透してきた時です。

ロシアによるウクライナ侵攻の初期数週間、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が降伏を宣言するディープフェイク動画が登場した。これは比較的粗雑なもので、ありがたいことにすぐに見破られた。今週だけでも、LinkedInの大規模グループのモデレーターが、実在する企業の幹部を名乗る偽アカウントが大量に出現したと報告した。アカウント名は無名のIMDBのリストから盗用されたものだが、プロフィール写真はコンピューターで生成されたものだった（不気味なことに、全員女性だった）。また今月初めには、『WIRED』US版のローレン・グッドが、出会い系アプリ「Hinge」で偽の男性とマッチングされた体験について書いている。彼女の架空の求婚者は、ストックフォトの静止画を使っていたようだ。しかし、洗練されたディープフェイク動画技術が出会い系業界に浸透したらどうなるか想像してみてほしい。

現実問題があり、映画俳優はそれに含まれない。ブルース・ウィルスのプニムの権利を誰が所有しているかの判断は弁護士に任せよう。より難しい問題は、私に現れている人物が本当にその人物なのかをどうやって確認するのか？そして、私たち自身の画像が悪用されるのをどうやって防ぐのか？悲しいことだが、驚くことではないが、これまでのディープフェイクの主な用途は、有名人の顔を裸の人物にマッピングすることだった（信じてほしい、キャリー・フィッシャーのディープフェイクの最初の検索結果にローグ・ワンはおそらく関係ないだろう）。そして、チミールは、これはまだ始まりに過ぎないと言う。改良されたディープフェイク技術とより優れたAI自然言語生成器が出会うまで待つだけだ。「これらの技術をすべて組み合わせれば、デジタル不滅について語ることができる」と彼女は言う。「なぜなら、私たちはどんな人物でも、その人の考え方、行動、声、外見を持つデジタルツインのように再現できるからだ。」

では、コンピューターで生成された双子にどこで会えるのでしょうか？それはメタバースです！アバターが漫画のようなリアルさを超越し、写真のようにリアルになれば、Deepcakeは準備万端です。「独自のメタバースを開発している企業や、メタバース向けにスターをデジタル化したいという有名人やエージェントから、たくさんのリクエストをいただいています」とChmir氏は言います。

メタバースはあまりにも偽物だらけになり、偽物が現実になる。すべてがピクセルで構成されている世界では、あなたのフォトリアリスティックなアバターが鏡に映る不完全な生き物に実際に似ている可能性は低い。それはファッション広告のフォトショップ加工モデルのように、理想化されたあなた自身の姿かもしれない。あるいは、何年も前、あなたが青春の絶頂期に撮影した写真や動画から寄せ集められた誰かの姿かもしれない。あるいは、あなたのアバターは全くの別人、許可の有無にかかわらず借りてきた完璧な双子かもしれない。もしかしたらブルース・ウィリスかもしれない。やったー、メタファッカー！

タイムトラベル

1991年冬号のPremiere誌で、映画業界の未来を概観しようと「スターシップ・ハリウッド」という記事を執筆しました。ホームシアター、ストリーミング、大手スタジオの統合など、多くの点を的確に捉えていました。しかし、偽のペルソナが実在の俳優の代わりになる可能性については、かなり突飛な予測をしていました。まさか31年後にWIRED誌のニュースレターでこのテーマを書くことになるとは、予想もしていませんでした。

映画が完全にデジタル化されれば、映画から演技を全て排除し、新たな俳優を投入することが可能になるだろう。実在の人物であれ、コンピューターで生成されたアニメーションであれ、そのリアルさゆえに誰も見分けがつかないだろう。「間違いなくそうなるでしょう」と、全米監督協会の未来委員会の委員長を務めるアレクサンダー・シンガー氏は語る。「コンピューターグラフィックのシミュレーションのために、自らを売り込む人が出てくるでしょう。ジャック・ニコルソンが出演できない場合、彼は自分のペルソナをライセンス供与するかもしれません。ジャック・ニコルソンのライセンス料は、本物のジャック・ニコルソンよりも安くなるかもしれませんが、それほど大きな差はありません。ゼロからキャラクターを創造するとなると、話は別です。」

ハイテクなキャスティング・ディレクターなら、リタ・ヘイワースの肉体、マドンナの唇、ナスターシャ・キンスキーの頬骨、そしてベティ・デイヴィスの瞳をデジタル化し、そのすべてをアニメーション化して究極の映画界の女神を創り出すかもしれない。それだけでもまだ不気味さが足りないなら、人気俳優が亡くなった後に復活することを考えてみよう。プロデューサーがライセンス権を確保すれば、無制限のコンピュータパワーがあれば、俳優たちの過去の演技をデジタル化し、適切なアニメーション動作を加えてオリジナル作品にするのは簡単だ。エルヴィスは年間を通しての映画製作スケジュールに戻ることができるだろう。

一つだけ聞いてください

マイケルは、「Apple が独占している市場で、Google の時計が実際に Apple Watch に対抗できると思いますか?」と尋ねます。

マイケルさん、質問ありがとうございます。また、何度も質問してくださって感謝しています。（皆さん、質問を送ってください！もう足りないんです！）Apple Watchは、最初は波乱万丈でしたが、今では世界で最も人気のある時計へと成長しました。その通りです。しかし、このデバイスの価値の多くは、iPhoneとの緊密な連携から生まれています。Androidを使っている何十億人もの人々は、自分のOSでスムーズに動作するティッカーの恩恵を受けることができます。そして、本日発表された待望のGoogle Pixel Watchは、iPhoneユーザーではない多くの人々が、少なくとも自分の手首に装着することを検討してみようという気持ちにさせるかもしれません。しかも、Wi-Fi版は349ドル、セルラー通信機能搭載モデルはたったの399ドルで、Apple Watchよりも安価です。

Appleの優位性が必ずしも必然的ではないと考える理由がもう一つあります。スマートウォッチは一般的に、スマートフォンやその他の成熟した製品に見られるようなアリストテレス的な完璧さにはまだ達していません。Appleの最新スマートウォッチは多くの機能を追加しましたが、よりかさばるパッケージになっています。完璧なスマートウォッチとは、ギミック満載でもスキューバダイバーのニーズに特化したものでもなく、高級腕時計ほどの厚みもなく、常時接続でスマートフォンを使わずに使えるスマートウォッチです。もちろん、最初にそこに到達する可能性が高いのはAppleでしょう。Googleには申し訳ありませんが。

ご質問は[email protected]までお送りください。件名に「ASK LEVY」とご記入ください。