パークランド銃乱射事件生存者へのオンライン支援が今週のインターネットニュースのトップに

先週、KFCのイギリスとアイルランドでチキンが品切れになりました。本当です。また、一部のインスタントポット調理器が過熱して溶けているというニュースもあります。しかし、これら全てがドナルド・トランプ陣営の元側近リック・ゲイツ氏が有罪を認め、ロバート・モラー特別検察官の捜査に協力することを決めたのと同じ週に起きたことを考えると、これらのニュースは明らかに重要度の低い方に分類されます。では、中間に位置するものは何でしょうか？ゲイツ氏の罪状認否よりもニュース価値のあるものはあったのでしょうか？ここ数日、インターネット上で最も話題になったものは何だったのか、続きを読んでみてください。

子供たちは大丈夫

何が起こったか:フロリダ州パークランドでの悲惨な銃撃事件を生き延びた高校生たちは、米国に変化をもたらす力を持っているかもしれないことが判明した。

実際に何が起こったか:今月初めのマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校での銃乱射事件を受けて、予期せぬことが起こった。生徒たちは一度だけ変化を要求し始め、ソーシャル メディアがその変化を後押ししたのだ。

そして彼らがさらに組織化を始めたとき

—それは引き続き好評を博しました。

生徒たちが動きを計画している様子の横顔は、またしても称賛を呼び起こした。

しかし、州議会が攻撃用武器法案を否決すると、一人の男性が自ら学生たちに対抗することを決意した。

これに対して、インターネット上ではデソウザ氏に対する嫌悪感が広がった。

プラスの面としては、おそらくデソウザ氏が成し遂げたことが一つある。つまり、結局のところ、人々はいくつかの問題に対して団結できるということを彼は証明したのだ。

要点:一人の評論家が人々にこれほどの善意をもたらすことができるとは誰が予想したでしょうか?

トランプ大統領のチートシート

何が起こったか:アメリカ合衆国大統領は、優秀な学生なら誰でもすでに知っていることに気づいていない。それは、カンニングペーパーは秘密にしておかなければならないということだ。

真相：すべてを物語っていたのは写真だった。AP通信のカメラマンが、銃暴力の影響を受けた保護者や生徒たちとの面会中にトランプ大統領が残したメモを撮影した。そして…まあ、ご自身で見てみてください。

もちろん、このメモは報道機関やソーシャルメディア上のすべての人々の注目を集めました。

おそらく最も驚くべきは、あの5番札でしょうか？彼はそれを使わなかったのです。

教訓:まあ、少なくともこのメモは会議に出席した人たちを傷つけたり、彼らに恩着せがましい思いをさせたりはしなかった。

マルコ・ルビオが「ダンク」される

何が起こったか： CNNが銃規制論争をゴールデンタイムに持ち込んだことで、議論は白熱し、予想外にも多くの人々が参加するようになった。

真相：銃撃事件後の議論は、水曜日の夜、CNNがフロリダ州で主催したタウンホールミーティングで頂点に達したと言えるでしょう。約2時間にわたるこのミーティングでは、キャスターのジェイク・タッパーが、フロリダ州選出のマルコ・ルビオ上院議員とビル・ネルソン上院議員、テッド・ドイッチ下院議員、地元ブロワード郡保安官のスコット・イスラエル氏、全米ライフル協会（NRA）の広報担当者ダナ・ローシュ氏、そしてパークランド銃撃事件の影響を受けた地域住民による議論をリードしました。迫力ある内容でした。

ああ、そして、全体から注目すべき欠落点について疑問に思っている人のために…

参加した人たちは、この経験から良い印象を抱いたようだ。

そして、タウンホールミーティングは、大部分の視聴者から好評を博しました。

結局どうなったの？そうだな…

まとめ： CNNタウンホールの真のクライマックスは、討論会の場から遠く離れた数日後に訪れたのかもしれない。金曜日、FOXニュースの司会者ローラ・イングラハムは、マージョリー・ストーンマン・ダグラス高校3年生サラ・チャドウィックが「AR-15は簡単に買えるから、『マルコ・ルビオ』に名前を変えるべきだ」とツイートした際、大人への語りかけ方を批判した。チャドウィックも同じように反応した。

2018年のTwitter大粛清。

何が起こったか: Twitter は先週、疑わしいアカウントの削除を開始しましたが、まだ準備ができていなかった人もいました。

真相： Twitterが2016年の選挙に干渉するために利用されたことを認め、今後は改善に努めると約束したことを覚えていますか？今週、Twitterはその約束の一部を実行し、ボットやプロパガンダの疑いのある複数のアカウントを削除しました。

それは一部の人々を怖がらせました。

なるほど。でも、これは保守派の粛清だったのでしょうか？それとも、単にボットや疑わしいアカウントの粛清で、保守派はフォロワーが偽者かもしれないことに気づいていなかったのでしょうか？確かにメディアは後者の見方を支持していましたが、だからといって、Twitter上でこの粛清の影響を受けた人々を「支援」する意思がなかったわけではありません。

少なくとも、理解した人もいました。

結論:しかし、この忌まわしい瞬間の間ずっと声を封じられていた哀れなボットのことを誰も考えないのだろうか?

バーニー・バーンズ

何が起こったか:結局のところ、女性を責めるのは誰にとっても良い考えではないことが判明しました。

真相：先週発表された13人のロシア人に対する起訴状が明らかにしたように、2016年大統領選をめぐる偽情報キャンペーンは、単なる「トランプ支持、クリントン反対」という構図をはるかに超えていた。実際、起訴状によると、ジル・スタイン上院議員とバーニー・サンダース上院議員は共にロシアの工作員から支援を受けていた。サンダースは起訴状が出された後、起訴状についてより広範なコメントをしていたにもかかわらず、この話題について数日間、驚くほど沈黙を守った。週半ば、サンダースは地元の公共ラジオに出演し、多くの人が彼がこの件について沈黙を守り続けていたらよかったのにと思うような発言をした。

そうだ、ロシアがクリントン陣営を攻撃するためにサンダース氏を宣伝したのは…クリントン陣営のせいだったのか？当然ながら、Twitterは混乱した。

メディアがこのニュースを取り上げ始めると、サンダース氏は反応を和らげ、方向転換を図った。

実は、サンダース氏は近々新刊を出版する予定なので、おそらくそこでこのテーマについてより詳しく、より微妙なニュアンスで語ってくれるだろう。

まとめ:ロシアのボット問題全体で奇妙なことの 1 つは、もしすべての非難が信じられるとするなら、その非難があらゆるところにあったということだ。