ゲームや仕事に最適なエルゴノミクスマウス
写真：アンリ・ロビンス
レイザー
バジリスク V3 プロ 35K
このマウスは、実際に使ってみて本当に感動しました。スタイリングは人によっては「ゲーマー向け」すぎるかもしれませんが、中身は素晴らしく、付属の機能はほぼ全て使いこなせました。高速センサーは、一般的な作業でもゲームでも鮮明で反応が良く、デュアルモードスクロールホイールは設定によって驚くほどノッチな動きから驚くほどスムーズな動きまで変化します。ボタンが豊富なので、様々な機能を搭載でき、Razerの直感的なSynapseソフトウェアで簡単に設定できます。
しかし、一番の魅力は、必要だとは思ってもいなかった機能、つまり感度クラッチです。親指のすぐ前にあるこのボタンは、押し続けている間、マウスのDPIを変更できます。これはあらゆる場面で役立ちます。精密なクリエイティブ作業、ピクセル単位の調整、あるいは感度を上げて大きなスプレッドシートの操作を高速化することなど、あらゆる場面で役立ちます。また、完璧なショットを狙ったり、その他の精密な調整（腰撃ち時にエイムダウンサイトのような精度を得るなど）を行う際にも、ゲームで役立ちます。
最高の予算のエルゴノミクスマウス
写真：アンリ・ロビンス
ロジテック
MXマスター2S
MX Master 3Sはロジクールのエルゴノミクスマウスラインの最高峰ですが、Master 2Sも、特に低価格ながら、依然として非常に競争力のある製品です。このマウスは、ジェスチャーコントロール、水平スクロールホイール、スムーズスクロールの垂直ホイールなど、MX Master 3Sと同様の優れた機能をほぼ備えています。さらに、スムーズスクロールとラチェットスクロールを磁石ではなく物理的なピンで切り替える2Sのスクロールホイールを好むユーザーもいます。
しかし、2Sには3SのUSB-C充電ポート、静音スイッチ、親指ボタンの配置の改善、そして4,000dpiセンサーから8,000dpiセンサーへの高速化といった、いくつかのマイナーアップグレードが欠けています。予算重視の方には2Sをお勧めしますが、最高のパフォーマンスを求めるなら3Sの方が魅力的な選択肢です。
検討すべき他の人間工学マウス
市場には他にも検討すべき選択肢がいくつかあります。これらは何らかの理由で私たちのトップピックには入りませんでしたが、それでもおすすめできるほど気に入っています。
Razer Pro クリック V2
写真：アンリ・ロビンスRazer Pro Click V2（120ドル）： Pro Click V2（7/10、WIRED推奨）の最大の魅力はその形状で、なめらかで洗練されていて、快適です。Razer Basiliskの鋭いエッジと角とは異なり、Pro Click V2は通常のマウスのような曲線を描いており、オフィス環境でもゲーミング環境でも同じように快適です。そして、それがClickの際立った特徴です。どこでも何にでも使用できます。形状は普段使いに快適で、デザインは無難でありながら満足感があり、このマウスは生産性マウスに通常必要なほとんどの機能を備えています。エルゴノミクスに基づいた形状、デュアルモードマウスホイール、複数デバイスのBluetooth接続、ドングルを収納する底面のスロットです。同時に、ゲーミングマウスの仕様も備えています。1,000Hzポーリング、2.4GHz接続、完全なプログラム機能、両側のゴム製グリップ、底面の明るいRGB照明です。 Pro Click v2には、マウスホイールを使った水平スクロール機能も搭載されており、ホイールを左右に傾けることで左右にスクロールできます。MX Masterのサムホイールほど素早く直感的な操作性ではありませんが、それでも便利な機能です。パフォーマンス面ではBasiliskには及ばないものの、Pro Click V2はより手頃な価格で、Razerならではの堅牢な構造と高応答センサーを備えたプロフェッショナル向けオプションです。
キークロンM6
写真：アンリ・ロビンスKeychron M6（70ドル）： MX Masterシリーズのデザインは気に入っているけれど、もっとゲーミング志向のマウスが好みという方には、Keychron M6は良い選択肢です。M6はロジクールの高度なジェスチャーコントロールやソフトタッチの外装は備えていませんが、デュアルモードスクロールホイール、水平ホイール、そして人間工学に基づいた設計はそのままに、4,000Hzのリフレッシュレートを実現し、重量は3Sのほぼ半分の78グラムとなっています。しかし、製造品質に関する小さな問題や機能面での不足がいくつかあるため、ほとんどのユーザーにとって理想的な選択肢とは言えません。デュアルモードスクロールホイールは使用中にガタガタと音を立て、マウス自体が軽すぎると感じるのも欠点です。高性能モデルのワイヤレスレシーバーは、デバイスへの接続にUSB-Cケーブルが必要ですが、1,000Hzモデル（および最近のほとんどのマウス）に付属する薄型のドングルと比べて、ノートパソコンユーザーにとっては使い勝手がかなり悪くなります。
キークロンM4
写真：アンリ・ロビンスKeychron M4（70ドル）：このリストにあるマウスはどれもバックパックやパソコンバッグに入れて持ち運ぶことができますが、Keychron M4のコンパクトさには驚きました。ノートパソコンのバッグやジャケットのポケットにも楽々と収まり、旅行用マウスとしてもしばらく使っていました。形状は人間工学的に優れているとは言えませんが、クローグリップは長時間のゲームプレイでも快適でした。しかし、できるだけ軽いマウスを求めている人でなければ、デスクトップパソコンで日常的に使うのにおすすめできるほどではありません。このマウスで唯一不満だったのはドングルです。4,000Hzモデルには、小さなキーボードのような形状のレシーバーが付属し、背面にUSB-Cポートが搭載されていました。そのため、レシーバーを接続するケーブルと、レシーバーを置くための平らな面が必要でした。一方、1,000Hzモデルには、ノートパソコンの側面に差し込めるシンプルなUSBドングルが付属していました。
ロジクール Pro X スーパーライト 2 Dex
ロジクール提供Logitech Pro X Superlight 2 Dex（140ドル）：このマウスは激しい競技ゲーミング向けに設計されていますが、その洗練された形状は実用的で、長時間の使用にも快適です。また、60グラムと軽量で無駄を省いたデザインは、スプレッドシートでもシューティングでも、素早く機敏に操作できました。このマウスは重量にもかかわらず、驚くほど頑丈で、8kHzポーリングと44kdpiセンサーの組み合わせにより、このリストの中で最も高性能なマウスとなっています。価格は高めですが、Superlight DEXは在宅勤務で、退勤後すぐにキューイングを始める人にとって、優れたシングルマウスソリューションです。Razer Basilisk V3よりもはるかにゲーミングに特化しており、悪くはないものの、ゲーミング性能と引き換えに生産性を多少犠牲にしているということになります。
ロジクール MX 垂直型
写真：アンリ・ロビンスLogitech MX Vertical（120ドル）：このマウスのサイズと全体的な形状は普段使いには適していますが、しっかりと握って持ち上げるには少し違和感がありました。背面の突起が親指と人差し指の間に食い込んでしまい、形状も少し狭すぎてしっかりと握ることができませんでした。しかし、MX Verticalは緩めのグリップでも持ちやすく、一般的なオフィスワークやブラウジングには十分対応でき、標準的な横置きマウスよりも手首への負担も少ないです。
ロジテックリフト
写真：アンリ・ロビンスLogitech Lift（79ドル）：このリストの中では小さめの縦型マウスですが、Liftは少し小さすぎます。長時間使用してもマウスを快適に握るのが難しく、手の小さい友人も同様に感じていました。とはいえ、WIREDのレビュー編集者であるJulian Chokkattu氏は、身長157cmの妻がLifeを使っていて、小さな手にぴったりだと感じていると述べています。つまり、人によって使い心地は異なるということです。手の大きさに関わらず、ほとんどの人にとって、大きめの縦型マウスの方が快適です。ちなみに、Liftは私がテストした縦型マウスの中で、左利き用が採用されている数少ないマウスの一つです。
WIREDへの無制限アクセスでパワーアップ。 最高クラスのレポートと、見逃せない購読者限定コンテンツをお楽しみください。今すぐ購読を。
