クレムリンはあまりにも多くの選挙に介入してきたため、民主主義の免疫システムはその脅威に気づいている。他国が私たちに教えてくれる教訓はここにある。

イラスト: アドリア・フルートース
クレムリンはこれまで世界中であまりにも多くの選挙に介入してきたため、世界民主主義の免疫システムは、その脅威に対して少なくともある程度は理解している。ロシアの混乱の時代に、他国から私たちが学べる教訓をいくつか挙げよう。
迷ったらアナログで
2017年、米国大統領選挙におけるロシアのハッキング疑惑に動揺したオランダのテレビ局RTLは、オランダの投票用紙集計ソフトウェアシステムを調査し、セキュリティ上の欠陥が多数存在することを発見しました。「一般的なiPadはオランダの選挙システムよりも安全だ」とあるセキュリティ研究者は述べています。そこでオランダは、大きな選挙のわずか6週間前に、すべての投票を手作業で集計するという劇的な決断を下しました。時間はかかるものの、はるかに安全な方法です。
物理認証を取得する
2007年、エストニアはロシアによるサイバー攻撃の初期段階の被害を受けましたが、現在では国民のほぼ半数がオンライン投票を行っています。エストニアは、オンラインバンキング、納税、投票の際に身元を物理的に認証するスマートIDカードを全国民に配布することで、クレムリンによるデジタル民主主義の腐敗を防いできました。米国ではオンライン選挙は未だSFの世界ですが、エストニア式の認証トークン(YubiKeyなど)を米国の選挙管理当局や政治キャンペーンに発行すれば、標的型ハッキングから彼らを大きく守ることができるでしょう。
マディ・ザ・ウォーターズ
2017年、ロシアのスパイがフランス大統領候補エマニュエル・マクロン氏の選挙陣営をハッキングし、大量のメールを流出させた。選挙陣営は直ちに声明を発表し、本物のメールの中に偽造されたメールが含まれていると述べた。マクロン陣営のスタッフが後にニューヨーク・タイムズ紙に語ったところによると、選挙陣営はハッカーを混乱させるために偽のメールアカウントを大量に作成していたという。何を信じていいのか分からなかったメディアは、その餌には食い付かなかった。
この記事は10月号に掲載されます。今すぐ購読をお願いします。
この記事についてのご意見をお聞かせください。 [email protected]までお手紙をお送りください。

特別シリーズ:より完璧な選挙
不正行為を阻止。ハッカーを阻止。疑念を抱かせない。全米各地で、人々はアメリカの投票システムを刷新しようと懸命に取り組んでいます。
- テキサス州の郡書記官による投票方法変革への大胆な取り組み
- ロシアの干渉を阻止するための国際的な戦略
- フェイスブック離脱者がトランプ大統領の戦略を逆手に取る
- ステイシー・エイブラムス氏、有権者抑圧をいかに打ち破るかを語る
- 選挙が不正ではなかったことをどうやって知るのか
- 誤情報撲滅を目指すデータサイエンティストの挑戦

アンディ・グリーンバーグは、WIREDのシニアライターであり、ハッキング、サイバーセキュリティ、監視問題を専門としています。著書に『Tracers in the Dark: The Global Hunt for the Crime Lords of Cryptocurrency』と『Sandworm: A New Era of Cyberwar and the Hunt for the Kremlin's Most Dangerous Hackers』があります。彼の著書には…続きを読む