今週のインターネットニュースまとめで「They」がトップに

2019年がようやく終わりに近づいたからといって、世界の活気が少しも衰えるわけではありません。ここ7日間だけでも、ジャージーシティでの銃撃事件、映画『イン・ザ・ハイツ』の最新予告編、そしてナイキが医療従事者専用のシューズを開発するという発表がありました。他にも、リゾは素晴らしいですね。着たいものを何でも着こなせるんです。（関連記事：ヒューストン・ロケッツ、おめでとう！）また、イギリスでは歴史的な選挙がありました。しかし、これはまだ始まりに過ぎません。さあ、残りの出来事もお伝えしましょう。

弾劾条項

何が起こったか:米国下院司法委員会はトランプ大統領に対する弾劾条項 2 件を提出しました。

実際に何が起こったのか：まずはトランプ大統領の弾劾手続きの最新情報からお伝えします。弾劾条項の発布が正式に発表されてからちょうど1週間ほど経ちましたが、その後、トランプ大統領は弾劾手続きへの参加を拒否しました。

先週が始まった当初、弾劾手続きのタイムラインがどうなるのか、そして大統領を待ち受ける事態は一体何なのか、様々な憶測が飛び交っていました。月曜日までにはかなり明確な状況が浮かび上がり、火曜日に2つの弾劾条項が提出されるという噂が出てきました。ほんの数日前には、弾劾条項は最大8つに上るとの憶測も飛び交っていました。その間に何が変わったのでしょうか？

記事を公式に発表する記者会見を見ていたのは誰でしょう？ 大統領本人です。

これらのツイートが投稿されて間もなく、ホワイトハウスが介入し、より正式な対応を示した。

この展開により、ドナルド・トランプはアメリカ史上4人目の弾劾訴追の可能性に直面した大統領となった。もちろん、弾劾はまだ正式なものではなく、来週にも採決が行われる予定だ。

法案が可決されれば、すべては共和党が多数を占める上院に送られ、そこで反対に直面する可能性が高い。

要点:下院が弾劾条項を発表した日に他に何が起こったのか知りたい人のために、ここに記します。

彼らは

何が起こったか：過去12ヶ月を一言で表すとしたら、何でしょうか？メリアム・ウェブスター辞典にその答えがあります。それは、思いがけず心温まる出来事です。

実際のところ：人々が過去12ヶ月を振り返り、より大きなテーマや意味を探し始める時期になりつつあります。例えば、メリアム・ウェブスター辞典によると、2019年の単語は何だと思いますか？

まさにその通り。「彼ら」だ！誰がこんな展開を予想しただろうか？（ちなみに、これに対する唯一の答えは「彼ら」だ。）この発表はいつものように、大きな話題を呼んだ。

—しかし、それは多くの人々にとって重要な認識の瞬間でもあり、クィアコミュニティのメンバーからもそのように歓迎されました。

今年の MW Word of the Year が、ある種の声明のように感じられたとしても、人々がそう思ったのは必ずしもこれが初めてというわけではありません (ただし、それが声明であるかどうかについては、すぐに検討します)。

結局、こうした懸念は他の人々からも指摘されていました。

一方、この特定のニュースの報道には驚くべき共通点があることに疑問を抱く人もいた。

しかし、今年の言葉としての「they」の意味に戻りましょう。もしあなたが、メリアン・ウェブスターのオフィスに座って、これらの単語をランダムに選んでいる誰かがいるのではないかと疑っているなら、実のところ、それは全く事実ではありません。

また、何がカットにほぼ残ったのか疑問に思っている場合は、おそらくニュースに注意を払っていなかったのでしょう。

まとめ:知れば知るほど...

グレタ・トゥーンベリがタイム誌の「今年の人」に選出

何が起こったか：グレタ・トゥーンベリがタイム誌の「パーソン・オブ・ザ・イヤー」に選出された。誰もがこの賞を喜んでいるわけではない。

何が起こったのか：メリアム・ウェブスターが今年の言葉について語っているなら、もう一つの重要な「今年の人」を発表する時が来たということです。そう、タイム誌の「今年の人」です。しかし、ベビーヨーダは人形とCGIキャラクターの中間のような存在ですから、2019年の重荷を背負える人物は誰なのでしょうか？

そう、気候活動家のグレタ・トゥーンベリさんが同誌の「今年の人」に選ばれたのだが、編集長のエドワード・フェルゼンタール氏はその理由を説明したいと考えていた。

もちろん、この発表はインターネット上で大きな話題となり、全体としては好意的な反応が見られました。

トゥーンベリさんはソーシャルメディアで称賛に応えた。

しかしながら、批判する人もいた。

トランプ大統領も意見を述べた。

前にもこんなことがあった。ここで何が起こるかは分かっている。グレタ？

まとめ:まあ。

ベット・ミドルの美術評論

何が起こったか:ベット・ミドラーがスマートフォンの使用を批判し、インターネットが反応した。

実際に何が起こったか:ベット・ミドラーはおそらくドナルド・トランプと一緒にされるのを嫌がるだろうが、大統領がグレタ・トゥーンベリに落ち着くように言ったことから、ツイッターで若者を批判する人物の別の例に移った。

インターネットの法則では、有名人がTwitterで質問をすれば、誰もが答えなければならないとされており、今回の件もまさにその通りだった。しかし、ミドラーが予想していた答えとはかけ離れたものだったと言っても過言ではないだろう。

この騒動は主流メディアにちょっとした動揺を引き起こしたが、少なくとも一つの美術館は、この状況にどう対処すべきかについてはるかに賢明な見解を示した。

今週末は美術館に行ってみてはいかがでしょうか。携帯電話を忘れずにお持ちください。

まとめ:本当に、これですべてが説明できます。

司法省監察総監の報告書

経緯：司法省の独立監察官は、FBIがロシアとトランプ大統領の選挙運動とのつながりを調査する正当な理由があったと判断した。一方、ビル・バー司法長官はこれに異議を唱えた。

真相：誰もがトランプ大統領とウクライナではなく、ロシアについて語っていた頃を思い出してください。ロシアとトランプ陣営のつながりについてFBIが捜査を行っていたことを覚えていますか？大統領は、それが自身に対する陰謀の一部だと確信していました。さて、どうなったでしょうか？月曜日、司法省の独立監察官であるマイケル・ホロウィッツ氏がこの件に関する報告書を発表しましたが、それはディープステートの陰謀を追及する者にとって不都合な内容でした。

陰謀論者たちが期待していたのはおそらくこれではないだろう。しかし、報告書の内容については、誰もがそれぞれ独自の見解を持っていた。

公平を期すために言えば、ホロウィッツ氏の報告書は、トランプ陣営への捜査におけるFBIの対応に重大な誤りがあったことを指摘した。同時に、トランプ氏失脚を企む陰謀論の証拠も、陣営にスパイが送り込まれた証拠もないことを明確にしていた。ホロウィッツ氏自身がその週の後半に述べたように、報告書は誰の評判も良くしなかった。少なくとも、トランプ大統領自らが指名したクリストファー・レイFBI長官は、責任を持って容疑に立ち向かった。

トランプ大統領の反応は？続きをお読みください。

一方、ビル・バー司法長官は司法省からの報告書に対して独自の反応を示した。