ガザ病院爆発の責任者は誰?真実を知るのが難しい理由

ガザ病院爆発の責任者は誰?真実を知るのが難しい理由

偽情報、党派的な言説、武器化された「事実確認」の氾濫により、ガザの病院での爆発の責任者を突き止めようとする努力は不明瞭になっている。

アルアハリ バプテスト病院の入り口

2023年10月18日、ガザ地区ガザ市で攻撃を受けたアル・アハリ・バプテスト病院。写真:アリ・ジャダラー/ゲッティイメージズ

昨日の夕方、現地時間午後7時頃、ガザ市のアル・アハリ・バプテスト病院で爆発が発生しました。数分のうちに、党派的な言説、偽情報、そして爆発に関する最初の報道を急ぐ動きによって、何が起きたのかに関する情報は歪曲されました。さらに、主要メディアは公式発表を真偽を検証することなく繰り返し報道し、その結果、何がどのようにして起こったのか誰も確信を持てない、混乱した情報環境が生まれました。

「動画を公開し、意見や分析を聞かなければならないという、とてつもないプレッシャーがあり、まるで混乱を引き起こす最悪の状況です」と、オープンソース・インテリジェンス(OSINT)ニュースメディア「ベリングキャット」のシニアリサーチャー、コリナ・コルタイ氏はWIREDに語った。

爆発が報じられた直後、ガザ保健省は爆発はイスラエルのロケット弾攻撃によるもので、数百人が死亡したと発表した。これは、パレスチナ自治区ガザを支配するハマスとイスラエル間の現在の紛争において、最も多くの死者を出した攻撃の一つとなるだろう。ニューヨーク・タイムズやロイターなどの報道機関はこの主張を一手に引き継ぎ、イスラエルのロケット弾がガザの病院 に避難していたパレスチナ人を殺害したというニュースを、人々の携帯電話に通知で配信した。タイムズのアラートには、「速報:イスラエルの病院攻撃で数百人が死亡、パレスチナ当局発表」と書かれていた。

これらのプッシュ通知が送信された直後、イスラエル軍は、諜報員がパレスチナ・イスラム聖戦(パレスチナ・イスラム聖戦)が発射したロケット弾を追跡していると発表した。パレスチナ・イスラム聖戦はガザ地区の武装勢力で、イスラエルに対してはハマスと連携しているものの、しばしば独立して行動している。イスラエル軍当局者は、攻撃当時、イスラム聖戦のロケット弾が病院付近を通過するのを観察したと述べ、病院の駐車場に着弾したのはイスラエルのロケット弾ではなく、これらの発射物だったと付け加えた。

報道機関はイスラエルの反論を反映してすぐに見出しを変更し、読者への情報発信を強化した。ニューヨーク・タイムズの更新された見出しは パレスチナ人によると、ガザの病院で爆発が発生、少なくとも500人が死亡」となっていた。

これは混乱の始まりに過ぎなかった。

攻撃から数時間後、X(旧Twitter)のイスラエル公式アカウント@Israelは、爆発はイスラム聖戦武装勢力が誤射したロケット弾によるものだという証拠だと主張する動画を投稿した。しかし数分後、ベリングキャットの元研究員で現在はニューヨーク・タイムズ紙に勤務するアリック・トーラー氏は、動画 タイムスタンプが現地時間午後8時を示しており、爆発発生から1時間も経過していたことを指摘した。

「そのような立場の人々が、主張を出し、それを撤回し、ビデオを公開し、ビデオを削除するのを見ると、私たちの仕事をするだけでなく、一般の人々にとっても、何が起こっているのかを知ることが難しくなります」とコルタイ氏は言う。

イスラエルの公式アカウントの投稿はその後編集され、攻撃はイスラエルの攻撃によるものではないという主張は維持しながらも動画は削除された。

一方、ソーシャルメディアには、攻撃の出所の証拠を提供すると主張する動画や画像が溢れかえり、多くのアカウントが、実際の証拠もないまま、攻撃の責任者だと主張する人物について断定的な判断を下していた。

このような事件に長年取り組んできたOSINTコミュニティの専門家にとって、混乱と誤情報は苛立たしいものでした。何が起こったのかを解明するには時間がかかり、誤情報の氾濫はその作業をさらに困難にしました。

「夜間に、ライブ配信、防犯カメラ、そして携帯電話のカメラを使ってロケットを追跡しようとしているからです」と、OSINTtechnicalというハンドルネームで匿名でソーシャルメディアに投稿しているOSINT研究者はWIREDに語った。「ああ、それに、わざと状況を混乱させようとする悪意のある人物もいます。ガザを調査するためのリソースはまだ十分にあると思いますが、すべてを完璧に解析するには時間がかかります」

研究者は、イスラエルの責任だという主張をメディアが大々的に報じたことで、彼らの仕事は限りなく困難になったと付け加えた。「これで全てが台無しになった」とOSINTtechnicalは述べている。

コルタイ氏は、事件発生から数時間後、ヨーロッパの同僚が本日引き継ぐ前に、何が起こったのかを解明しようと試み始めたと述べている。彼女は事件の調査に最初に着手した一人であったにもかかわらず、ベリングキャットは本日午後現在、攻撃がどのように行われたのか、誰が犯人なのかをまだ確認できていない。

同様に、BBCベリファイチームも入手可能な情報に基づいて爆発の分析を発表しましたが、何が起こったのか正確には結論づけていません。携帯電話で撮影されソーシャルメディアで拡散された複数の動画は、爆発の瞬間を様々な角度から捉えているように見えます。アルジャジーラが配信するライブ配信では、カメラから遠く離れた場所とかなり近い場所で2つの閃光が見られ、ロケットの発射とそれに続く爆発を捉えたものだと主張する人もいます。今朝撮影された映像には、病院の駐車場と、小さな衝突クレーターらしきものが映っています。映像には数台の車が損傷している様子が見られますが、病院の建物の外装は軽微な損傷にとどまっています。

本日、タイムズ紙は、米国当局が赤外線衛星画像を含む「複数の情報源」から、致命的な爆発はイスラム聖戦グループによるものだと示唆されていると報じた。ただし、その証拠は公表されていない。本日イスラエルで政府関係者と会談するジョー・バイデン米大統領は、イスラエル軍が病院を攻撃したロケット弾を発射していないというイスラエル側の主張を繰り返した。「本日入手した情報に基づくと、ガザ地区のテロリストグループが誤って発射したロケット弾によるものと思われる」とバイデン大統領は述べた。

10月7日にハマスがイスラエルを攻撃して以来、OSINT実践者を名乗る人々がソーシャルメディア上に現れ、彼らはOSINT作業の長い歴史を持つ人々よりも、ほぼ即座に決定的な調査結果を出す意欲がはるかに強い。

この新しいグループは「事件発生時に可能な限り迅速に分析結果を公表し、世間の注目を集めようとしている」と、フォレンジック・アーキテクチャと呼ばれる手法を用いて人権侵害の調査を支援するフォレンジック・アーキテクトのフランチェスコ・セブレゴンディ氏はWIREDに語った。「これはもちろん、市民主導のオープンソース調査という根本的な目的に反するものです。」

OSINT調査の目的は、情報を独自に検証し、「権威ある主張や時には誤解を招く公式説明に対する反論調査を可能にすること」だとセブレゴンディ氏は言う。

セブレゴンディ氏は、時期尚早に分析を投稿しようとするOSINTアカウントは、フォロワーを誤解させるだけでなく、「OSINTアクターの一部が画像、資料、データなどを利用して新しいコンテンツや『分析』をすぐに公開し、それによって多かれ少なかれ自らの事件の見解を直接的に支持する熱意に期待している」可能性のある政治関係者の言説を強化することにもつながると述べている。

最初であることの自慢できる権利以外にも、誰よりも先にアップデートを投稿する金銭的なインセンティブも生まれている。なぜなら、もしあなたが「最初で、たとえ正しくなくても、辛辣な意見を投稿すれば、実際に報酬を得ることができる」からだ、とコルタイ氏はXの収益分配プログラムについて述べている。

ファクトチェックとオープンソース調査は、ソーシャルメディア上で野放しに広がる偽情報を暴くことでプラットフォームに責任を負わせる方法として長い間考えられてきたが、イスラエルとハマスの戦争は、OSINT調査官の言語が利己的な集団によっていかに利用されてきたかを示していると、オンラインで偽情報を追跡しているメリーランド大学の行動科学者で博士研究員のキャロライン・オール氏は言う。

「偽情報を研究する上で最も気がかりなことの一つは、ファクトチェックさえも武器化されていると気付いた時です」とオー氏はXに記している。「ほとんどの人は、病院が爆撃されたという真実など気にしていません。相手に不利に働く真実を見つけることだけを気にしているのです。」

  • 受信箱に届く:ウィル・ナイトのAIラボがAIの進歩を探る

デイビッド・ギルバートはWIREDの記者で、偽情報、オンライン過激主義、そしてこれら2つのオンライントレンドが世界中の人々の生活にどのような影響を与えているかを取材しています。特に2024年の米国大統領選挙に焦点を当てています。WIRED入社前はVICE Newsに勤務していました。アイルランド在住。…続きを読む

続きを読む