アップルのAIへの野望は気候変動対策に大きな疑問を残す

簡単な質問です。現在のトップクラスの iPhone は、5 年前のトップクラスの iPhone よりも環境に優しいのでしょうか?

iPhone Proシリーズを例に挙げましょう。リサイクル素材や再生可能素材の使用を考えれば、答えは「イエス」です。2019年9月に発売されたiPhone 11 Proと、2024年9月に発売されたiPhone 16 Proを比較すると、大きな進歩が見られます。いくつかの小さな部品やパッケージから、今ではスマートフォン全体の25%以上がリサイクル素材を使用しています。もちろん、まだやるべきことはありますが、2030年までにカーボンニュートラルを達成するというAppleの目標達成の中間点に立った今、これは当然のことでしょう。

しかし、iPhoneの素材は全体像の一部に過ぎません。iPhoneのライフサイクル全体、つまり材料から製造、輸送、充電に必要な電力まで、あらゆる要素における二酸化炭素排出量を考えてみると、事態はさらに複雑になります。AI開発競争は、問題をさらに複雑化させているのです。

Appleがネットゼロの気候目標を掲げた2020年、iPhone 12 Proの1台あたりの排出量は82kg CO2E（二酸化炭素換算）でした。iPhone 13 Proでは69kgまで大幅に減少し、Appleはこの進歩をサプライヤークリーンエネルギープログラムの成果としていますが、その後は排出量が減り始め、iPhone 15 Proではほぼ完全に減少しました。

この時点でAppleは報告方法を変更し、前年比の改善状況が分かりにくくなりました。2015年の基準値である92キログラムとの比較へと変更したのです。そのため、iPhone 16 Proが2024年に発売された際、iPhone 15 Proと同じ排出量で、温室効果ガス排出量が30%削減されていると位置付けられていましたが、前年比で削減量はほぼ横ばいであると示されていたのです。

確かに、現在の最上位モデルのiPhoneは5年前よりも環境に優しくなっています（そして、一部のベースモデルではさらに大きな改善が見られます）が、その進歩のほとんどは2020年から2022年の間に達成されたものです。AppleはAIの推進と、それを支える排出量の多い技術革新の導入を進めてきましたが、現状では苦戦を強いられています。一方、2023年に発売されたFairphone 5は、ライフサイクル排出量をわずか42キログラムにまで削減することに成功しました。（Fairphoneは、より新しいFairphone 6の数値を10月に発表する予定です。）

しかし、ここでより広い文脈で見れば、事態は深刻化していると言える。Googleの温室効果ガス排出量は、2019年から2023年の間に驚異の48%増加した。これは、エネルギーを大量に消費するAIデータセンターが一因となっている。また、昨年はカーボンニュートラルの公約を撤回した（ただし、2030年までにネットゼロ排出量を達成すると依然として主張している）。一方、Microsoftは2020年から2024年にかけて総排出量が23%増加したが、これはAIとクラウド事業の拡大によるものだとしている。Amazonの配送・配達部門の排出量は増加を続けており、Samsungはより限定的なネットゼロ目標の達成に遅れをとっている。

子供たちが言うように、バーは地獄だ。少なくともAppleは後退していない。Appleはまだゲームを続けている。しかし、ティム・クックがAppleのAIへの取り組みを倍増させる中、クパチーノはAIへの野望を推進しながら、気候変動対策の目標達成も達成できるのだろうか？

進歩の鈍化

WIREDへのコメントの中で、Appleは直面している課題を明確に認めてはいない。「データが明確に示しているように、Appleは2030年までに事業活動全体でカーボンニュートラルを実現するという野心的な目標を達成する軌道に乗っています」と同社は述べている。

2015年以降、当社は世界全体の排出量を60%以上削減し、サプライヤーと協力し、サプライチェーン全体で約18ギガワットのクリーンエネルギーを供給してきました。今後も、さらなる連携とイノベーションを通じて、この進歩を継続することに注力していきます。

しかし、2024年9月のiPhone発表会では、Appleはサステナビリティへの取り組みについてほとんど口を閉ざしていた。ハードウェアやパッケージに使用されているリサイクル素材については、ほんの少し触れた程度だった。これは、2023年のイベントの冒頭で行われた、母なる自然役のオクタヴィア・スペンサーとの5分間のトークとは対照的だ。

そして2025年4月、ロイター通信は、アップルがインド・タミル・ナードゥ州のチェンナイ空港から100トン積載の貨物機をチャーターしたと報じた。これは3月以降、同路線で6便目のチャーター便であり、トランプ大統領の関税を回避し、推定150万台のiPhoneを迅速に米国に輸送することを目的としていた。

これはカーボンニュートラルを目指す企業としては疑問の残る動きに見えるかもしれないが、グリーンピース東アジアの気候・エネルギープログラムディレクター、レナ・チャン氏は、このようなことは実際にはアップルの2030年までの誓約に直面する最も懸念すべき問題ではないと述べている。「（貨物機を）指摘するのは皮肉だが、輸送による排出はサプライチェーンのほんの一部に過ぎない」

グリーンピースは、Appleの進歩を鈍化させていると考えられる他の要因を指摘している。Appleの2025年環境進捗報告書によると、「スコープ3」製造業における総排出量（同社の管理下にはないが、事業活動によって発生する間接的な温室効果ガス排出量）の削減は、2022年から2023年にかけて30%の削減となる見込みだったのに対し、2023年9月から2024年9月の間には13%の削減にとどまった。

これを説明するため、チャン氏と彼女のチームは、Apple の取り組みとアジアのサプライヤーの取り組みとの間にあると思われるギャップに焦点を当て、Apple への最終組み立ての主要 5 社である Foxconn、Luxshare Precision、Wistron、Compal、Pegatron の最近の気候変動に関する進捗状況と取り組みを分かりやすくランキング化したものを作成した。

それらの中で、Appleの目標（2030年までに再生可能エネルギー100%）と一致するコミットメントを掲げているのはWistronだけだが、同社は2024年のデータはまだ発表していない。Pegatronは同時期に50%の達成を約束しているのみで、FoxconnとCompalはそれぞれ2040年と2050年までは100%達成を予定していない。（WIREDはこれらサプライヤー5社すべてにコメントを求めたが、回答は得られなかった。）

チャン氏は、この地域におけるアップルの2つのクリーンエネルギー基金（総額約4億ドル）の野心を指摘する一方で、中国本土と台湾のサプライヤーに関して同社がより強い説明責任を果たすことを望んでいる。

「Appleのサプライヤー数社と話をしていますが、彼らは『確かに資金は出ているのは分かるが、プロジェクトを立ち上げるだけのインセンティブがない』と不満を漏らしています」とチャン氏は説明する。「サプライヤーにはもっと自主性を持ってもらう必要がありますし、Appleにはより強力な強制力が必要です。年次モニタリングや報告メカニズムの強化など、サプライヤーに再生可能エネルギーの導入を強く促すための施策が必要です。」

この問題は今やベトナムに加え、インドにも波及している。世界的な関税をめぐる不安定な状況を受け、Appleは米国向けiPhoneの組み立て拠点を急いでインドに移そうとしているからだ。この地域におけるiPhone組み立てでは、Foxconnが大きなシェアを占めているが、タタ・グループの子会社であるTata Electronicsは、複数の大規模投資を経て、その重要性を増している。（WIREDはTata Electronicsにコメントと持続可能性に関するデータを求めたが、同社は要請に応じられないと回答した。）

「子会社であるタタ・エレクトロニクス自体は、気候変動について、特に重要なことはまだ何も発表していません」と、インドのエネルギー転換を専門とするシンクタンク、クライメート・リスク・ホライズンズのCEO兼創設者、アシシュ・フェルナンデス氏は語る。タタ・グループは様々な気候変動対策に取り組んでおり、エネルギー使用量は一時期カーボンニュートラルだったが、フェルナンデス氏によると、これらの取り組みがiPhoneの組み立て工程にどのような影響を与えるかは明確ではないという。フェルナンデス氏は、この不透明さは今後も続くべきではないと考えている。「アップル向けに製造したいのであれば、厳しい監視を受けることになるでしょう」

インドにAppleの製造拠点を持つサプライヤー14社のうち、インドにおける再生可能エネルギーの割合を明示しているのはわずか3社だと、クライメート・リスク・ホライズンズの研究員シムラン・カルラ氏は述べている。これは特に良いニュースではない。

FIHモバイルの2024年ESGレポートによると、タミル・ナードゥ州にある2つの工場の再生可能エネルギー比率は35.5%でした（FIHは現在「Appleの直接サプライヤー」ではないが、以前はAppleと協業していたと述べている）。一方、Flexは2023年と2024年の両方で約27%でした。一方、Pegatronはどうでしょうか？2022年と2023年のレポートによると、同社はインドで再生可能エネルギーを全く使用していません。

「インドは再生可能エネルギーの導入が難しい国ではありません」とフェルナンデス氏は語る。「国内の再生可能エネルギー産業はすでにかなり大きくなっています。ですから、Appleがサプライヤーに対し、X日までに電力の大部分を再生可能エネルギーで賄うことを強く求めるのは、比較的簡単なはずです。」

AIの問題

しかし、カウンターポイント・リサーチで持続可能性に関する研究を率いる英国在住のアナリスト、ヤン・ストリャク氏が指摘するように、最も「悪循環」と言えるのは、AIと気候目標の対立だ。

AIはエネルギーと水の使用に関して莫大なコストがかかります。そのため、多くの企業はAIを活用して業務効率を高め、より多くのAIを活用したり、より多くのAIをサポートしたりしています。その結果、エネルギー効率と業務効率の向上が求められます。Appleも例外ではありません。

一見すると、Apple Intelligenceは少なくとも多少は異なっているように見える。クラウドベースのAIエージェントに代わる、デバイス上で動作し、プライバシーを重視し、おそらくより環境に優しい代替手段を提供することを目指している。より大規模なモデルを必要とするユーザーからの要望に対して、Appleは自社データセンター内のApple Siliconサーバーでホストされるプライベートクラウドコンピューティングの構築を挙げている。このサーバーは100%再生可能エネルギーで稼働している。

しかし、Appleは、後れを取っている分野で競争しながら、この100%再生可能エネルギーインフラを拡大できるのでしょうか？ Data Centre Mapによると、Appleは現在16のデータセンターを運営しており、さらに6カ所を計画中または建設中です。比較のために、OpenAIのパートナーであり投資家でもあるMicrosoftは120以上のデータセンターを保有し、Amazonは200カ所以上、Googleは66カ所のデータセンターを運営し、さらに少なくとも30カ所の建設を計画しています。これらはまさに、気候変動対策の進展を最も大きく後退させた、まさにこれらの拡張計画の背後にあるものです。

より小型でエネルギー効率の高い AI エージェントであっても、Apple Intelligence には依然として電力のトレードオフがあります。特に、Siri の一部の検索の質問に答えるために ChatGPT を利用する場合はその傾向が顕著です。このパートナーシップは、Apple が昨年末にプライベート クラウド コンピューティング プランの一部ではないと発表したものです。

「1年前、AppleがApple Intelligenceについて話していたとき、彼らが『これらすべて』をやっているのが印象的でした。Apple独自の技術はありましたが、ChatGPTに頼ることもできたのです」と、ペンシルベニア大学電気システム工学部の教授で、以前はMetaやGoogleの持続可能性に関するコンサルティングを行っていたベン・リー氏は語る。

「これは、小型モデルがデバイス上で彼らが求めているものを実現できるかどうか、まだ確信が持てていないことを示唆しています」と彼は言う。「彼らはまず機能の開発に注力し、その後で効率性を検討しようとしているのだと思います。」

より高度なAI機能の開発への道のりは、必ずしも平坦ではありませんでした。主要機能のリリースは大幅に遅れ、次世代Siriのリリースはますます先送りとなり、アップグレードは2026年春まで延期される見込みです。最近のブルームバーグの報道によると、Appleの経営陣は、新バージョンのSiriに搭載されるAI機能の実現に向けて、OpenAIまたはAnthropicの技術への移行を検討しており、これらの外部モデルをAppleのクラウドインフラ上でテストしているようです。問題は、これらの決定が下される際に、Appleの環境・政策・社会貢献担当副社長であるリサ・ジャクソン氏がその場に居合わせているかどうかです。

たとえそうであったとしても、Appleのデバイスに搭載されているIntelligence（A18チップやA18 Proチップなど）やApple独自のAIサーバー（今年に入ってからはAppleのM4チップと報じられている）を動かす高度な半導体チップの製造に必要な電力から逃れることはできない。「台湾では再生可能エネルギーの導入がそれほど急速ではなく、チップ製造量が多い韓国でも再生可能エネルギーはそれほど多くありません」とリー氏は言う。

3月、台湾に拠点を置き、主力iPhoneに搭載されている半導体チップメーカーTSMCは、ESGに関するセクションを含む2024年版レポートを発表しました。製品1台あたりの温室効果ガス排出量は、目標の10%削減に対して19%増加しました。また、水使用量も14%増加し、なんと、再生可能エネルギー由来のエネルギーはわずか14%程度でした。

TSMCの報道チームはコメントを求められた際、同社が再生可能エネルギーのタイムラインを2023年に10年早めること、2万ギガワット時の再生可能エネルギーに関する20年間の共同調達契約、炭素除去プロジェクトのためのリストア基金でアップルと提携していることを指摘した。

しかし、グリーンピースのレナ・チャン氏は、グーグルに倣い、TSMCが台湾の風力、太陽光、地熱エネルギー産業への投資を拡大することを期待している。「TSMCの再生可能エネルギーの大部分は購入されています」と彼女は言う。「彼らは自発的に投資を増やすことができます。受動的な消費者から積極的なプロシューマーへと。それが私たちがTSMCにもっと投資を求めている理由です。」

iPhoneの死後の世界

もちろん、このすべてにおいて解決するのが最も難しい問題の 1 つは、顧客が新しいデバイスにアップグレードするまでに平均わずか 2 年半しか使用されない iPhone 用の AI 対応チップを製造する際の非互換性です。

「データセンターはハードウェアを購入し、長期間運用することで高い稼働率を実現しますが、コンシューマーエレクトロニクスではそうはいきません」とリー氏は語る。「Appleはハードウェアを2年程度で更新することを望んでいます。そこが難しいところです。サプライチェーン全体ではスコープ3の排出量があり、更新頻度が非常に高いにもかかわらず、稼働率は比較的低いのです。」

彼は、何年もパフォーマンスが平坦化し、汎用 CPU がコモディティ化した後、全体的なハードウェアのリフレッシュ レートが低下していたはずだと考えています。「おそらく AI がリフレッシュのペースを再開していると思います。」

毎年iPhoneが発売され続け、クパチーノがあらゆるプレミアムデバイスに先進的なAppleシリコンを搭載し続け、アップグレードサイクルが2.5年のままであれば、iPhoneのその後への関心はより一層高まるでしょう。世界的に見ると、Appleは中古スマートフォン市場の半分強を占めており、米国では所有者の約3人に1人がスマートフォンを転売しているのに対し、欧州ではその割合は約5人に1人にまで低下しています。

カウンターポイント社のヤン・ストリャク氏は、Appleが現在下取りiPhoneの回収に提示している金額が競合他社よりもはるかに低いという事実も、状況を悪化させていると指摘する。一部の国では、提示されている価格やグレードが多すぎて、平均的な携帯電話所有者にとって納得のいくものではない。「業界はこれを是正し、古いiPhoneに第二の人生を与えられるようにする必要があります。」

今後5年間

Appleは、直面している課題を軽視しているわけではないようだ。4月、リサ・ジャクソン氏はAppleの環境対策の進捗に関するプレスリリースで次のように述べている。「2030年が近づくにつれ、取り組みはさらに困難になります。私たちはイノベーション、連携、そして迅速な対応によって、この課題に取り組んでいます。」

Appleは時価総額で世界第3位の企業です。AIエージェント戦略が明確になるにつれ、環境慈善団体やサステナビリティの専門家は、Appleが新たなイノベーションに対抗するために2030年の気候変動対策目標に向けた取り組みを強化できる方法をいくつも見出しています。

では、世界第1位と第2位の企業といえば？AIへの移行を最前線で牽引するNVIDIAとMicrosoftだ。グリーンピースのレナ・チャン氏は、「特にAI技術の躍進が止まらない今、私たちはサプライチェーンの脱炭素化に向けたキャンペーンを継続していきます」と述べている。「AIと持続可能な開発のバランスを保つことが非常に重要です」