トランプ大統領の国境壁訴訟が今週のインターネットニュース総括トップ

2019年2月24日午前9時

オフライン中に：トランプの壁建設を阻止する方法の一つ

先週のツイッター上の会話は、トランプ大統領の国家非常事態宣言に関する話題が中心だった。

2019年の基準から見ても、この1週間は大変な出来事でした。警察は、ドラマ「Empire」の俳優ジャシー・スモレットがキャリアアップのために襲撃を偽装したと主張し、ノースカロライナ州では新たな選挙が実施され、イギリスではEU離脱をめぐって政府の反乱が再び起こり、新政党が結成される可能性が出てきました。あ、トランプ政権は世界中で反LGBTQ法と戦うキャンペーンを発表するという、本当に良いことをしました。もっとも、大統領自身は実際にはそんなものが存在することを知らないようですが。あ、エミネムは『パニッシャー』の結末に憤慨しています。というのも、これもまた現実にあるからです。一体何が起こっているのでしょうか？

まあ、それはトランプの壁を阻止する一つの方法だ

何が起こったか：国を団結させるには何が必要か？トランプ大統領の国境の壁建設計画に反対するために結集した州の数を考えると、答えは「国家非常事態宣言」かもしれない。考えてみてほしい。

真相：約1週間前、トランプ大統領は政府機関の運営を維持するための支出法案に署名する直前、国境の壁建設のための資金確保のため国家非常事態を宣言した。この大統領による国家非常事態宣言は、軍事施設建設に充てられる約36億ドルの予算に加え、資産没収基金6億ドル、そして麻薬取締りのために国防総省から支出された約25億ドルを、議会が米国南部国境沿いの壁建設のための実際の支出法案に盛り込んだ13億7500万ドルに上乗せするものである。この壁は、専門家のほとんどが実際には機能しないと認めている。

国家非常事態宣言の演説中、トランプ大統領は非常事態宣言を発令する必要がなかったことを認めただけでなく、宣言自体に対する法的異議申し立てを予測しました。先週、これらの異議申し立てが実際に開始され、特にある訴訟が多くの人々の注目を集めました。

カリフォルニア州が大統領を訴えるというアイデアだけでも十分に注目を集めたが、ツイートに添付されたスクリーンショットでは十分に伝わらなかったかもしれないが、実際にはカリフォルニア州だけではないことが判明した。多くの州がこの動きに追随していたのだ。

そうです、16州がこの問題で大統領を提訴するために結集しています。繰り返しになりますが、トランプ大統領が声明の中で「私はこれを行う必要はありません」と述べたという事実以外に、弁護団は他に何を根拠に、この国家非常事態が国家非常事態ではないと主張したのでしょうか？

確かに、これはかなり良い事例です。大統領は予想通り、予想通りの場所で対応しました。

それでも、少なくとも国民はトランプの味方だ。いや、別に構わない。

まとめ：そして、打撃は続き、この記事を書いている時点でもテキサス州エルパソ郡から新たな訴訟が発表されています。当時大統領候補だったトランプ氏が、勝利についてあれほど語っていた頃を覚えていますか？まさか、これほど多くの訴訟が自分に降りかかってくるとは…。

二重基準

何が起きたか：白人至上主義者が、複数の著名な民主党員とジャーナリストを殺害する計画を実行に移す前に逮捕・拘留された。一方、トランプ大統領はこの件についてコメントを控えている。

実際に何が起こったか:先週の週半ば、米国沿岸警備隊員のクリストファー・ポール・ハッソンが、米国国内で恐ろしいテロ攻撃を計画していた疑いで逮捕されたというニュースが報じられた。

当初、このニュースに対する反応は控えめで、口調も曖昧だった。結局のところ、彼のGoogle検索履歴は、まるで冗談のように思われたのだ。

――しかし、彼が隠していた武器の量を見れば、そのユーモアは相当に嘘だった。

ハッソン容疑者は勤務中に陰謀を企て、ネオナチと連絡を取り、文字通りの暗殺リストを作成していたとされる。

実際、右派の一部が異論を唱えようとしたにもかかわらず、彼の政治姿勢は誰の目にも明らかだった。

この話に対する明らかな恐怖と安堵の一方で、いくつかの疑問も浮かんだ。

さて、最後のものを少し見てみましょうか。

ハッソン氏の事件が報道された後、従来は声高にこの問題について発言してきた情報源は、顕著な沈黙を保っていた。

実際、ハッソン氏の逮捕がニュースで大きく報道されてから1日以上が経過したにもかかわらず、大統領はツイッターでジャシー・スモレット氏による偽装攻撃疑惑など、他の様々な話題について何度も発言していたにもかかわらず、この件について何の声明も出していない。どうやら、テロ攻撃を計画していたとされる支持者など、彼にとってそれほど重要ではないのだろうか？彼の沈黙は注目に値する。

もっと寛大な説明を探してみよう。おそらくトランプ氏は単に何が起こっているのか知らなかっただけなのだろう。

結論：右派がスモレット氏を指差して騒ぎ立て続ける一方で、ハッソン氏をめぐる沈黙はますます息を呑むほどだ。これは単なる二重基準をはるかに超えているが、それも当然だろう。

終わりが見えてきた

何が起こったか： 1年以上が経過した今、ロバート・モラー特別検察官によるトランプ陣営と不正行為の可能性に関する捜査は、本当に終わりに近づいているのだろうか？先週の報道では「そう」と示唆されていたが、それは単なる希望的観測だろうか？

真相：ここ1年ほど、ミューラー特別検察官をめぐる騒動が静まり返っていたのは、何か大きな出来事が起こりそうだったからだ。先週、おそらく最大の出来事が発表され、多くの人々が驚愕した。

ええ、ある情報筋によると、特別検察官の捜査は終結に近づいているようです。現実離れしているように思えますが。何ヶ月も期待に胸を膨らませてきたのに、本当にそうなるのでしょうか？この記事を書いている時点では、まだ大きな不確定要素はありますが、捜査が確かに終結に向かっていることを示唆する小さな兆候がいくつかあります。

このアイデアが提案されただけでも、かなり明白な理由で、多くの人がかなり不安になりました。

特に、ウィリアム・バー司法長官が特別検察官の報告書を議会議員や国民に公開するかどうかは当初明らかではなかったためだ。しかし、それはそれほど驚くべきことではない。

疑問に思っている方のために言っておきますが、報道によると、バー司法長官が自主的に報告書を公開しない場合、議会は報告書を召喚する計画を進めているようです。一方で、事態の進展にかなり満足している人たちもいましたが、そもそも特別検察官をあまり支持していなかったのは事実です。

しかし、実際に何が起こっているのでしょうか？それは依然としてかなり不明確です。

多くの人が予想しているように、ミュラー報告書はロシア問題全体を終結させるものではなく、始まりの終わりとなる可能性が高いという事実も同様に懸念材料となっている。その後の報道によると、最終報告書の発表時期も依然として不透明であるようだ。

では、もう一度言います。一体何が起こっているのでしょうか？ロバート・ミュラー氏でない限り、推測は誰にもできるはずです。

まとめ:不確実性に悩んでいる間、報道によればバー司法長官とミューラー長官は仲良しだという事実を喜ぼう。

ロジャー・ストーンのインスタグラム

何が起こったか:どうやら、問題がソーシャルメディアや、裁判を担当する裁判官に対する暗黙の脅迫に関わるまで、「行為には結果が伴う」という概念を理解しない人がいるようだ。

実際に何が起こったのか：ソーシャルメディアをどれほど真剣に受け止めるべきか疑問に思う方のために、ロジャー・ストーンの例を挙げましょう。先週、トランプ氏の顧問であり、ニクソン氏の信奉者、そして自称ファッションアイコンであるストーン氏は、担当の連邦判事の頭の横に十字線を描いた写真をインスタグラムに投稿しました。ご想像の通り、判事はそれを気に入らず、ストーン氏はすぐにその結果を思い知りました。判事はストーン氏に法廷に戻り、なぜその写真を投稿したのかを説明するよう要求しました。つまり、ストーン氏が木曜日に法廷に姿を現したことで、素晴らしい瞬間が訪れる舞台が整ったと言えるでしょう。

法廷内には、何が起きているかをライブでツイートする記者が複数いたので、実際に起きていることが、まるで脚本のまずいシットコムのようだったとしても、出来事を追跡するのは簡単だった。

この日の出来事の結末は？しばらくの間、ロジャー・ストーンの口から聞くのは最後になるかもしれない。

もしストーン氏の言葉をそのまま受け止め、これが悪意ではなく無知から生じたひどい誤解であると認めるならば、彼が何を言ってよいか、何を言ってはいけないかについて、より厳格なガイドラインを設けることで、将来的に同様の「間違い」を犯さないようにできるはずだ、そう思いませんか?

まあ、残念ですね。

結論:はい、これはその通りです。

再びバーニーを感じる

何が起こったか：アメリカの男性の平均退職年齢を11歳も上回る男が大統領選に参戦したことほど、「選挙シーズンが白熱している」ことを物語るものはない。しかし、どうやら多くの人がこのような候補者に金銭面で支援を申し出ているようだ。

何が起こったのか：信じられないかもしれませんが、2020年の選挙サイクルは既に佳境を迎えており、ますます多くの民主党員が立候補を表明しています。カマラ・ハリス、エリザベス・ウォーレン、コリー・ブッカー、エイミー・コブシャー、そしてフリアン・カストロが既に立候補を表明しており、それぞれが異なる主張をしています。それは、ストレートの白人男性ではないということです。つまり、アメリカが「必要としている」変化の余地がまだあるということです。メモ帳を見れば、また一人の白人男性が大統領になりたがっている、と。

そう、また同じことが起こっている。2016年の大統領選で、誰もが愛した鳥好きで気難しい候補者が、再び大統領選に挑むのだ。しかし今回は、前回ヒラリー・クリントンとその同胞が擁立した候補者よりもはるかに多様な候補者たちが彼を取り囲んでいる。77歳の白人男性が他の候補者と比べてアメリカの未来を担うように見えるのはなぜかと疑問に思う人もいるかもしれないが、心配はいらない。バーニーには…性別や肌の色で人を判断しないよう求めることで、よりインクルーシブな社会を期待することに反対する主張があるのだ。

つまり、それが見た目だと思う？公平に言えば、彼のチームは前回よりもずっと多様性に富んでいる。

確かに、彼は前回の選挙戦からいくつかの教訓を学んだようだ。では、サンダース陣営は今回、何を主張しているのだろうか？

すでに多くの人が、サンダースの外交政策こそが彼の選挙運動を際立たせる最も重要な要素の一つだと語っているが、彼の強みはそれだけではない。結局のところ、サンダース2020は2016年の選挙での経験、そして恐らくはメーリングリストも活かしている選挙運動であることは間違いない。

そうですね、サンダース陣営は支持者からの資金調達が非常に上手いようですね。これは大きな意味があるのでしょうか？間違いなくそうです。

最初の予備選挙（現状では2月3日のアイオワ州党員集会）まではまだ約1年あるため、サンダース氏の長期的な勝利の可能性、ましてや本選挙での活躍について何かを言うのは時期尚早だ。しかし、来年彼が民主党候補になる可能性について楽観的な見方をしている人物が少なくとも一人いる。

まとめ：政策や資金調達などどうでもいい！サンダース陣営の最も重要な可能性について考えてみよう。

WIREDのその他の素晴らしい記事