米判事、財務省データからDOGEをブロックする命令を延長

マンハッタン連邦裁判所の判事は金曜日、ニューヨーク州やその他の民主党支持州の司法長官がプライバシーに対する違法な脅威だと非難している、いわゆる政府効率化局の職員による米国財務省データへのアクセスを禁じる一時的な差し止め命令を延長し、より長期的な差し止め命令を課すかどうかを検討した。

約2時間にわたる弁論の後、ジャネット・A・バーガス判事はニューヨーク州および関連州の弁護士、そして司法省の反対派に対し、「修正されたTROを延長する十分な理由がある」と述べた。バーガス判事は、判決はすぐに下す予定だが、本日は「裁判所に検討時間を与える」ため、下さないと述べた。

この手続きでは現状がほぼ維持されたが、DOGE の情報へのアクセスについて、またそれがどこに行ったかについて、どれほど知られていないかが明らかになった。

金曜日、ヴァルガス氏がトランプ大統領の代理人を務める司法省の弁護士ジェフリー・オイスターリヒャー氏に、DOGEでアクセスされた情報が財務省の外部に共有されたかどうかを尋ねたところ、同氏は「簡単に言えば、現時点では分からない」と答えた。

「現在、フォレンジック分析を行っています。これまでのフォレンジック分析から言えることは、財務省の外部にメールが送られていたということです」とオイスターリヒャー氏は述べた。「内容は不明です。」

ヴァルガス氏はこう質問した。「プライバシーの観点からこれは問題ではないのですか？」

「簡単に言えば答えはノーだ」とオイスターリヒャー氏は語った。

「DOGEチームのメンバーがこの情報にアクセスしていた間、まさにこの被害を防ぐために広範囲にわたる緩和策が実施されていました。」

しかし、オイスターリヒャー氏は別の時点で、「リスクがいくらか増大したことは率直に認めるが、そのリスクを可能な限り軽減するためにあらゆる適切な軽減措置を講じた」と認めた。

ヴァルガス氏の決定は、ニューヨーク州と関連訴訟当事者らが暫定的な差し止め命令を出した6日後に下された。この命令は最終的に、財務省がDOGEの職員や特別政府職員に機密データやコンピュータシステムへのアクセスを許可することを禁じた。ドナルド・トランプ大統領は、詐欺や政府の無駄遣いを根絶するという名目で大統領が設立した機関であるDOGEの長官にイーロン・マスク氏を指名したが、詐欺を示唆する証拠は乏しい。

2月8日早朝、ポール・A・エンゲルメイヤー判事は仮差し止め命令を発令し、トランプ大統領とスコット・ベセント財務長官を訴えている州は「差し止め命令がなければ回復不能な損害に直面するだろう」と述べた。

エンゲルマイヤー氏は、トランプ大統領の指示で施行された財務省の新政策は「財政局（BFS）の支払いシステムへのアクセスを政治任命職員や『特別政府職員』に拡大する」ものと思われると指摘した。

エンゲルマイヤー氏は、これは「新しいポリシーによって生じる、機密情報や秘密情報の漏洩のリスクと、問題のシステムが以前よりもハッキングに対して脆弱になるリスクの高まり」を表している、と論じた。

エンゲルマイヤー判事はまた、判決文の中で、財務省の政策変更をめぐって訴訟を起こしている州側は「各州の法定上の主張が特に強力であり、その主張の実質的な部分で勝訴する見込みを示した」と述べた。

トランプ氏とベッセント氏に対する訴状は、WIREDの報道を繰り返し引用し、マスク氏と関係のある25歳のエンジニア、マルコ・エレズ氏が、連邦政府による事実上すべての支払いを担う財務省の2つのシステムへの読み取り・書き込み権限を有していたことを明らかにした。クラウド・ソフトウェア・グループのCEOでありながらDOGEチームに所属するトム・クラウス氏にも、これらの権限へのアクセスが認められていた。

WIREDは、エレズ氏の権限により、米国政府の最も機密性の高い2つのコンピュータシステムのコードを読むだけでなく、書き込むこともできたと2人の情報筋から聞きました。これらのシステムには、財務局（BFS）の決済自動化マネージャーとセキュア決済システムが含まれます。WIREDは以前、これらのシステムはセキュアなメインフレーム上に保管されており、米国経済の20%以上を占める政府による支払いを管理していると報じています。

2月13日に提出された裁判所文書の中で、ニューヨーク州とその支持者たちは、トランプ大統領と財務省が、各州が「機密の銀行口座番号やその他の機密性の高い金融情報（支払明細や金額を含む）を不正開示から保護することに明確かつ合理的な利益」を有していることに異議を唱えていないと主張している。しかし、この情報はDOGEメンバー2名に開示され、「多数の法律や規制」に違反していると主張している。

ニューヨーク州および他の州は、同じ提出書類の中で、BFSがリスク軽減のための「緩和戦略」を策定したことは、「重大かつ差し迫った」危険の証拠であると主張した。彼らは、少なくとも1回は、エレズに「読み取り専用権限ではなく、誤って『読み取り／書き込み権限』が付与された」と主張している。

「しかし、より制限された『読み取り専用』アクセスであっても、エレズ氏は依然として『情報やデータを閲覧し、照会する能力』を持っていた。言い換えれば、彼は州の機密性の高い財務情報にアクセスできたのだ。」エレズ氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙から人種差別的なソーシャルメディア投稿についてコメントを求められた際に辞任したにもかかわらず、ニューヨーク州とその支持者たちは、州政府は彼が不適切な活動に関与していないという保証を一切与えなかったと主張している。（一方、マスク氏は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「X」への投稿で、エレズ氏の再雇用を示唆し、「彼は復帰するだろう。過ちを犯すのは人間、許すのは神」と記している。）

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏の事務所に所属する弁護士アンドリュー・アマー氏は金曜日、エレズ氏とクラウス氏には「この情報にアクセスする法的義務はない」と述べた。

政府は、エレズ氏がコードにアクセスしていた当時は「サンドボックス環境」にいたためリスクは最小限に抑えられていたと主張しているが、アメル氏はそれはそれほど安心できるものではないと述べた。

「同じエンジニアがデータシステムのデータのスクリーンショットを撮り、それを上司に渡した可能性があることはわかっています」とアマー氏は述べた。

アマー氏は、クラウス被告は「肩越しのアクセス」しかできなかったという司法省の主張もあまり信用できないと述べた。

「財務省の枠を超えて情報が流出したかどうかが不明であるという事実は、倫理上の問題に関する懸念を抱かせる危険信号です」とアマー氏は述べた。「特にクラウス氏をはじめ、財務省以外の部署にも勤務している職員がいるため、これは特に重要です。」

「FBI 内にソースコードへのアクセス権を持つ人物がおり、その人物のもう一つの仕事は世界最大級のソフトウェア企業の CEO を務めることです。」

「私たちがここにいるのは、州の銀行情報にアクセスされたからです。それは実際に起こったことです」とアマー氏は法廷の別の場面で述べた。「情報にアクセスした人々が、その取り扱いに多少の不注意があったことは承知しています」

アメル氏はまた、DOGE信奉者のアクセスが普通だという見方を否定した。「これは財務省の機能ではなく、資金要請にイデオロギー的なリトマス試験を適用するための新たな自動化プロセスを構築していたのです。財務省の機能として、これは全くもって典型的でも普通でもないのです。」

トランプ陣営は、反対派がホワイトハウスの「政府機関の活動に対する政治的に責任ある監督を行い、大統領の政策優先事項を実施する」権利を妨害しようとしていると主張している。

財務省職員は、BFSシステムへのアクセスが必要な米国DOGEサービスとの連携に責任があり、「BFSが処理する12億件の取引と5兆ドルを超える支出に関するデータと支払いの整合性を確保することを含め、大統領指示による効率性と生産性の最大化の任務を遂行するため」だと主張している、と彼らは法廷文書で述べた。

フロリダ、ジョージア、アラバマなどの共和党支持の州も、トランプ氏への支持を表明するためにこの訴訟に参戦している。彼らは裁判所文書の中で、民主党支持の州がDOGEへの介入に反対していることは違憲であると主張している。「本件は、憲法第2条に基づく三権分立と大統領の権限に対する前例のない攻撃である」と彼らは述べている。「結局のところ、原告らが憤慨しているのは、行政府の一部の官僚が、行政府の他の官僚だけがアクセスできるべきデータにアクセスできるという点である。」

「大統領の権限をこのように弄ぶことは、この裁判所が政策や人事に関する行政の中核的な意思決定に介入することを要求するものである。大統領は、バイデン前大統領政権が少なくとも数千億ドル規模の不正行為と特定した行為と闘うために取り組んでいる」と彼らは記した。