8つのベストZinkインスタントカメラ&プリンター(ゼロインク、インクレス)

8つのベストZinkインスタントカメラ&プリンター(ゼロインク、インクレス)

メインコンテンツへスキップ

数ヶ月にわたり、いわゆるZinkプリンターとインスタントカメラをテストしてきました。そして、これらが私たちのお気に入りです。

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

この記事で紹介されている

総合的に最高(デュアルカメラ + プリンター)

コダック スマイル クラシック

続きを読む

最高の写真品質

コダック スマイル インスタントプリント デジタルカメラ

続きを読む

最高のZinkプリンター

HP Sprocket フォトプリンター

続きを読む

プリントが楽しいカメラ

ポラロイド ミント インスタントプリント デジタルカメラ

続きを読む

フィルムはほぼ姿を消したかもしれませんが、写真は生き続けています。ここ1年ほど、富士フイルムのInstaxテクノロジーを搭載した、最高のインスタントプリントカメラを取り上げてきました。ポラロイドのようなプリントができますが、もう一つ選択肢があります。それがZinkプリントです。

Zinkは「ゼロインク」の略です。プリンターのインクカートリッジの煩わしさ(そしてインク切れ)を解消します。Zinkプリントは、用紙自体にインクの層を保持します。画像が印刷されると、圧力をかけたプロセスによってインクが混ぜられ、画像が生成されます。Zinkは、ポラロイドのような大きな縁取りのあるチェキカメラの写真ではなく、プロ仕様のプリンターで印刷したような(プロ品質ではない)伝統的なプリントを生成します。

ZinkプリンターはInstaxよりも画像の吐き出し速度が遅いですが、出てきた瞬間に仕上がります。また、裏面は粘着式です。ZinkプリンターはInstaxプリントに比べてダイナミックレンジ(画像の色とトーンのレンジが広い)が優れている傾向がありますが、Instaxプリントのような豊かな黒を表現するのは困難です。

これらのデバイスは基本的に同じ技術を使用しているため、結果も似たようなものになると思われるかもしれませんが、様々なカメラとプリンターでテストしたところ、驚くほど大きなばらつきがあることがわかりました。以下は、Zinkベースのカメラとプリンターのおすすめ製品です。

  • 総合的に最高(デュアルカメラ + プリンター)

    コダック スマイル クラシック

    コダック

    コダック

    スマイルクラシック

    コダックの最新製品、Smile Classicは、ポラロイドを彷彿とさせるデザインでありながら、より洗練されたスリムさで、インスタントカメラのノスタルジーを現代に蘇らせます。3.2×4.5インチ(約8.7×11.2cm)の大きなプリントに白い縁取りが施され、Zinkデバイスで通常プリントされる小さな画像よりもはるかに高級感のある仕上がりです。優れた固定焦点2mm f/2.2レンズと10秒セルフタイマーボタンを備えていますが、自撮りミラーは搭載されていません。

    Classicはスマートフォン用のプリンターとしても活躍します。BluetoothでKodakモバイルアプリに接続すれば、デバイスからあらゆるものを印刷できます。プリント用紙は大きめで高価ですが、それだけの価値はあります。印刷の柔軟性の高さと優れたレンズのおかげで、Classicは私たちのお気に入りのゼロインクカメラとプリンターとなっています。

  • 最高の写真品質

    コダック スマイルカメラ

    コダック

    コダック

    スマイルインスタントプリントデジタルカメラ

    Kodak Smileは、今回テストしたZinkカメラの中で最高の画像を生み出しました。シンプルでコンパクトなデザインは持ち運びに便利で、スライド式の開閉機構により、バッグの中で誤って写真を撮ってしまうこともありません。10メガピクセルのセンサーはテストした中で最高ではありませんが、2×3インチのZinkプリントを高画質で撮影するには十分です。固定焦点レンズは制限があるかもしれませんが、Polaroidのインスタントカメラの伝統である固定焦点画像には合致しています。

    画像の仕上がりは素晴らしいです。画像を確認できるLCDビューファインダーや、印刷前に画像を調整できる内蔵エディタなど、他の便利な機能も相まって、SmileはZinkカメラを探しているほとんどの人にとって最良の選択肢となるでしょう。

  • 最高のZinkプリンター

    画像にはテキスト、人間、マウス、電子機器、ハードウェア、コンピュータが含まれている可能性があります

    HP

    HP

    スプロケットフォトプリンター

    カメラを使わず、スマートフォン(あるいはデジタル一眼レフカメラ)で撮影した写真をプリントしたいだけなら、Sprocketフォトプリンターが最適です。サイズはスマートフォンとほぼ同じで、このリストにあるカメラより少し大きいですが、それほど大きな差はありません。SprocketはBluetooth経由でiPhone、iPad、Androidスマートフォンに接続でき、モバイルアプリを使えば印刷前に写真を編集したりカスタマイズしたりできます。また、複数の画像をタイル状に並べて、より大きな一枚の写真にすることもできます。

    印刷結果は、私たちがテストしたすべてのデバイスの中で最高であり、他のゼロインク プリンターやカメラよりも黒が深くなっています。

  • プリントが楽しいカメラ

    ポラロイド

    ポラロイド

    ミントインスタントプリントデジタルカメラ

    ポラロイド・ミントカメラ&プリンターコンボは、スタイリッシュでデザイン性に優れた小型パッケージ(トランプより少し大きい程度)で、様々なカラーバリエーションが揃っています。縦向き撮影は必ずしも好みではないかもしれませんが、多くの人がスマートフォンで撮影する方法を反映しています。

    16メガピクセルのセンサーは、私たちのトップピックよりも明らかに優れており、自撮りミラーも便利ですが、Mintには大きな制限があります。それは、失敗作も含めてすべてプリントアウトされてしまうことです。撮影した画像を後で確認したい場合は、上記のKodakが最適な選択肢です。すべてプリントアウトしても構わないのであれば、Mintは素晴らしい結果をもたらします。

  • もう一つの自動印刷カメラ

    画像には電子機器やカメラが含まれている可能性があります

    キヤノン

    キヤノン

    アイビー・クリック

    Canon Ivy Cliq(レビュー全文はこちら)は、ポケットに収まる超シンプルなカメラで、写真を撮るのに邪魔になるようなデジタル機器は一切ありません。MicroSDカードを挿入して写真を保存することもできますが、Ivy Cliqは「カメラを向けて、撮って、プリント」というシンプルな操作性こそが真価を発揮します。

    プラスチックケースは少し安っぽい感じがしますが、バッグの中で一日中ガタガタと揺れていても全く問題ありませんでした。Ivy Cliqの大きな欠点は、プリント前に画像を確認できるトップピックとは違い、意図せずとも常にプリントされてしまうことです。仕上がりはPolaroid Mintほど綺麗ではありませんが、僅差で2位につけています。

  • 超小型プリンター

    青、オレンジ、黄色を含む、ミント プリンターのカラフルなバージョン。

    ポラロイド

    ポラロイド

    Mint ワイヤレスモバイルプリンター

    ポラロイド・ミント・ミニプリンターはカメラとほぼ同じで、カメラ機能が搭載されていないだけです。その代わりに、非常に持ち運びやすく、使い方も簡単で、カメラとほぼ同じ仕上がりを実現できるプリンターを手に入れることができます。HP Sprocketの方が私の目にはわずかに良いプリントができましたが、少しお金を節約しながらSprocketの90%の機能を手に入れたいなら、ミントプリンターは良い選択肢です。ポラロイドのスマートフォンアプリはHPのアプリよりも少し直感的ですが、一度に複数のプリントを選択するオプションがありません。

  • もう一つの優れたプリンター

    This image may contain Electronics Computer Hardware Cell Phone Mobile Phone Phone Human Person and Disk

    コダック

    コダック

    スマイルインスタントデジタルプリンター

    カメラが不要な場合は、コダックのスマイルプリンターがスマートフォンからプリントアウトする素晴らしい方法を提供します。これは、私たちのおすすめであるデュアルカメラ&プリンターのスマイルクラシックとほぼ同じです。カメラが搭載されていないだけです。代わりに、Bluetooth経由でスマートフォンに接続し、スマートフォンから画像をプリントします。プリントされた画像は、カメラ付きモデルと同等の品質です。スマートフォンで画像を編集したり、色を調整したりすることが多い場合は、編集機能が搭載されていないカメラよりも、スマイルプリンターの方がより良い結果が得られます。

  • 真のフォトプリンター

    This image may contain Machine Human Person and Printer

    キヤノン

    キヤノン

    セルフィーコンパクトフォトプリンター

    Canon SelphyはZinkプリンターではありません。昇華転写方式を採用しているため、いずれはインクを購入する必要があります。また、Zinkプリンターよりもはるかに高品質な4×6インチプリントが作成できます。ある意味、Zinkプリンターと比較するのは全く公平ではありませんが、価格も約100ドルとZinkプリンターと同等なので、持ち運びやすさを犠牲にしてでも、より大きく高品質なプリントを楽しみたいなら、検討する価値のある選択肢だと思います。

    セルフィーは持ち運びに便利ですが、ポケットには入りません。しかし、近所のドラッグストアの自販機でプリントできるものとほぼ同等の仕上がりになります。

  • これらは買わないでください…

    a pile of printed photographs

    ゲッティイメージズ

    避けるべきゼロインクプリンター

    Zinkテクノロジーはデバイス間でほぼ統一されていますが、だからといって全てが優れているわけではありません。PryntのClassicプリンターやPocketプリンターはiPhoneでしか使えないので、あまりおすすめできません。印刷自体は問題なくできるのですが、価格が高くなります。それに、将来iPhoneから乗り換える場合は、プリンターも必要になります。

    同様に、ノーブランドでもインクレスプリンターは数多く存在します。中には良い製品もあるかもしれませんが、一般的にはここで紹介する有名ブランドの製品よりも高価です。価格と品質のバランスが最も良いものを選ぶには、よく知っているブランドで、100ドル前後の価格帯のものを選ぶことをお勧めします。

スコット・ギルバートソンは、WIREDレビューチームのオペレーションマネージャーです。以前はWIREDのWebmonkey.comでライター兼編集者として、インディペンデントウェブと初期のインターネット文化について執筆していました。連絡先はluxagraf.netです。…続きを読む

続きを読む

Wiredクーポン