漏洩した文書によると、アメリカ小児科学会は「主流医学」と「名ばかりのキリスト教徒」を反対派とみなしていたことが明らかになった。

写真:アルティヌン・プレクムン/ゲッティイメージズ
中絶薬ミフェプリストンの全国的なアクセス制限を求めて連邦政府を提訴している擁護団体は 、宗教的信条が公共政策に及ぼす影響を隠蔽しようと10年間も闘ってきた。米国小児科学会(ACPeds)を名乗る医師中心のこの団体は、中絶、トランスジェンダーの若者への積極的ケア、そして異性愛カップルの親権を禁止することを求めている。
ACPedsは長年にわたり、公の場でも法廷でも自らを「世俗的で科学的な医師会」と称してきた。しかし、先月漏洩した数百件の機密文書は、その主張の真偽に深刻な疑問を投げかけている。WIREDが火曜日に最初に報じたように、同団体のウェブサイトから意図せず公開された1万件以上のファイルは、ACPedsの役員たちが自らの動機を封じ込めようと絶えず苦闘し、自らの宗教的基盤を公然と宣言することの「賛否」について議論を重ねてきたことを示している。
アメリカ小児科学会(大学ではない)は、他の3つの保守派医療団体と4人の医師と共に、ミフェプリストンの禁止を求めています。ニューオーリンズでこの件を審理する連邦控訴裁判所は、今月後半に開廷し、連邦食品医薬品局(FDA)によるミフェプリストンの承認を4月に全米で一時停止し、事実上ミフェプリストンへのアクセスを遮断した地方裁判所の判決を覆すか支持するかを審理する予定です。
FDAによる緊急救済請願を受けて、米国最高裁判所は4月中旬に介入し、この命令を停止した。この訴訟は現在、米国で最も保守的な裁判所とも言える第5巡回控訴裁判所に差し戻されている。
記事の公開後、ACPedsのエグゼクティブディレクター、ジル・シモンズ氏は声明を発表し、同団体のオンラインプレゼンスが4月24日から継続的なサイバー攻撃を受けていたと述べた。シモンズ氏は攻撃の具体的な内容については明らかにしなかった。WIREDが報じた文書は、一般公開されていたGoogleドライブで発見され、そのリンクは同団体のウェブサイト上で発見された。WIREDは先週、この攻撃についてACPedsにメールを送ったが、その後、すぐに非公開となった。
シモンズ氏は、同団体が「ヘイトクライムに相当するいじめ行為」にさらされてきたと述べた。「ヘイトクライム」とは、連邦法において、人種、宗教、性的指向など、保護対象カテゴリーに対する偏見を動機とする犯罪と定義されている。ACPedsがどの保護対象カテゴリーに属していると主張しているかは不明である。WIREDは説明を求めている。
シモンズ氏はさらに、同団体は「生まれた子どもと生まれる前の子どもの権利を守り、生物学的完全性を促進し、医療従事者の良心の権利を擁護することで、子どもの健康と福祉を促進し続ける」意向だと付け加えた。
2014年まで遡る理事会の議事録は、同団体が活動内容を公に公表する際の率直さや、一見医学的根拠に基づいた勧告に至る手段について疑問を投げかけている。同団体はウェブサイトで、「個人の宗教的または政治的アイデンティティを会員資格の基準として尋ねたり、利用したりしない」と表明しており、これは同団体の勧告が純粋に医学的根拠に基づいていないのではないかという懸念を和らげる狙いがある。しかし、WIREDが閲覧した文書は、同団体が「主流の医学、心理学、そして学界」を自らの使命に対する最大の脅威と見なしていることを示す。
ACPedsの勧誘活動は、彼らがどれほど反論しようとも、宗教的かつ保守的だと見なす個人に焦点が当てられていることは明白です。例えば、2017年の文書には、同団体が最近「キリスト教系の医学部に連絡を取り、会員を勧誘する」という目標を設定したことが明らかになっています。翌年、同団体は、キリスト教系の法的支援団体であるアライアンス・ディフェンディング・フリーダムに資金調達に関する助言を求めました。同団体はACPedsに無料の法的サービスを提供し、現在はミフェプリストンをめぐる訴訟でACPedsを代理しています。しかし、ACPedsが受けた助言は冗長なものでした。「キリスト教徒の医師をターゲットにせよ」
2021年に連邦裁判所で提出した宣誓供述書の中で、米国小児科学会会長のクエンティン・ヴァン・メーター氏は、同学会を「世俗的かつ科学的な医師会」であり、「その見解は厳密には宗教的なものではない」と述べた。
文書によると、ACPedsは寄付者、医師、その他の臨床医を、政治的傾向のみを理由に標的にしてきた。例えば、同団体は5,000人以上の「保守派医師」のリストを保有しており、会員への関心を高めるためのメールを定期的に送付していたことが記録から明らかになっている。
2021年、ACPedsはダイレクトメールによる募金活動を促進する方法と、その収益の使い道について、ある代理店に提案を求めた。代理店はACPedsに対し、「保守派の寄付者候補3万人」をターゲットにすることを推奨し、その寄付金は「医療界の保守派専門家をターゲットに」使われるとしていた。また、提供サービスの説明の中で、代理店は「他の志を同じくする組織」から寄付者リストを調達できると述べ、ACPedsが希望すれば、他のメーリングリストの「交換」や「レンタル」も可能だとした。
同局は、医療専門家が「既存のACPeds会員」である場合、その情報は売却または交換されないと述べた。記録によると、同団体と同局の間の契約は2021年8月に締結された。
科学への敬意を表明しているにもかかわらず、ACPedsとその理事会の見解は、福音派の宗教的信念のみに基づく道徳観に深く根ざしている。祈りで始まり祈りで終わる理事会の議事録を見ると、理事たちがコンセンサス科学、高度な学位を持つ人々、さらには法律そのものさえも、そのアジェンダに対する脅威と見なしていることが分かる。祈りは、彼らが敵視する存在、つまり信仰心が不十分だと判断した他のキリスト教徒に対する「鎧」として規定されている。
2017年の理事会会議の議事録には、「大学への脅威には、南部貧困法律センター(SPLC)、人権キャンペーン(HRC)、LGBTQロビー団体のほか、主流の医学、心理学、学界、メディア、アメリカ企業、名ばかりのキリスト教徒、教会、団体などが含まれる」と記されている。
ACPedsの非公開会議(数十回に及ぶ会議は綿密に記録されている)の雰囲気は、同団体が公に打ち出そうとするイメージとは著しく対照的である。同団体が公の場でどれほど宗教的であるかをめぐる議論は、毎年のように繰り返されてきた。2014年と2015年の会議では、メンバーたちは「神の存在を認めるという立場と、純粋に科学的な組織としての立場のどちらを表明するか」という潜在的な利点について議論した。議事録作成者は、「そうすべきかどうか」について「明確な合意」には至らなかったと記している。
会員総数の記録によると、ACPedsの会員700人のうち、現役の小児科医はわずか半数程度で、学生、退職者、そしていわゆる「友の会」からの会費によって会員数は増加している。また、高額な会員募集活動の成果が芳しくないことを受けて、同団体は医療専門知識を持たない会員の拡大も検討している。
その宗教性をより公に活用すべきかどうかをめぐる議論には、カトリックの弁護士が同席し、2014年には「福音主義的になることなく、神への信仰を表明する」よう助言した。翌年の集会で開会の祈りを捧げた後、当時の会長ミシェル・クレテラ氏は弁護士の助言に倣い、ACPedsは「宗教団体」ではなく、至高の存在から授けられた「自然法則」を認める「有神論的」団体であることを会員に改めて訴えた。
「神がなければ道徳は存在しない」と弁護士は言った。
同団体はまた、主要な医学会から無意味かつ同性愛志向を持つ対象者にとって潜在的に有害であるとして広く非難されている転向療法の推進に向けた継続的な取り組みについても助言を求めた。転向療法が複数の州で禁止された後、ACPedsは訴訟を恐れ始めた。弁護士の助言は、この治療法を規制の対象となる可能性のある医療行為ではなく、対話として位置づけることに要約された。
「各州における性的指向変更セラピーの禁止は、憲法で保障された言論の自由に明らかに反するものであり、単に見解に基づく差別に過ぎない」と彼は述べた。その後、米国最高裁判所は3度にわたりこれに異議を唱えた。
2017年の別の会合で、クレテラ氏は同団体が「メディアや裁判所から権威とみなされるようになっている」ことを称賛した。しかし、同団体のために論文を書いたり、同団体が執筆した論文に自分の名前を載せたりするメンバーがほとんどいないことに彼女は懸念を抱いていた。当時、同団体は全米性的搾取センター(NCOSE)との提携を目指していた。NCOSEは主にカトリックを基盤とする組織で、以前はMorality in Media(MIM)として知られていた。MIMは、ディズニーが同性関係にある従業員のパートナーと子どもにも健康保険を適用することに同意した後、1990年代にディズニーのボイコットを主導した保守系キリスト教団体の1つだった。(NCOSEは、児童搾取事件で法執行機関を支援する米国議会が設立した非営利団体、全米行方不明・搾取児童センター(NCMEC)とは別物である。)
2017年9月の役員会議で、同団体の代表は「プラガー風」のビデオを制作するプロジェクトを自慢げに語った。これは、古代ユダヤ法を口実に同性愛者を抑圧する極右保守派のデニス・プラガーを指していると思われる。ACPedsのビデオのタイトル案には、「同性愛の原因」や「ゲイからストレートになった10人の有名人」などが含まれていた。
翌年、スライドショーで2つの新たな資金源が詳しく紹介された。1つは「キリスト教徒の事業主」を守ることを使命とするキリスト教雇用者連盟、もう1つは「カトリックの信仰を広める」ために活動する「経営者の仲間グループ」を自称するレガトゥスだ。
このプレゼンテーションは、同性愛者、レズビアン、バイセクシュアルに対する同性愛者の拒絶は、必ずしも不変ではないことを示唆している。ただし、彼らがトランスジェンダーへの迫害を助長する上で役立つと証明されればの話だが。プレゼンテーションには、ベテル超自然宣教学校の同僚医師兼教師の発言が引用されている。同校の生徒たち(クリスチャン・ホグワーツという名称を好むとされる)は、聖書に由来する信仰による治癒の奇跡を行うよう教えられている。
「私たちは思いもよらない場所で友達を見つける」と引用文には書かれている。「トランスジェンダーのイデオロギーにはLGBTの敵がいる」
2023 年 5 月 6 日午後 9 時 50 分 (東部標準時) の更新: ACPeds からのコメントが追加されました。これは、別の出版物に提供された同様のコメントに代わるものであり、追加のコンテキストも含まれています。

デル・キャメロンは、テキサス州出身の調査報道記者で、プライバシーと国家安全保障を専門としています。ジャーナリスト協会(SPJ)から複数の賞を受賞し、エドワード・R・マロー調査報道賞の共同受賞者でもあります。以前は、ギズモードのシニア記者、デイリー・タイムズのスタッフライターを務めていました。

Dhruv Mehrotra(男性)は、WIREDの調査データ記者です。ストーリーテリングに必要なデータセットの発見、構築、分析にテクノロジーを活用しています。WIRED入社前は、調査報道センター(Center for Investigative Reporting)に勤務し、ニューヨーク大学クーラント数学研究所の研究員を務めていました。Gizmodoでは…続きを読む