FacebookとSix4Threeのビキニアプリ訴訟は悪化の一途

Facebookと、Facebookユーザーの水着写真を検索する、現在は廃止されたアプリの開発者との間で繰り広げられている、既に混乱を招いている訴訟は、水曜日に新たな展開を見せた。まず、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が、Facebookが数ヶ月にわたり非公開にしようとしてきた情報を含む、以前は編集された裁判所の書類について報じた。この書類には、Facebookが2014年以前にもユーザーデータへのアクセス販売を検討していたと主張されている。その後、Facebookは訴訟を起こした企業、Six4Threeに対し、同社が文書を非公開にするよう命じた裁判所命令に違反し、先週、英国議会がSix4Threeの創設者からこれらの文書の一部を押収する直前に、証拠隠滅を図ったと主張して反撃した。

Six4Threeの法務チームが2017年に起草したこの裁判所への提出書類は、証拠開示を通じて入手したFacebookの内部文書に基づいています。提出書類には基となる文書は含まれていませんが、部分的に引用されており、Facebookがカナダロイヤル銀行やAmazonなどの企業と特別なデータ契約を締結していたことを示唆しています。提出書類に引用されているあるメールには、Facebookの従業員が「データへのアクセスを維持するために年間25万ドル以上を費やしていないアプリ」をシャットダウンすることについて議論していたことが記載されています。この機密情報の漏洩は、単純な技術的な不具合によるものです。裁判所文書は不適切に編集されており、Ars Technicaの記者がテキストエディターにアップロードした際に、基となるテキストが露出した状態になっていました。Ars Technicaは水曜日の夜にこの文書の全文を公開しました。

フェイスブックの開発者プラットフォーム・プログラム担当ディレクターのコンスタンティノス・パパミルティアディス氏は声明で、「シックスフォースリーがこの根拠のない訴訟のために集めた文書は、事実の一部に過ぎず、追加の文脈がなければ非常に誤解を招くような形で提示されている」と述べた。

同社は、訴訟が提起されたカリフォルニア州において、文書の封印維持に成功していた。しかし先週、英国議会は、出張中のSix4Three創業者テッド・クレイマー氏から少なくとも一部の文書を押収し、1週間以内に公開する予定だ。Facebookは現在、カリフォルニア州の裁判所命令に違反したとしてSix4Threeを提訴し、本来公開されるべきではなかった機密文書を英国の規制当局がどのようにして入手したのかを解明するため、独自の証拠開示手続きを要求している。

この申し立ては、FacebookとSix4Threeの間でますます激化する法廷闘争の核心に迫るものである。Six4Threeのビキニ検索アプリ「Pikinis」は、FacebookがAPIを変更し、アプリ開発者がユーザーの友達データにアクセスできないようにしたことを受けて、2015年に事業を停止した。Facebookは表向きはユーザーのプライバシー保護のためとしていたが、Pikinisアプリはそのデータに依存しており、サービス終了後にクレイマー氏はFacebookを提訴し、Facebookは2012年初頭からこのデータへのアクセスを遮断する計画を立て、同時に新しい開発者を誘致していたと主張した。クレイマー氏はその後も、Facebookが2012年以降、アプリ開発者からモバイル広告を購入する見返りにユーザーデータへのアクセスを提供していたと非難している。

今週ロンドンで行われた公聴会で、Facebookの公共政策担当副社長は、主にデスクトップベースのビジネスからモバイルベースのビジネスへの移行にあたり、APIの民営化を含む様々なビジネスモデルを検討してきたと述べた。しかし、パパミルティアディス氏がその後発表した声明では、同社はデータを販売したことはないという主張を堅持した。「当社のAPIは常に無料で、開発者に直接、あるいは広告購入を通じて、APIの使用料を請求したことは一度もありません」とパパミルティアディス氏は述べた。

これは国際的な言い争いで、どういうわけかどちらの側も悪く見える。Facebookは、長年決してしないと約束してきたこと、つまりユーザーのデータを販売することを少なくとも真剣に検討したようだ。一方、Six4Threeは、世界中がオンライン上のプライバシーの欠如を当然ながら懸念している時に、Facebookがユーザーデータ保護を実際に強化したとして、Facebookを追及している。Pikinisアプリは、ユーザーが見知らぬ人のビキニ姿の写真にアクセスできるようにしていたが、これは政治会社Cambridge Analyticaが数千万人のアメリカ人のデータを本人の許可なく不正に流用することを可能にしたのと同じ機能だ。さらに、Facebookの責任追及を目的とした英国議員らは、米国で封印命令が出された文書を押収するという国際規範を無視し、憂慮すべき前例を作っている。

それでも、最も損失を被るのはFacebookだ。Six4Threeの訴状は社内メールを引用し、Facebookが大手広告主のためにユーザーデータを扱う一種のコンシェルジュサービスを運営していたと主張している。訴状によると、2013年8月、カナダロイヤル銀行はユーザーデータへの継続的なアクセスについて懸念を表明した。訴状によると、Facebookの従業員は「多額の広告費に関する契約の存在を確認」した後、「法務部門にカナダロイヤル銀行との拡張API契約の開示を依頼」し、データに影響が及ばないことを銀行に保証したという。銀行の広報担当者はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、「Facebookと最低マーケティング費用やターゲットに関する契約を結んだことは一度もない」と述べた。

同年、提出書類によると、Facebookの従業員2人がAmazonとの取引についてメールをやり取りし、片方の従業員が「Amazonが我々の要求を受け入れた場合のみ」FacebookはAmazonに権限を付与するのかと尋ねた。提出書類によると、もう片方の従業員は「これらの権限の大部分を廃止することになるため、Amazonとは失望させるような話し合いをするか、より広範な取引協議の文脈の中で戦略的な話し合いをする必要がある」と返答したという。Six4Threeの提出書類は、この返答はFacebookがデータアクセスが間もなく遮断されることを十分に承知した上で、データアクセスを条件とした取引を継続していたことを示唆していると主張している。

提出書類はまた、Facebookが複数の開発者と契約を交渉し、2015年5月にAPIが永久的に変更された後も、データへの拡張アクセスを付与していたと主張している。Facebookは以前、この変更後もアクセスを許可された61社のリストを議会に提出しているが、提出書類に記載されている企業の一部はリストに載っていない。例えば、提出書類には2015年4月30日付のメールへの言及があるものの、引用はされていない。このメールの中でFacebookの従業員は、クライスラー/フィアットのアプリが拡張アクセスのホワイトリストに登録されたことを確認している。

もう一つのメールは、出会い系アプリ「Tinder」が保有する商標をめぐるFacebookとの交渉に関するものだ。訴状によると、Facebookの従業員が、2つの新しいAPIへのアクセスと引き換えに商標を要求したという。このAPIは「Tinderが新しいAPIの世界において実質的に製品の同等性を維持できるようにする」ものだとメールには記されていた。訴状は、Facebookの議会への開示情報には記載されていない複数の企業、例えばLyft、Airbnb、GoDaddy、Netflixなどが、データへの特別なアクセス権を持っていた可能性があると主張している。GoDaddyはそのような契約は存在しないと述べている。NetflixとAirbnbもWIREDに対し、期限の延長は受けていないと述べた。LyftはWIREDのコメント要請にすぐには応じなかったが、Facebookは2015年5月末までに全社が新しいAPIに移行したと述べている。

Facebookは、猛烈な非難を浴びる一方で、自らも多くの非難を浴びせている。水曜日にサンマテオ上級裁判所に提出した書類の中で、同社はクレイマー氏とその弁護士に対し、文書を封印するよう命じた裁判所命令に違反したと訴えた。クレイマー氏は裁判所に対し、11月19日に出張でロンドンに渡航した際、滞在先を英国人ジャーナリストのキャロル・キャドワラダー氏にのみ伝えたと述べた。キャドワラダー氏は以前、クレイマー氏に対し、英国議会のデジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の委員長で、偽情報やフェイクニュースの調査を行っているダミアン・コリンズ氏に訴えるよう提案していた。ロンドン滞在中、クレイマー氏はコリンズ氏から文書の提出を求める通知を受け取るようになった。あるケースでは、コリンズ氏がホテルに現れ、通知を届けた。クレイマー氏によると、その後、議会の調査対象となっており、応じなければ懲役刑に処される可能性があると告げられたという。弁護団からの警告にもかかわらず、クレイマー氏はコリンズ氏と面会し、「パニックに陥り」、Dropboxアカウントに保存されていた文書を共有したという。コリンズ氏の代理人は、委員会がクレイマー氏の滞在先をどのように把握したかについてコメントを控えた。キャドワラダー氏もこの件についてコメントを控えた。

Facebookは今、説明を求めている。まず第一に、Six4ThreeはそもそもDropboxアカウントに書類を保管しておくべきではなかったと主張している。さらに、クレイマー氏の弁護士は、アカウントの存在を知った後、クレイマー氏がアクセスできないように書類を削除しようとしたと主張している。「クレイマー氏とその弁護士は、本裁判所の保護命令および封印命令に違反し、証拠を隠滅したことを明確に認めている」とFacebookは提出書類に記している。

「クレイマー氏はDCMS委員会に何をコピーしたか全く覚えていないと主張しているため、Dropboxのキャッシュはクレイマー氏がDCMS委員会との会議中にアクセスしたファイルに関する唯一の利用可能な記録だったはずだ。」

Facebookは、クレイマー氏自身の認めるところによると、クレイマー氏は情報を引き渡す約2か月前にコリンズ氏の委員会と連絡を取っていたと指摘している。さらに、訴状では、クレイマー氏がキャドワラダー氏の提案を受けて、コリンズ氏に対しFacebookに文書の提出を求めるよう依頼していたと指摘されている。これは、WIREDが確認したクレイマー氏自身の法廷陳述に基づいている。陳述書には、クレイマー氏とコリンズ氏の間で交わされた一連のメールが含まれている。あるメールの中で、クレイマー氏は「Facebookに文書や証拠を求めて連絡する際に、あなたと委員会の役に立つはずの文書を添付しました…キャロル氏があなたに送るよう勧めました」と書いている。これに対し、コリンズ氏はキャドワラダー氏と話をし、彼女の提案を受けて、クレイマー氏にこの件に関する一連の文書の提出を要請したと返信している。さらに、「11月27日に特別委員会の国際会議を開催する予定であり、これはあなたが関与してきた問題について検討する絶好の機会となるでしょう」と述べている。

フェイスブック社はまた、クレイマー氏が先週議会を訪れ、コリンズ氏に命令に従うつもりはないと伝えるつもりだったというクレイマー氏の主張について、提出書類の中で極めて懐疑的な見方を示し、「クレイマー氏は近くのホテルから、本来アクセスすべきではなかった数え切れないほどのフェイスブックの機密文書や極秘文書、そしてその文書をコピーするためのUSBメモリを持ち出した」と述べている。

Facebookの提出書類には、一連の差し迫った疑問が列挙されており、同社は証拠開示手続きと関係者への反対尋問を通じてこれらの疑問への回答を得たいと考えている。これらの疑問には、クレイマー氏とキャドワラダー氏とのやり取りはどのようなものだったのか、このDropboxアカウントはどのようにして作成されたのか、誰がアクセスでき、どのような文書が含まれていたのか、Six4Threeの弁護士はなぜアカウントを削除したのか、クレイマー氏がこの機密情報を渡したことを弁護士に伝えるのになぜ数日かかったのか、そしておそらく最も不可解なのは、なぜクレイマー氏は米国の裁判所よりも議会からの反発を恐れていたように見えるのか、などが含まれる。

Facebookは現在、Six4Threeに対し、クレイマー氏、彼の弁護団、Cadwalladr、DCMS委員会のメンバー、その他の第三者との間のメールを含む、独自の内部文書の提出を求めている。また、クレイマー氏がコリンズ氏に送った文書も要求している。さらにFacebookは、Dropboxアカウントに関連するすべてのログの提出、クレイマー氏のノートパソコン、USBメモリ、そして彼の弁護団が所有するコンピュータのフォレンジック調査を求めている。

こうした事態が進む中、DCMS委員会はクレイマー氏から押収したFacebookの関連文書の公開準備を進めている。皮肉なことに、この件は、脆弱なデータ保護を悪用してFacebookユーザーの個人的な写真を盗み見るPikinisのようなアプリからユーザーのプライバシーを守るためにFacebookが下した決定にかかっている。しかし、Six4Threeは意思決定プロセスのベールを剥ぎ取ることで、Facebookがその決定に至るまでに検討した不適切な選択肢を明らかにしようとしている。一方、Facebookは、Six4Threeとその関係者全員を、法を無視して自分たちの思い通りに事を運ぶ陰謀家として仕立て上げようと躍起になっている。文書が完全公開されたとしても、誰が、もし無実を証明されるのかは不明だ。しかし、今週の中傷が何らかの兆候を示しているとすれば、英雄として現れる者はいないだろう。

WIREDのその他の素晴らしい記事

• 人間が走れる最も速い100メートル走はどれくらいでしょうか?
• アマゾンは、この小さな車のAI脳をあなたにコーディングしてもらいたいと考えている
• Spotifyの年末広告は奇妙で素晴らしいものを強調している
• 私の冷たく油まみれの手からエアフライヤーをこじ開けてください
• 空港がUberとLyftを破る―都市は注目すべき
• もっと知りたいですか？毎日のニュースレターに登録して、最新の素晴らしい記事を見逃さないでください。