イーロン・マスクとグライムスの赤ちゃんが今週のインターネットニュース総括トップ

2020年5月10日午前9時

オフラインの時：イーロン・マスクとグライムスの赤ちゃんの名前の意味

二人は生まれたばかりの子供に「X Æ A-12」と名付けた。その発音については、いまだに人々が頭を悩ませている。

この記事の執筆時点で、新型コロナウイルスの感染拡大を抑えるため、アメリカの大半の地域で外出制限が始まってから約2ヶ月が経ちました。バーやレストランが閉鎖され、学校が休校になり、ニューヨークで新型コロナウイルスの入院患者数が増加し始めてから、もうすぐ2ヶ月になります。長い時間でしたが、さらに長く感じました。一方、3月中旬以降、アメリカ人の5人に1人が失業保険を申請しており、その大半はいずれ仕事に戻れると期待しているものの、人々が州境を越えてレストランに通い続ける限り、復職はかなり先のことかもしれません。経済再開と言えば、ホワイトハウスは疾病対策センター（CDC）の再開ガイドラインを、十分な緩和策ではないとして却下しました。それでも、少なくとも麻薬ディーラーたちは国際的なロックダウンに直面しながらも創意工夫を凝らしています。しかし、これらは先週の出来事のほんの一部に過ぎません。人々は他にオンラインでどんなことを話していたのでしょうか？まずは、これらすべてです。

無限に

何が起こったか：アメリカ大統領が、新型コロナウイルス感染症への対応を批判する広告を本当に嫌がるとは、誰が予想できたでしょうか？ああ、そうなんです、皆さん。

真相：新型コロナウイルスが引き続きニュースの見出しを賑わせ、世界を揺るがす中、トランプ大統領のパンデミックへの対応と政権の対応に注目が集まっています。新型コロナウイルス検査の不足、消毒液の注射に関する疑わしい発言、適切なガイドラインに関する多くの誤解など、対応は実に多岐にわたります。そして先週、トランプ政権の取り組みの結果として現状をまとめたこの広告が登場しました。

前述の通り、このビデオはリンカーン・プロジェクトが制作したものです。リンカーン・プロジェクトは、彼らの言葉を借りれば「憲法への宣誓を破り、国民よりも他人を優先する者たちに責任を負わせる」ことを目的とした政治活動委員会です。しかし、リンカーン・プロジェクトについて知らない人もいるかもしれません。それは、この団体がケリーアン・コンウェイの率直な夫ジョージを含む複数の共和党員によって資金提供されているということです。大統領がこのビデオを見たかどうか疑問に思っている方のために言っておきますが、彼は見ています。

予想通り、トランプ大統領の深夜のツイートストームは、当然のことながら、大きな話題となりました。しかし、同時に別の疑問も生じました。一体どうやってトランプ大統領はこの広告を見たのでしょうか？実は、これについてはある説があります。

しかし、大統領の反応はリンカーン・プロジェクトの責任者たちを思いとどまらせることはできなかった。

結論：トランプ氏がツイートで広告の拡散を遅らせようとしていたのなら、それは叶わなかった。

タスクフォースはどこにいるのか？

何が起こったか：先週、トランプ政権が新型コロナウイルス対策本部を縮小する可能性があるという噂が広まり始めました。しかし、その噂が広まると、計画は変更されました。

何が起こったのか：米国の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による死亡率は6月初旬までに1日3,000人に達する可能性があるとの予測が出ていることから、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関して、アメリカが危機を脱したとは到底言えない状況にあると言えるでしょう。この点を踏まえると、先週のこのニュースは非常に予想外のものでした。

はい、トランプ政権は新型コロナウイルス対策のために設置された特別タスクフォースを「縮小」する計画を立てていたと報じられています。しかし、この方針に賛同する人は皆ではありませんでした。

事態をさらに恥ずかしいものにしたのは、政権がそれらの報告を確認していたにもかかわらず、タスクフォースのメンバー全員が実際には知らされていなかったことが明らかになったことだ。

時期尚早とも言えるこの発表は、多くの人々に非常に具体的なことを思い出させた。

トランプ大統領は記者会見で、対策本部を縮小する理由の一つとして「今後5年間、国を閉鎖したままにしておくことはできない」と述べた。同日、別のインタビューでは、経済再開の試みが進む中で、新型コロナウイルス感染症による死者が増える可能性があると述べた。

しかしその後、タスクフォースを縮小するのは良くない考えだと指摘する人が増えるにつれ、このことが起こった。

理由？

おお。

まとめ:これを採用しましょう。

えっと、「おばあちゃんキラー」？

何が起こったか:先週、Twitter で「おばあちゃんキラー」という言葉がトレンドになった理由が気になる方のために、答えをご紹介します。

実際に何が起こったのか：アメリカの事業再開、そしてそれが新型コロナウイルス感染症に最も感染しやすい人々にとって何を意味するのかという問題は、ここ数週間、長々と議論されてきました。しかし、あれだけの議論があったにもかかわらず、誰もこのような事態を予想していなかった可能性は極めて低いでしょう。

これは保守系メディア「リコシェ」の編集者、ベサニー・マンデル氏の発言だ。先週、ベン・シャピロ氏が「アメリカを再び活気づけようとする中で、高齢者が命を落とす可能性もある」と発言したことを受けて、マンデル氏はこう述べている。当然のことながら、人々はこの発言に反発した。

ほどなくして、「おばあちゃんキラー」という言葉がTwitterのトレンドとなり、他のネット上の話題にもなりました。少なくとも一部の人は、彼女のコメントに陰鬱なユーモアを見出そうとしました。

一方、彼女の本性がいかに早く明らかになったかに驚く人々もいた。どうやら、ツイートをいつもしているのはトランプ大統領だけではないようだ。

しかし、そもそもこのツイートが送られたことでマンデル氏に一体何が起きているのかと疑問に思う人も多かった。

マンデル氏自身も、自身のツイートが受けた反応に満足しているようだ。

結論:正直に言えば、「おばあちゃんキラー」が Twitter でトレンドになった背景には、さまざまな代替現実があった可能性がある。

ベッツィ・デヴォス氏、ニュースサイクルへの復帰おめでとうございます

何が起こったか：今起きている様々な出来事で心配事が尽きないかのように、先週、学校における性的嫌がらせや性的暴行に関するタイトルIXの最終改正が行われました。言うまでもなく、この改正は注目されなかったわけではありません。

真相：先週まで、ベッツィ・デボス米国教育長官の発言はしばらく聞かれなかった。新型コロナウイルス感染症のパンデミックで多くの学校が休校になっていることを考えると、それも当然と言えるだろう。そして水曜日、彼女はこんな発言をした。

一見すると、デボス氏の発言はもっともらしく聞こえた。結局のところ、学校は性的暴行やハラスメントの被害者への対応を改善するために多くの努力をする必要があるからだ。しかし、結局のところ、デボス氏が実際に言っていたのはそういうことではなかった。とはいえ、人々がすぐにそれに気づかなかったとしても無理はないだろう。

しかし、すぐにTwitter社は変更が何を意味するのかを簡潔にまとめたメモを入手し、迅速に対応した。

または、要約の要約が必要な場合…

一体どうしてこんなことが起きたのかと疑問に思う方もいるかもしれません。これは、何かヒントになるかもしれません。

民主党議員たちはすぐにこの変更に反対の声を上げました。ナンシー・ペロシ下院議長は声明を発表し、これらの変更を「冷酷で残酷、そして危険」だと非難しました。また、大統領候補のジョー・バイデン氏（自身も現在性的暴行の疑いで告発されています）は、当選すればこれらの変更を「速やかに終了させる」と述べました。Twitterでも同様の動きが見られ、デボス議員が発表を公表した直後から複数の民主党議員が反応を示しました。

結論:何よりも、人々に最も衝撃を与えたのは、このニュースのタイミングと状況だったかもしれない。

イーロン・マスクとグライムスに赤ちゃんが誕生

出来事：私たちが「人生」と呼ぶこの世界に新しくやってきた子に挨拶して、今週に別れを告げましょう。ただし、このかわいそうな子の名前の発音は聞かないでくださいね。イーロン本人が発音するのを聞くことができますが。

何が起こったのか：この1週間は本当に暗いものでしたね。最後に良いニュースを。死ではなく、新しい命の誕生です。セレブカップルのイーロン・マスクとグライムスに新しい家族が加わるのは、そうそうあることではありません。当然のことながら、マスクはTwitterでこのニュースを発表しました。

グライムスが初めて妊娠を発表した時、多くの人が全てがうまくいくのかと懐疑的でした。確かに、アルバム発売中に妊娠を発表し、「深い意味」と「ある種の悲劇」を語り、お腹の膨らみから自分を「ぽっちゃり妖精」と呼ぶと、そういう状況になるのは確かです。でも、見て！全て順調です。何もおかしくも…

まあ、それは変なジョークだったけど、実際、すべてが完全に普通のことなんだよ。

ああ、そうか。名前が公開されると、インターネットはもうどうにもならなくなって、色々な記事が書かれるようになった。Twitterは…Twitterらしくなった。

心配しないでください。状況は良くなります。少なくとも、もっと混乱するでしょう。

驚くべきことに、これは…真実に近いものだったと、グライムス自身が後に明かした。

現実離れしたオチは、カリフォルニア州がそのままの名前を認めないということかもしれない。彼をクライヴと呼ぶべきだろうか？とりあえずクライヴと呼ぼう。

結論:名前の選択に衝撃を受けた人は、単に記憶が浅いだけか、1990 年代を完全に見逃したのかもしれない。

WIREDのその他の素晴らしい記事