人類の利益のために、科学者をラブアイランドに送り込もう

画像には、頭、人物、顔、大人用アクセサリー、ジュエリー、ネックレス、幸せそうな顔、メガネ、ブレスレット、カップ、笑い顔などが含まれている可能性があります。

モニカ・グレイディは、科学の進歩に伴う潜在的な危険性についてはあまり懸念していない。「技術の進歩に対する懸念は、おそらく車輪が発明されて以来ずっと表明されてきました」と彼女は言う。グレイディは、地球外生命体の発見といった、より崇高な目標に関心を集中させている。

オープン大学の惑星・宇宙科学教授であるグレイディ氏は、宇宙生物学、火星隕石の化学、そして宇宙のどこか別の場所における生命の存在の可能性について研究してきました。彼女はフィレー彗星着陸機に搭載されたプトレマイオス観測装置の科学顧問を務め、現在は国際チームと共同で、火星サンプルリターン計画で地球に持ち帰るべき物質の種類を特定しています。小惑星（4731）は、彼女にちなんでモニカグレイディと命名されました。

私たちの「科学者とメディアの出会い」シリーズの一環として、彼女は地球外生命体、ドナルド・トランプ、そしてメロドラマにもっと科学が必要な理由についてWIREDに語ります。

モニカ・グレイディ氏による反科学感情について

優れたテレビ番組、書籍、ウェブサイトなど、科学を学ぶためのリソースが数多くあるにもかかわらず、なぜこれほど反科学的な感情があるのか、私には説明できません。世界の海洋プラスチック問題に関する最近の報道は、世論や政府の政策に影響を与えるという点で、メディアがいかに強力であるかを示す好例です。

バランスの名の下に、著名な反対派がこれほど注目を集めているのは本当に腹立たしい。例えば、気候変動が起こっているとか、ワクチン接種が不可欠だとか、そういったことを示唆する証拠は山ほどあるのに、これはうわべだけのものだ。華やかなドキュメンタリー番組（もちろんそれも重要だが）を減らして、メロドラマのような展開のあるストーリー展開をもっと増やすべきなのかもしれない。あるいは、「ラブ・アイランド」に科学者を登場させるとか…

科学の進歩について

私の専門分野では、地球外生命体の証拠を見たいと思っています。そうすれば、人々は倫理的・道徳的な問題について深く考えさせられるでしょう。ひょっとすると、私たち自身の人間性をより深く認識できるようになるかもしれません。そこで、より現実に根ざした、残念ながら避けられない問題、つまり世界中の医療へのアクセスにおける不平等について触れたいと思います。

最も支援が必要な地域への清潔な飲料水と衛生設備の提供において画期的な改善が見られれば、全体的な健康状態の改善や教育機会の獲得率向上など、他の有益な効果ももたらされるでしょう。

ドナルド・トランプに何を言うかについて

私の会話はおそらく印刷には適さないだろうと思う。しかし、礼儀をわきまえて、なぜ彼はアメリカ国民の最も基本的なニーズ、特に最貧困層のための手頃な価格の医療にこれほど無関心でいられるのかと問いたい。加えて、銃規制と暴力的な右翼政治の台頭についても尋ねたい。

AIの危険性について

AIの無制限な発展には、ヒト遺伝学研究などの無制限な発展に伴う危険と同様に、潜在的な危険が伴うのではないかと私は考えています。AIが産業、スマート交通、スマートシティなどにおいてより広く応用され、より多くの人々がAIの成果物に触れるようになるにつれ、AIコミュニティには、許容可能な限界や存在する道徳的・倫理的問題についての指針が求められます。これは、ゲノミクスなどをめぐる議論の一部を反映しているのかもしれません。

科学界における女性の増加の必要性について

はい、女性が科学技術だけでなく、政治、法律、大企業などでも十分な役割を果たせたら、世界は違っていたでしょう。女性は男性とは考え方が違うことが多いと言うのは性差別的だとは思いません。もしかしたら、議論が増え、対立が減るかもしれません。戦争よりも医療に重点が置かれるようになるかもしれません。とにかく、私はそう思いたいです。