ゲッティイメージズ/WIRED
TikTokのクリエイターたちは、火傷や擦り傷、飢餓を模倣したメイクを施し、天国のホロコースト犠牲者に扮している。
これらの短い動画は、奇妙なことにブルーノ・マーズの「Locked Out of Heaven」をBGMに頻繁に使用しており、必ずアウシュビッツ強制収容所に言及し、ナチス・ドイツにおけるユダヤ人迫害に関する一般的な描写を繰り返している。動画は数千回再生され、中には10万回を超える「いいね！」が付いているものもある。
このトレンドは、TikTokアプリ上の主観視点動画というより広範なジャンルの一部であり、クリエイターが視聴者のために状況をシミュレートして視聴回数を増やし、拡散させるものだ。
これらの動画のトーンはユーモアに欠けるものの、ホロコースト犠牲者の死を描いた内容は、今週、一部のユダヤ人TikTokユーザーに衝撃を与えた。このトレンドは、ホロコーストで家族を失ったロサンゼルス在住のアシュケナージ系ユダヤ人、ブリアナさん（19歳）のTwitterスレッドで明らかになった。
「ほとんどのクリエイターは、いいねや露出を得るためにトレンドに乗ろうと、こうした動画を制作していますが、彼らは情報に疎く、ひどく無知です」と彼女は言います。「こうしたトレンドは最近あまりにも当たり前になっていて、中には時代遅れで悪趣味だと思うレベルの衝撃的なコンテンツも存在します。この衝撃的なコンテンツが、視聴者をこうした行動に対してさらに鈍感にさせ、有害なコンテンツを当たり前のものにしてしまうのです。」
これらの動画は、ホロコーストに関する教育コンテンツとして、的外れな試みである可能性がある。フロリダ州出身の15歳のマケイラさんは、ホロコーストへの「意識を広める」ため、そして先祖が経験したジェノサイドの物語を共有するために動画を制作したと述べている。
「ホロコーストと第二次世界大戦の歴史に強い関心を持ち、心を奪われています」と彼女は言います。「私の祖先は強制収容所に送られ、アウシュビッツ収容所の生存者にも実際に会ったことがあります。ユダヤ人だった祖母の物語を伝えることで、収容所の背後にある現実を広く知ってもらい、理解を深めたいと思ったのです。」
「意識向上」や教育コンテンツの制作を謳うことで、一部のユーザーを不快にさせる可能性のある、潜在的に不快または暴力的なコンテンツを正当化するのは今回が初めてではありません。家庭内暴力をテーマにした同様の傾向は、今年4月に報じられており、クリエイターが虐待を受けた女性や暴力的な彼氏を装うというものでした。その制作の背後には、全く同じ理由がありました。
しかし、TikTokのショートクリップは、こうした問題の複雑さを浮き彫りにしたり、被害者に十分な敬意を払ったりすることに常に失敗している。アプリでユダヤ人関連のコンテンツを多く視聴し、この不穏なトレンドに遭遇したのはそのためではないかと考えているブリアナさんは、こうした投稿は「トラウマポルノ」に近いものであり、社会が一般的に悲劇的な歴史に対して鈍感になっていることを示唆していると語る。
「ホロコーストについて、人々は正しく教えられるべきです。それを忌まわしい流行にしてはいけません」と彼女は言う。「（悲劇的な歴史について語る際に）トラウマポルノに執着することは、こうした物語をドラマ化したいという欲求を刺激するだけです。（中略）戦争で生き残った、あるいは亡くなった家族を持つ人々にとって、それは非常に辛いものになりかねません。」
これらの動画を投稿したクリエイターの中には、問題の描写自体が問題ではなく、誰がそれを制作し投稿しているのかが問題だと考える人もいる。このトレンドを独自の解釈で表現した21歳の聴覚障害を持つユダヤ人クリエイター、テイラー・ヒルマンは、多くのTikTokユーザーが、拡散を狙って軽率にこのコンテンツを作成していると指摘する。
「ホロコーストという文脈において、動画は慎重に検討されるべきだと個人的に思います」と彼女は言う。「12歳から16歳くらいの若いクリエイターの中には、ホロコーストという比喩を使って有名になろうとする人がたくさんいます。彼らは視聴回数が増えて人気が出ると分かっているのですが、ほとんどの場合、彼らはユダヤ人ではないので、まるでホロコーストの実際の犠牲者を嘲笑しているように感じてしまうのです。」
ヒルマン氏は、このデリケートなテーマに関する動画は、影響を受けているコミュニティの人々に公開すべきだと述べています。「ユダヤ人関連のテーマやホロコーストについて、もし誰かが視点から作品を作るなら、ユダヤ人が作るべきだと考えています」と彼女は言います。「私自身、強制収容所に送られた家族がいたので、このテーマは私にとって身近なものでした。TikTokでは、ユダヤ人コミュニティの他の人たちを不快にさせないよう、美化しないように心がけました。」
動画はソーシャルメディア上で批判を浴びたにもかかわらず、マッケイラ氏とヒルマン氏はどちらも、主に肯定的な反応を受け取ったと述べている。「感動したというコメントもあれば、よくやったというコメントもありました」とヒルマン氏は言う。「私がユダヤ人なのか、ホロコーストの歴史について議論しようとしているのかと疑うコメントもいくつかありました。全体的に見て、あの動画に対する真のヘイトコメントは見ていませんが、私の意図やホロコーストに関する知識を懸念するコメントの方が多かったです。」
不快なコンテンツの問題は、コンテンツ監視の努力にもかかわらず、TikTokのトレンドが急速に広まることに関係している可能性がある。「TikTokは、より優れたレポート評価チームを組織し、誤情報や憎悪的、あるいは無知なコンテンツに関して、アップロードを許可するコンテンツを変更する必要があります」とブリアナ氏は述べ、プラットフォームの視聴者層が若いことを踏まえると、単に圧力やメディアの否定的な報道に反応するのではなく、誤情報や「ひどいコンテンツ」に対してより積極的に、積極的に行動すべきだと主張している。
TikTokはコメントを控えたが、WIREDはホロコースト動画が審査され、プラットフォーム側がヘイトスピーチの定義を満たしていないためコミュニティガイドラインに違反していないと判断したと理解している。ヘイトスピーチの定義には、保護対象属性に基づいて個人集団に対する暴力を扇動したり、非人間化したりする内容が含まれていない。
この記事はWIRED UKで最初に公開されました。
