『ブラック・ミラー』のクリエイター、チャーリー・ブルッカーはコンテンツ・マシンを破壊したいと考えている

『ブラック・ミラー』のクリエイター、チャーリー・ブルッカーはコンテンツ・マシンを破壊したいと考えている

何年もかけて社会の暗い不条理を探ってきたNetflixの大人気SF番組の第6シーズンでは、社会自身の反映に目を向けます。

チャーリー・ブルッカー

マイケル・ワーリー/Netflix提供

パンデミックが 終わる頃には、チャーリー・ブルッカーは殺人犯をほとんど見つけられなくなっていた。

多くの人と同じように、  『ブラック・ミラー』の制作者兼脚本家である彼は、新型コロナウイルス感染症によるロックダウン中の大半を「犯罪ドキュメンタリーを次々と観ること」に費やした。事態がようやく平常に戻った頃には、陰鬱で雰囲気のある、凄惨な殺人事件を描いた6話構成の作品を使い果たし、ダークなユーモアと恐ろしいほどの先見性を持ち、Netflixで絶大な人気を誇るアンソロジーシリーズの新エピソードのアイデアを思いついた。

陰鬱で雰囲気のあるスコットランドを舞台にした「Loch Henry」は、4年間の休止期間を経て明日スクリーンに戻ってくる『ブラック・ミラー』シーズン6の第2話です 。ブルッカー監督の犯罪ドキュメンタリー作品にインスパイアされた本作は、残虐行為をエンターテイメントに変えるという不快感を描いています。「観ている間、『本物の芸術作品を見ているんだ』と思うでしょう」と彼は言います。「でも、結局は犯罪現場を覗き見るだけなんです」

『ブラック・ミラー』の成功は 、タイトルに込められた期待に応えること、つまりスマートフォンの光沢のある画面に映し出された私たちの真の姿を垣間見せることにかかっていたとすれば、今シーズンはそれとは異なる。カメラを自らに向け、コンテンツマシンに向けるのだ。

「メイジー・デイ」では、2000年代初頭のロサンゼルスを舞台に、パパラッチに追い回される若きセレブリティが登場する(ブルッカーが見たブリトニー・スピアーズに関するドキュメンタリーに着想を得たという)。アーロン・ポールとジョシュ・ハートネット主演の「ビヨンド・ザ・シー」では、遥か彼方の宇宙飛行士が世間の称賛を得るために究極の代償を払う。そして、「レッド・ミラー」第1話として宣伝された血みどろのホラー「デーモン79」では、口達者な政治家がメディアを操り、憎悪のメッセージを拡散させる。

新シーズンの目玉エピソード「ジョーンは最悪」は、ごく普通の、まあまあ最悪な女性が、自分の実生活が「ストリームベリー」(Netflixの隠れ蓑のような番組)でサルマ・ハエック主演の派手なテレビ番組に作り変えられてしまう様子を描いた作品です。「ストリームベリー」は、ごく薄いベールに包まれたNetflixの類似番組です。この作品は 、エリザベス・ホームズとセラノス社のスキャンダルを描いた名作ドラマ「ドロップアウト」に一部インスピレーションを得ています。ブルッカーは、アマンダ・セイフライドが演じるホームズを見て、描かれている出来事がいかに最近の出来事のように見え、そして実際に関わっていた人々にとっていかに奇妙なものだったかに衝撃を受けました。「たくさんの有名人が、きっと家で座ってこの番組を見ているであろう人物を演じているんです」と彼は言います。

このエピソードは、 ブラック・ミラーの辛辣さの極みと言えるだろう。人々の人生が、本人の許可の有無にかかわらず、コンテンツ化されてしまうという状況を、食い物にする手を噛み締めるように、鋭く切り刻んでいる。「視聴者を恐怖の渦に巻き込むように作られている」と、ストリームベリーのCEOはエピソードの途中で語っている。「視聴者のエンゲージメントを高めるのに非常に効果的だ」

 WIRED: 『ブラック・ミラー』の最終シーズンから4年が経ちました。ますますディストピア化していく背景の中で、ディストピアSFドラマを執筆するのはどんな感じでしたか?

チャーリー・ブルッカー: パンデミックの最中にこのシーズンを書き始めたんですが、書き始めた時は、突然みんなが使うようになったZoomを除けば、少し物事が停滞しているように感じていましたが、明らかに世界は厳しいディストピアの時代を経験していました。

それで気分を明るくしたいと思ったのですか?それとも、もっと深い闇に突き進みたいと思ったのですか?

ある意味、「すでにたくさんのエピソードを書いた内容については、もう1つのエピソードを書きたくない」と考えながら書き始めました。そうしないようにするための1つの方法は、ブラックミラーのエピソードが何であるかという考えを頭の中からほぼ消し去り 、「もういいや」と思って何か他のものを書き始めることです。

これは、新シーズンのいくつかのストーリーがテクノロジーやその他の伝統的な ブラックミラーの トピックにほとんど触れていない理由を説明しています。

いわゆる『ブラック・ミラー』らしいエピソードと、そうではないエピソードが混在しています が、確かに少し変化をつけ、マンネリ化から抜け出そうとしています。「ソーシャルメディアの二極化についてのエピソードを作らなきゃ。NFTについてのエピソードも作らなきゃ。」なんて考えてしまうのは簡単でした。でも、番組が最初からそういうことをやろうとしていたわけではありません。「今週のテクノロジーのトレンドはこれだ」という番組にするつもりはなかったんです。ずっと、もっと偏執的で奇妙で、できればユニークな番組になるように設計されていたんです。

今シーズンのいくつかのエピソードでは、番組のレンズが再び自分自身に向けられているように感じます。特に「Joan Is Awful」は、人生をコンテンツに変えることについて多くのことを語っています。これは、あなた自身の人生で起こった出来事からインスピレーションを得たのでしょうか?

これは私が意識して座って考えていることではありません。ただ、私にとって魅力的な物語は、 経験の不正確さに関するものであることが多いように思われるのです。それを説明するための一つの方法は、これです。

作家にとって、自分の人生をどこまでコンテンツにすべきかという問いは常に付きまといます。もし本当に恐ろしい出来事が起こり、クリエイティブな仕事をしているとしたら、それについて書いたり、番組を作ったりしたいという誘惑に駆られます。そこにはトレードオフがありますが、一度終わってしまえば終わりであり、その魔神を瓶に戻すことはできません。

無理です。セレブリティってそういうものですよね? これまではセレブリティだけが抱えてきた問題に取り組んでいるんです。非常に公的な生活を送り、自分を批判の対象にするのは、誰もが潜在的に抱えている問題です。見られたい、認められたいというのは、人間として当然の欲求です。うちの9歳の子がYouTubeチャンネルを始めてもいいかと聞いてきました。何と答えていいのか、全く分かりませんでした。

 あなたは心配性として有名ですが、人工知能の存在に対する脅威を心配していますか

つまり、他のすべてのことが心配なので、そうですね。

しかし、AI特有のことを考えているのでしょうか?

イライラしています。AI スタンダップ コメディアンについてのエピソードをやりたかったのですが、今回はストーリーがうまくまとまらず、「ああ、これは先制的というよりは、少し事後対応的に見えてしまうかな」と感じています。AI については長い間ストーリーをやってきましたが、最初の作品はおそらくドーナル・グリーソンとヘイリー・アトウェルが出演した「Be Right Back」だったと思います。彼が亡くなり、彼女は悲しんでいる人々が彼と話すために AI ChatGPT のようなものを使用します。私にとってはそれがすべてを要約していると思います。なぜなら、彼は一種の当たり障りのないエミュレーションになり、実際には元の彼ほど乱雑で驚くべき奇妙なクソにならないからです。それは奇妙で薄められたエコーになります。

最近、 Empire 誌に、ChatGPT に ブラック ミラーのエピソードを書かせたが、それは「ひどい」ものだったと語っていましたね。   

現時点での懸念は、経営陣がこれを利用して、実際の人間が無償で出したアイデアを寄せ集めた、くだらないアイデアのリストを作成するのではないかということです。インターネットから吸い上げてきて、それをぐちゃぐちゃに混ぜ合わせたようなものです。素晴らしい。このIPは私が所有している。では、実際に使えるようにするために、人間のライターを安価で雇おう。今のところChatGPTではそれができないからだ。確かに、それは正当な懸念です。

はい。 

イラストレーションに関しては、二つの考えがあります。というのも、このツールは本当に驚くべきイメージを生み出す能力を持っているからです。実在する人間のスタイルを模倣し、それらを全て統合して融合させることもできます。もし私がイラストレーターだったら、依頼が途絶えてしまうのではないかと非常に心配するでしょう。

クリエイティブ産業以外への影響はどうでしょうか?

もしそれがスカイネットのように人類を滅ぼそうとしたらどうなるでしょうか?もし本当にそうなるなら、午後のうちにそうなるだろうという記事を読んだのを覚えています。ある朝、私たちは目が覚めて伸びをしてあくびをし、日が沈む頃には、私たちの500億倍の知能を持つ知能を持つ存在と地球を共有することになるでしょう。そうなったら、その知能が何をするかは全く予測できません。私たちには到底予測できません。

しかし、これらのものが私たち自身のイメージで作られた場合、不安と自己嫌悪で不自由になるだけなのでしょうか?

そうすればもっと面白くなるはずなのに。でも問題は、そうでもないってこと。ロボットが突然人間の感情を持つようになるという話は見たことがあるんだけど、  『ブラック・ミラー』ではそういうのは避けてきた。共感しにくいから。

もしかしたら僕がロボットなのか、それとも感情が多すぎるのか、よく分からない。でも、ストーリー展開としてはそんなに面白くないと感じていたんだ。多分、僕がわがままで「クソロボットのことなんてどうでもいい」って思ってるからかもしれない。「Be Right Back」は「ロボットが感情を持つ」というテーマに反する物語として書かれた。AIは登場するんだけど、感情を抱くことができない。AIはちゃんと考えてないし、ちゃんと感情も感じていない。

社会の不安は時とともに変化する傾向があります。AI、気候変動、そして新しいエピソードの一つで取り上げられている核戦争の脅威などです。 『ブラック・ミラー』は 、私たちが次に何を心配すべきかを常に的確に予測してきました。10年後に私たちが心配しているであろうことで、今あなたが心配していることは何ですか?

短期的に懸念されるのは、偽情報、つまり誤情報です。数週間前に拡散した、ダウンジャケットを着た教皇の画像は、AIによって生成されたものだと判明しましたが、その面白みに欠ける結末を迎えました。このような情報が武器として使われるとどうなるかは明らかで、それはもう間もなく起こるでしょう。ゲートキーパーの中には、まるで気にも留めない、あるいは積極的にそれを奨励している者もいるため、恐ろしい状況です。

だから、それが怖いんです。人々が恐怖に駆られ、誤った情報に惑わされた時に何をするか。本当に気が滅入りますよね? おそらく、今後10年間の最大の課題はこれでしょう。そして、それだけでなく、気候変動、核問題など、ありとあらゆる問題が山積しています。気楽に考えましょう!

 しかし、 『ブラック・ミラー』 であなたが書いた多くの出来事は実際に起こっています 。そして、実際に起こった出来事の多くは、ドラマの中で起こり得た、あるいは起こるべきだったと感じられます。Apple  Vision Proのような デバイスでさえ、様々な意味で非常にディストピア的なものです。

変ですね、本当に変です。あれを見た時の直感の一つは、「なんてこった、まさに 『ブラック・ミラー』だ」でした。今シーズンにはあんなシーンはなかったのですが、それはもう何年も前にやったからなんです!でも、私がやっていたのは主に物事を観察して推測することだったので、多くの点でそれほど驚くことではありません。

でも、あれは警告ですよね?こういう番組は、そういうものを作らないようにという警告として作られているのに、彼らは それをそのまま作ってしまうんです

必ずしも何かを作らないということが原因なのかどうかは分かりません。物語の中では、テクノロジーが原因というよりは、弱くて欠陥のある人間が物事を台無しにするのが一般的です。「メタルヘッド」は、AIロボット犬が人を殺しまくっている話でしたが、まあ、それはテクノロジーのせいです。でも、「あなたの全歴史」の記憶再生のエピソードでは、嫉妬深くて不安な夫が自分の人生を台無しにしています。物語の中では、テクノロジーのせいというのはあまりないんです。

私は基本的にテクノロジー賛成派です。おそらく、生き残るためにはテクノロジーに頼らざるを得なくなるでしょうから、これらは必ずしも警告というよりは、むしろ懸念材料と言えるでしょう。つまり、最悪のシナリオと言えるでしょう。以前、WIREDで読んだのですが、テクノロジー企業には「レッドチーム」という組織があり、「これを悪用する人はいるだろうか? AppleのAirTagを発明したばかりなのに、もし誰かがそれを使ってストーカー行為をしたらどうなるだろうか?」と検討しているという記事を読んだことがあります。私もよくそうしています。

とにかく、彼らはとにかくそれをリリースすることを決定するだけです!

それが怖いんです。さあ、邪魔をして、猟犬を放って…「しまった、大変だ、みんな殺してしまった」

このインタビューは編集され、要約されています。

  • あなたの受信箱に:毎日あなたのために厳選された最大のニュース

アミット・カトワラは、ロンドンを拠点とするWIREDの特集編集者兼ライターです。彼の最新著書は『Tremors in the Blood: Murder, Obsession, and the Birth of the Lie Detector』です。…続きを読む

続きを読む