Facebookは、Brexitに関するロシアの広告は3件のみで、費用は73ペンスだったと主張している。

フェイクニュースに関する議会調査を主導する議員は、Facebook社がブレグジット投票をめぐる自社プラットフォームへのロシアの影響を特定するために「何の努力もしていない」と非難した。ダミアン・コリンズ議員は、Facebook社が米国での調査で既にロシアに関連する投稿3件を発見していたことを受け、同社を激しく非難した。

Facebookは、Brexit投票をターゲットにしたと強調した3つの広告の費用は73ペンスだったと述べた。しかし、コリンズ氏は、Facebookが主に米国の政治に関する投稿をしているアカウントからのみデータを収集しており、EU離脱国民投票をターゲットにしたアカウントは特に探していなかったため、この数字は非常に低いと主張している。

9月、Facebookの最高セキュリティ責任者アレックス・スタモス氏は、ロシアのプロパガンダ機関であるインターネット・リサーチ・エージェンシー（IRA）が大統領選挙をめぐり、Facebook上の広告に10万ドルを費やしたと明らかにした。この資金によってIRAは3,000件の広告を配信し、1億人以上のアメリカ人のニュースフィードに表示された。Facebookは、ロシアによる選挙への影響に関する公式調査の一環として、この詳細を明らかにした。

ロシアのソーシャルメディア活動に関する米国の捜査は、YouTube、Facebook、Google上のオンライン上の偽情報も対象としており、英国は激しい対立を引き起こしたブレグジット投票について独自の調査を行うに至った。クレムリンと関係のある数千のアカウントがTwitterでブレグジットに関する投稿をしていたことが明らかになり、英国議会はソーシャルメディア企業に対し、干渉の全容を明らかにするよう求めている。

フェイクニュースに関する議会の調査では、Twitter、Facebook、Googleに対し、IRAアカウントが英国情勢に関する投稿を行っている証拠の提示を求めました。これに続き、マーク・ザッカーバーグ、ジャック・ドーシー、サンダー・ピチャイの3社が協力することに同意した選挙管理委員会による2度目の調査が行われました。

続きを読む: ロシアがツイッターを使ってBrexitに影響を与えた最初の証拠

Facebookは本日、選挙管理委員会に対し、同社が把握しているIRAのページまたはプロフィールが国民投票に関する広告費用を支払っていたかどうかについて詳細を回答した。同社によると、英国民を対象とした3つの広告にかかった費用はわずか0.97ドル（0.73ポンド）だったという。

同社によると、これら3つの広告は最終的に「2016年5月の4日間で英国の視聴者に約200インプレッションを配信した」という。これらの投稿は移民問題に関するもので、EU離脱投票に直接言及したものではない。さらに、同社は、これら3つの広告は英国在住者だけでなく米国在住者もターゲットにしていたと述べている。EU離脱の是非を問う国民投票では、52%の国民が離脱を支持し、離脱派が130万票差で勝利した。

一見すると、国民投票前後のIRAアカウントによるFacebook広告支出は、米国大統領選挙前後の支出をはるかに上回っているように見える。しかし、これがロシアによる国民投票を狙った活動の全てではない可能性は極めて高い。そもそも、Facebookが選挙管理委員会に提供した情報は、米国で直面している捜査のために既に特定されているIRAアカウントのみを対象としている。

議会のフェイクニュース調査を主導するコリンズ議員は、Facebookの取り組みを批判した。「Facebookは、米国大統領選挙中に活動していたロシアに拠点を置くインターネット・リサーチ・エージェンシー（IRA）が運営する約470のアカウントとページから英国の視聴者に提供された広告に関してのみ回答した」と、同議員は声明で述べた。

「Facebookは、米国上院の調査で既に特定されているアカウントからの資金提供を受けた広告以外に、EU離脱国民投票をめぐるロシアの活動を探る調査を一切行っていないようです。私が要請したように、EU離脱国民投票中に活動していた、ロシアの支援を受けた機関に関連がある可能性のある他の偽アカウントやページを探す調査もFacebookは行っていないようです。」

Facebookが公開した詳細情報には、ロシアのアカウントによるオーガニック投稿やページは含まれていません。Facebookはブレグジット投票に関する広告の詳細のみを公開しており、ロシアのアカウントが作成したその他の投稿については情報を提供していません。

しかし、選挙管理委員会に提出された証拠は、Facebookが2016年5月の国民投票の前後にロシアのアカウントが活動していたことを明確に認めた初めての事例である。米国と英国による誤情報に関する調査を通じて、Facebookの立場は一貫して変化し、当初考えられていたよりも大きな影響力があったことが明らかになった。

続きを読む: そうだ、ロシアのプロパガンダはMediumでも嘘のブログを書いていた

11月、FacebookはBuzzFeedに対し、ブレグジットをめぐる自社ネットワーク上で「重大な協調行為」は確認されていないと述べた。同月初め、FacebookのEMEA（欧州・中東・アフリカ）担当副社長、ニコラ・メンデルソン氏は、IRAアカウントの「既知のクラスター」が英国の政治イベントについて投稿していたことを示す兆候は「何も確認していない」と述べていた。

米国では10月、このソーシャルネットワークはIRAが購入した政治広告を1,000万人が視聴したと発表した。この数字は月末までに1億5,600万人に増加した。

2016年11月、ザッカーバーグ氏は、自社サイト上の偽投稿が大統領選の投票結果に影響を与えるというのは「かなりクレイジーな考え」だと述べた。「それをクレイジーと呼ぶのは軽蔑的であり、後悔している」と、ザッカーバーグ氏は1年も経たないうちに述べた。

この記事はWIRED UKで最初に公開されました。