2017年、シリコンバレーは「ルールを曲げるが、最終的には善意に基づいた業界」という評判が、ついに注目を集めるようになりました。ですから、今年のベストテック書籍の多くが、お気に入りのアプリやガジェットの好ましくない副作用に取り組んでいるのも当然のことです。年末恒例の恒例行事として、お金を払う価値のあるテック書籍をご紹介します。（それでもまだ納得できないという方のために、少しだけご紹介いたします。それぞれのおすすめ書籍には抜粋が付いています。）
本日ご紹介するおすすめ記事では、ブルック・エリン・ダフィーがソーシャルメディアのインフルエンサー経済に蔓延する性差別と経済的な早熟さを検証し、サラ・ワクター＝ベッチャーがテクノロジー業界の頭を悩ませる数々の見落とし（体重が1ポンド減るたびにアプリの通知で体重計からお祝いのメッセージが届くのは、もったいないですよね！）を掘り下げます。一方、トレボル・ショルツとネイサン・シュナイダーは、より公平で明るいインターネットの未来を描き、ジェイソン・ファゴーンは、何十年にもわたってほとんど認められなかった女性暗号解読者の功績を浮き彫りにします。これは、今日のテクノロジー業界の多くの女性にとって依然として残念な現実です。
このセレクションには、ゴールデンステート・ウォリアーズがシリコンバレー流の思考法でいかにして成功を収めたかを考察したエリック・マリノウスキー氏による著書や、デジタルテクノロジーが抗議活動をどのように変えつつあるかを探求したゼイネップ・トゥフェクチ氏による著書も含まれています。シリコンバレーの過去を深く掘り下げた歴史的書物、そしてもちろん、テクノロジーが私たちの生活に及ぼす悪影響について考察した書物もいくつかご紹介しています。2017年に本をたくさん読むと誓った通り、まさにその通りのタイミングでした。
—ミランダ・カッツ
ベータボール：シリコンバレーと科学がいかにして史上最高のバスケットボールチームの一つを築き上げたか
エリック・マリノフスキー
スポーツに熱中しない読者にも訴求できるスポーツ本を書くのは至難の業だ。しかし、エリック・マリノウスキーは『Betaball』でまさにそれを成し遂げた。しかも、スポーツに熱中しない筆者が、それを実現したのだ。本書は、スタートアップ的な思考とハードサイエンスがいかにしてゴールデンステート・ウォリアーズをNBAの栄光へと押し上げたかを示すという使命を果たしているが、投資家向けのレポートや、シリコンバレーのレトリックでスポーツを再構築しようとする試みのようには読めない。むしろ、『Betaball』はウォリアーズの劇的な7年間の歴史を深く掘り下げ、生き生きとした登場人物やサスペンスに満ちた瞬間に焦点を当て、手に汗握る物語を紡いでいる。
例えば、マリノウスキー監督による2016年ウェスタン・カンファレンスのプレーオフ再現を見てみよう。スター選手のステフィン・カリーがヒューストン・ロケッツ戦でひどい膝の捻挫を負う場面だ。怪我は深刻で、マリノウスキー監督が語るように「カリーが復帰できる保証は全くなかった」――チーム全体の将来が危うくなる。しかし、2週間後、カリーが復帰し、5分間の延長戦で記録的な17得点を挙げ、ポートランド・トレイルブレイザーズ戦での勝利を決定づけ、自身もNBA最優秀選手（MVP）に輝いたことで、試合はより一層満足のいくものとなった。
かつては不運だったウォリアーズをチャンピオンに導いた試合ごとの指標に興味がなくても（もちろん私も興味がなかったが）、マリノフスキーはスタートアップスタイルの思考がテクノロジー業界以外でどのように応用できるかについて、説得力のある重要なケーススタディを書いている。—ミランダ・カッツ
好きなことでお金を得られる（得られない）：ジェンダー、ソーシャルメディア、そして憧れの仕事
ブルック・エリン・ダフィー
私たちクレイジーなミレニアル世代には、「好きなことをやれ」という合言葉がある。そして、美容、健康、ファッションへの情熱をソーシャルメディアのインフルエンサーというキャリアへと転化させた20代の若者たちは、まさにそれを実践しているようだ。そのライフスタイルは羨ましいほどで、仕事は楽そうに見える。しかし、ブルック・エリン・ダフィーは著書『 (Not) Getting Paid to Do What You Love』の中で、彼女たちが成功しているという思い込みを覆し、そこに存在する計り知れないプレッシャーと不均衡な力関係を描いている。
ダフィーの暴露本は、数十人のソーシャルメディアプロデューサーへの3年間にわたるインタビューに基づいており、その調査の深さは洞察力に表れています。彼女の調査は、すべての投稿に込められたたゆまぬ努力と徹底的な精査を明らかにしています。投稿はどれも「ブランドイメージ」と「本物」の両方を念頭に、丹念に作られています（これらの投稿の多くは、作成者に収入をもたらしていません）。本書はミレニアル世代に焦点を当てていますが、あらゆる年齢層の読者に洞察を提供します。ダフィーによる性差別への探求とギグエコノミーの探求は、Instagramのグルメやファッショニスタをフォローしていない人でも、誰にとっても興味深く有益な読み物となっています。—リッキー・ハリス
ハックして所有するのは我々だ
編集：トレボル・ショルツ、ネイサン・シュナイダー
これまでとは違うタイプのシリコンバレーを想像してみてください。テクノロジーブームの利益が少数の創業者の手に集中せず、新しいストリーミングサービスや配信プラットフォームがクリエイティブ産業の伝統的な収益源を脅かすことがなく、オンデマンドワーカーがアルゴリズムで動く上司に公平な待遇を懇願する必要もない、そんなシリコンバレーを。このビジョンには名前があります。「プラットフォーム協同主義」。これは、ニュースクール大学のトレボル・ショルツ教授が2014年12月に作った造語です。今年、ショルツ教授とジャーナリストのネイサン・シュナイダーは、このビジョンを実現するためのプレイブックを出版しました。
『私たちのハックと所有』は、仕事の未来を再考し、より公平なインターネットを再構築するための実践的なガイドです。ショルツ、シュナイダー、そして数十人の寄稿者が描くユートピアでは、UberからAmazon、Airbnbに至るまで、私たちが当たり前のように利用してきたテクノロジーが、協同組合によって所有され、共同で統治される存在として再構築されます。彼らは、マーク・ザッカーバーグが自身のFacebook株をユーザーが管理する信託に預け、プラットフォームが収集するデータの取り扱いについて数十億人の人々が発言権を持つようになるかもしれないと示唆しています。これは、より公平なオンラインの未来を思い描く数十人の寄稿者によって提示された大胆な提案の一つに過ぎません。『私たちのハックと所有』は、時に空想のように思えるかもしれませんが、より良いインターネットは実現可能であるということを改めて認識させてくれる、非常に必要なメッセージでもあります。—ミランダ・カッツ
Twitterと催涙ガス：ネットワーク化された抗議活動の力と脆弱性
ゼイネップ・トゥフェクチ
「テクノロジーは善でも悪でもなく、中立でもない」。歴史家メルビン・クランツバーグは1985年にこの言葉を作り出したが、この格言は今、特に新鮮に感じられる。だから、デジタル時代の社会運動に関するゼイネップ・トゥフェクチの著書『Twitter and Tear Gas』がクランツバーグの言葉で挟まれているのは適切だ。オンラインでの抗議活動にはよく知られた起源の物語があり、トゥフェクチはそれをうまく記録している。TwitterやFacebookなどの巨大なソーシャルプラットフォームに先導されて、ネットワーク化されたウェブの台頭は、反体制派やアウトサイダーがオンラインで声を拡大し、コミュニティを構築する機会を提供した。テクノロジーだけでは抗議活動を開始しなかったが（ジャーナリストの包括的発言にもかかわらず）、システムによって新しいつながりが可能になり、それが運動に発展し、今度は政府を倒し、指導者を立ち上げ、インターネット上で生まれた新しい抵抗の形を生み出した。
しかし、完璧なツールなど存在しない。ソーシャルメディアによって革命家たちが虐待を検閲なしで記録できた中東では、「門番の不在は力を与えてくれると感じられ、実際そうだった」とトゥフェクチは書いている。しかし、階層構造を覆したこれらのツールは、新たな階層構造も生み出した。ソーシャルメディア企業は、不正確なアルゴリズム、限定的な利用規約、あるいは事実を覆い隠すような偽情報の氾濫によって、ユーザーを沈黙させてしまう可能性があるのだ。
これらのイノベーションは、歴史のどの瞬間から見ても予測不可能な、壮大な結果と壊滅的な結果の両方をもたらす可能性が高い。「世界には、ほんの10年前までは電気がなかった地域が数多くあり、今では子供たちでさえ携帯電話を持っている。そして、今後も電気がないかもしれない」と彼女は書いている。トゥフェクチは統一的な理論を持っていないが、曖昧さを受け入れることに抵抗はない。私たちにできる最善のことは、進歩について正しい問いを投げかけながら、前進し続けることだ。—アレクシス・ソベル・フィッツ
技術的に間違っている：性差別的なアプリ、偏ったアルゴリズム、その他の有害なテクノロジーの脅威
サラ・ワヒター・ベッチャー
サラ・ワクター＝ベッチャーは著書『Technically Wrong』の中で、私たちが日々接するテクノロジーに虫眼鏡を向けています。ワクター＝ベッチャーは、私たちの生活を動かすアプリやアルゴリズムを一つ一つ丁寧に分析し、それらが内在するバイアス、欠陥のあるアルゴリズム、そして設計上の明らかな見落としを指摘しています。しかし、他の悲観的な批評とは異なり、ワクター＝ベッチャーは解決策を提示しています。読者の注意を引く欠点一つ一つについて、ワクター＝ベッチャーは、そのテクノロジーがどのようにして生まれ、どのようにして生き残ってきたのか、そしてテクノロジー企業が今後、そのダメージを軽減または修復するために取るべき実践的なステップについても解説しています。
本書は、シリコンバレーが、決められた規範から外れたユーザー体験を「エッジケース」として片付けてしまう傾向を批判している。このアプローチには欠陥があり、業界の悪名高い多様性の欠如にその影響が見て取れる。実際、私たちは皆エッジケースなのだと彼女は主張する。むしろ、それらを「ストレスケース」と呼び、対処しようと試みるべきであり、関心をそそられない周縁の問題としてレッテルを貼るべきではない。本書は次から次へと話題を移し、読者を飽きさせることもなく、テンポも崩さない。次々と語られる逸話に「そうそう！それ見たことある！」と思わずにはいられないだろう。そして、Facebookの陶酔時代が終わったこの時代に、どうしてこれほど多くのテクノロジーの欠点に気づかなかったのかと、不思議に思うだろう。—リッキー・ハリス
暗号を破った女：愛とスパイ、そしてアメリカの敵を出し抜いた意外なヒロインの真実の物語
ジェイソン・ファゴーン
20世紀の暗号解読の巨匠、ウィリアム・フリードマンは、1920年代から1930年代にかけての暗号解読における先駆的な研究が第二次世界大戦の発展に大きく貢献し、国家安全保障局（NSA）設立の基礎を築いた人物です。彼の偉業を語る際には、しばしば妻エリザベス・フリードマンの名が挙げられます。エリザベスは彼の活動に協力していました。しかし、ジェイソン・ファゴーンが絶妙なタイミングで執筆した伝記の中で記しているように、エリザベス・スミスはフリードマンに匹敵するほどの人物であり、先駆者である夫のフリードマンよりもさらに魅力的な個人的な物語を紡いでいます。
ファゴーンは、エリザベスの手紙、日記帳、その他の書類など、これまでほとんどアクセスされていなかった膨大な資料の恩恵を受けている。彼はこれらの資料を掘り起こし、対象者の驚くべき人生の軌跡を、しばしば驚くほど詳細に記録している。まるでディケンズの小説から抜け出してきたかのような場面で、ある若い女性がシカゴ郊外の全く突飛な科学コロニーに連れ去られ、風変わりな婦人科医がシェイクスピアの戯曲が実際にはフランシス・ベーコンによって書かれたことを証明するのを手伝うことになる。プロジェクトを進める中で、彼女はフリードマンと出会い、やがて結婚する。しかし、第二次世界大戦中、彼女は真価を発揮し、この半球におけるナチスのスパイ活動の解明を主導することになる。
フリードマン夫妻が学び、そして発明した暗号技術は非常に貴重で、1950年代後半でさえ、NSA（国家安全保障局）の捜査官が、彼らが説明した秘密技術を理由に彼らの書類を押収しました。しかし、エリザベスの物語は、テクノロジー業界における女性の苦闘が遅ればせながら認識された今、特に心に響きます。ファゴーンが巧みに示しているように、フリードマン氏は暗号技術のパイオニアであり、愛国的なスパイキャッチャーであっただけでなく、人々を鼓舞するロールモデルでもありました。—スティーブン・レヴィ
