テイラー・スウィフトと『キリング・イヴ』の謎が今週のインターネットニュースまとめのトップに

過去7日間について何が言えるでしょうか？ まあ、マーク・ザッカーバーグが「Facebookは、人々がオンラインで発言するすべての真実を裁定する立場にあってはならない」と発言したことは、確かに一理あります。アメリカの失業率は上昇を続け、ホワイトハウスは従来の慣例を破り、トランプ大統領の経済見通しに反する可能性のある予測を隠蔽しています。明るい面としては、少なくともHBO Maxは無事に登場しました。しかし、これはほんの始まりに過ぎません。先週オンラインで起こった他の出来事を見ていきましょう。

トランプ大統領のツイート、パート1

何が起こったか:トランプ大統領は先週、数十年前の陰謀論についてツイートしていた。

何が起こったのか：先週、米国の新型コロナウイルス感染症による死者数は驚異の10万人を超えた。アメリカで最初の死者が出てからわずか4ヶ月しか経っていないことを考えると、この数字はより一層衝撃的だ。前副大統領で現大統領候補のジョー・バイデン氏が、国民の「共通の悲しみ」について語る動画を公開したにもかかわらず、彼のライバルである現大統領は、この悲惨な節目が近づくにつれて一切言及せず、その代わりに、テレビのニュースキャスターが関与する陰謀論について週の一部を費やした。

公平を期すために言うと、ドナルド・トランプは、MSNBCの司会者ジョー・スカーボローが、下院議員時代にスタッフを務めていたロリ・クラウスティスの死に関与したという根拠のない説を、実はしばらく前から唱えていた。実際、彼は数年前からその説を唱えていた。これは新しい説ではなく、既に誤りであることが証明されているにもかかわらず、トランプは依然としてその考えに反論し続けている。今回の騒動では、この1週間ほどの間に、トランプのTwitterアカウントを通じて、その疑惑がかけられている。

まず最初に、一つ重要な点を強調しておきましょう。大統領の主張に反して、これは「未解決事件」ではなく、殺人事件でもありません。ロリ・クラウスティスさんの2001年の死は悲劇的ですが、実際には謎ではありません。

トランプ氏のツイートと、長らく否定されてきた陰謀論の復活は人々の心を動揺させたため、クラウスティス氏の夫は行動を起こそうとしたが、大統領に近づくことはしなかった。

その嘆願は無視された。

もちろん、Twitter が本当に唯一の責任者ではない、あるいはそもそも主な責任者でもないことは見逃せません。

一方、ホワイトハウス報道官のケイリー・マケナニー氏はこの件について質問され、全く新しいレベルの二枚舌を披露した。

それで、大統領は止まったのですか？

結論：では、他の共和党員たちはこの間どこにいるのか？ ほんの数例を除いて、ほとんど沈黙している。

トランプ大統領のツイート、パート2

何が起こったか:「なぜソーシャルメディアで大統領のファクトチェックをしないのか？」と考えたことがあるなら、先週、「大統領令」という2つの単語で予想外の答えが示された。

何が起こったのか：先週の大統領のTwitterの使い方（メモリアルデーの週末に関する物議を醸す投稿が多数含まれていた）について言えば、郵便投票への不信感が繰り返しテーマとして挙げられていたことは特筆すべき点だ。トランプ氏自身は郵便投票を行っているにもかかわらず、郵便投票は以前から話題になっていた。そして先週、次のような出来事があった。

どうやら彼は自分のやり方を変えることを決意しなかったようだ。Twitterユーザーたちも、彼の発言は真実ではないと指摘した。

その後、ツイッター社は珍しく介入し、郵便投票に関するトランプ氏の主張について何らかの対応をすることを決定し、ツイートされた不正確な点に対する最新のアプローチを理由に、2つのツイートにファクトチェックのフラグを立てた。

大統領は承認しなかった。

しかし、これらのツイートはほんの始まりに過ぎなかった。ソーシャルメディアを「閉鎖する」という漠然とした脅しは、大統領令に関する報道が出回り始めると、より深刻な事態へと正式に発展していった。

大統領が脅迫しているような方法でツイッターに損害を与える可能性が本当にあると考えるのは、いくつかの理由から、少々誇張しすぎではあるが、

大統領令の脅威は大きく迫っていた…その命令が具体的に何を意味するのかについての詳細が明らかになるまでは。

だからといって、心配することがないというわけではありません。

これはまだ始まりに過ぎません。

要点:先ほども言ったように、これはまだ始まりに過ぎません。

トランプ大統領のツイート、パート3

何が起きたか：トランプ大統領は、警察の拘束下で死亡した46歳の黒人男性、ジョージ・フロイド氏の死を受けてミネアポリスで起きた抗議活動について、一連のツイートを投稿した。Twitter社は、そのうちの1件を「暴力を賛美する」としてフラグ付けした。

実際に何が起こったのか：まずは背景から。先週初め、ジョージ・フロイド氏の死亡を映した動画が出回り始めた。動画では、フロイド氏が地面に手錠をかけられ、ミネアポリス市警の警官が46歳のフロイド氏の首を膝で押さえつけている。フロイド氏はその後、警察の拘束下で死亡した。関与した警官と他の3人は解雇されたが、木曜日までに事件に関連して起訴は行われず、ミネアポリスを含む複数の都市で抗議活動が行われ、正義を求める声が上がった。

抗議活動は木曜夜中も続き、警察署を含むいくつかの建物が放火された。

その後、東部標準時午前1時頃、トランプ氏は次のようにツイートした。

2つ目のツイートの注意書きを見てください。暴力を賛美する内容のツイートです。ええ、あれは初めてでした。ホワイトハウスのTwitterフィードにも同じメッセージが投稿されたのが2度目です。The Vergeへの声明で、Twitterの広報担当者は「暴力行為に駆り立てられるのを防ぐため措置を講じましたが、このツイートは公共の重要事項との関連性があるため、一般の人々が引き続き閲覧できることが重要であるため、Twitterに残しました。この通知の規定に従い、このツイートへのエンゲージメントは制限されます」と述べました。トランプ大統領は、今週初めに使ったのとほぼ同じレトリックで反応しました。ホワイトハウスも同様でした。

要点：この記事の執筆時点では、トランプ大統領とホワイトハウスからのツイートは引き続き表示され、フラグが付けられたままです。金曜日、当局はフロイド氏の首を膝で押さえつけたミネアポリスの警官を逮捕しました。

ドミニク・カミングス氏にCOVID-19のロックダウンガイドラインは適用されるのか？

何が起こったか：英国政府関係者でない限り、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のロックダウン規定を回避することは推奨されない。ボリス・ジョンソン首相の補佐官、ドミニク・カミングス氏に聞いてみればわかる。

真相：一方、英国では先週、ボリス・ジョンソン首相の右腕であるドミニク・カミングス氏が、政府の新型コロナウイルス感染症対策のロックダウンガイドラインに従っていなかったことが明らかになり、大変な事態に陥りました。このニュースの第一弾は、1週間余り前に報じられました。ドミニク・カミングス氏が、新型コロナウイルス対策のロックダウン中に約250マイル（約400キロメートル）を運転していたことが明らかになったのです。先週の追記がなくても、それだけで十分に恥ずかしい状況だったでしょう。

そうです。カミングス氏は政治戦略家で、ブレグジット運動中に「Vote Leave」の責任者を務め、その後昨夏ジョンソン首相の首席顧問に就任しました。彼は、同僚たちが英国を新型コロナウイルス感染から守るために策定した移動制限のガイドラインを2度破っていました。当時、彼が実際にウイルスに感染していたという事実によって、この事実はさらに深刻なものとなりました。当初、政府の対応はこれらの主張を単純に否定することでした。

結局、それが警察にとって問題だったことが判明した。

複数の国会議員がカミングス氏を非難する声を上げ、同氏に取れる行動は謝罪とその後の辞任だけだと主張した。

首相は世論と英国議会の要望の両方に直面し、皆の要望を無視して補佐官を支持することを決めた。

一方、カミングスは明らかにプレッシャーを感じており、自分の言い分を述べることにした。どれだけ騙されやすいかにもよるが、うまくいった可能性もあった。

しかし、それはある政府大臣にとっては説得力のある説明ではなかった。

本稿執筆時点では、カミングス氏は依然として職務を遂行しており、所属政党である保守党も引き続き彼を支持し、その行動を擁護している。カミングス氏が実際にはその職に選出されていないことを考えると、多くの人がその理由を疑問視している。

要点：先週半ば、ジョンソン首相は委員会に出席し、政府の新型コロナウイルス感染症対応について語った。予想通り、ドミニク・カミングス氏について多くの議論が交わされた。それはある意味、多くのことを要約していると言えるだろう。

白人女性が黒人男性に犬のリードのルールを守るよう要求し、警察に通報

何が起きたか:セントラルパークで、ある男性が女性に犬にリードをつけるよう要求したため、女性が警察に通報した。この男性が散歩していた公園のその部分ではリードをつけることが義務付けられている。

実際に何が起こったか:すべては月曜日の朝、ニューヨークのセントラルパークのランブルとして知られるエリアで始まった。

この事件のビデオはすぐに広まった。

インターネットの常として、この事件の当事者はすぐに特定されました。問題の女性はエイミー・クーパーで、このニュースが大きく報道されたことを受けてプレスリリースで謝罪しました。一方、彼女が脅迫していた男性はクリスチャン・クーパー（血縁関係はありません）で、熱心なバードウォッチャーであり、スター・トレックの歴史を築いた元コミックライターです。いずれにせよ、彼女の反応は不必要でした。

彼女の雇用主を含め、多くの人が実際に何が起こったのかを見ました。

すみません、元雇用主です。それから、動画に映っている犬を心配している方へ…

クーパーは、自分の行動の結果に直面し、自分の行動に対する反応のせいで「人生が破壊されている」と公に訴えたが、これは、ミネアポリスで警察に拘束され、文字通り人生が破壊されたジョージ・フロイドの人生において、最も無神経な言葉の選択である可能性がある。

エイミー・クーパーは当然の報いを受けたと考える人たちの中には、最近はこうした話が存在するより大きな生態系を指摘する人もいる。

教訓：真の教訓は、ランブルで起こった出来事についての議論は終わっておらず、今も続いているということです。しかし、この出来事からもう一つ生まれたものがあります。クリスチャン・クーパーがかつて出演していたバードウォッチング番組「Birds of North America 」が、新たな熱狂的なファンを獲得したのです。

テイラー・スウィフトの新たな謎が解明

何が起こったか:テイラー・スウィフトの最近の活躍を見ればわかるように、復讐は偽名で再録音し、興奮したファン層がオンラインで予告するのが一番だ。

実際に何が起こったのか：最後に、長年のお気に入りである「While You Were Offline」で締めくくりましょう。これは、インターネットが精密に調整された探偵マシンのように機能する例です。テイラー・スウィフトは、まさに彼女らしく、先週末にこのことをシェアしました。

一見すると、無害な質問のように思えます。『キリング・イヴ』が嫌いな人なんているでしょうか？テイラー・スウィフトが嫌いな人なんているでしょうか？（確かに、最後の質問の方が答えやすいかもしれません。）しかし、実は、そこには解き明かすべき隠された謎がありました。

ニルス・シェーベリとは誰なのか、そしてなぜ彼がプロデューサーとして言及される重要な名前なのか疑問に思っている人にとって、それは真実を知るためにほぼ 4 年遡らなければならない謎です。

肝心の謎から少し離れてしまいましたが、テイラー・スウィフトがプロデュースしたのは確かですが、パフォーマンスは誰が担当したのでしょうか？「ドルフィン・クラブ」とは一体何者なのでしょうか？ご安心ください。インターネットでもその件について話題になっています。

ジャック・レパードが誰なのか疑問に思っているなら、答えは驚くほど見た目よりずっと単純です。彼はテイラーの「Look What You Made Me Do」の共作者であり、オリジナルシングルのビデオへの言及です。

なんだか…なんだか腑に落ちませんか？ スウィフトが自身の楽曲のテレビや映画での使用をブロックしたのは、マスター音源を所有していないからだと思い出すと、その「理由」は少し分かりにくいかもしれません。マスター音源は、彼女の長年のライバルであるスクーター・ブラウンが昨年取得したものです。でも、彼女の楽曲の再録音となると？それはまた別の話です。

スウィフトファンによるこの謎の素早い（失礼ですが）解明は、主流メディアに取り上げられ、取り上げられました。こういうことはよくあることですが、これはスウィフトファンを怒らせてはいけない理由だけでなく、インターネットが物事の真相を究明しようとする時の力強さを改めて認識させるものでもあります。もしインターネットが本当に役に立つことがあれば、どうか私たちを助けてください。

要点:気まぐれで、興奮していて、熱狂する準備ができているインターネット ファンダムに乾杯。