ロボットとのセックスの曖昧な倫理

サラ・ジェイミー・ルイスはインターネットに接続されたコックリングについて考えていた。

コンピューター科学者である彼女には、その名目上の使用例が理解できた。加速度計などのセンサーがちりばめられていた。ペニスを持つ人は、挿入性交の前にこれを装着し、突きの長さ、速度、所要時間などを記録することになっていた。セックスの専門家は気にする必要はないと言うが、ペニスを持つ人はどうしても気にしてしまうことだ。そして、ここがクライマックスだ。ユーザーはそのデータをスマートフォンアプリにアップロードできるのだ。メーカーは、共有を希望しない限りは匿名で保存されると約束していた。ペニスのソーシャルネットワークだ。

ルイスはプライバシー研究者だ。警鐘が鳴ったのはまさにこの点だった。大量のデータを収集し、データの出所を明かさずにデータセットと比較するのは容易ではない。Stravaに聞いてみればわかる。「匿名で比較できると主張する人がいると、いつも興味を惹かれます」とルイスは言う。セックステックについて調べ始めた当初、彼女は安心できなかった。「急速に標準産業へと発展しつつあるものなのに、この世界のプライバシーとセキュリティの状況は実に恐ろしいものです。……この分野では基本的なセキュリティ対策さえ講じられていないのです」

自称クィアのサイバーパンク、ルイスは、クィアの安全とプライバシーについて頻繁に焦点を当てています。彼らは脆弱な立場にある人々であり得るからです。そこで彼女は、セックストイについて何か行動を起こすことを決意しました。

セックステクノロジーは巨大で、しかもますます大きくなっている。年間150億ドル規模のビジネスであり、中国製のモーター付き安っぽいプラスチック製品のような時代から、シリコンバレーに似た時代へと移行しつつある。特許トロールたちは（失礼ながら）2002年に取得された、他のデバイスやバイブレーター同士を接続するバイブレーターに関する有名な特許（いわゆるテレディルドニクス特許）を保有し、セックステクノロジーのスタートアップ企業からライセンス料を搾取してきた。しかし、この特許は8月に失効するため、今あなたが感じている熱い緊張感は、これから登場するインターネット接続型セックスデバイスによる脈動と恍惚の爆発（今はそれほど失礼ではないが）の前兆となるのだ（もう一度失礼）。

世界のほとんどの人々は、アルゴリズムを搭載し、インターネットに接続され、仮想現実に最適化されたセックスマシンを両手を広げて受け入れる準備ができています（両手！両手です！）。テクノロジーの急速な進化は、2つの問題の波が押し寄せることを意味します。プライバシーとセキュリティの問題は確かにありますが、それらを解決したとしても、2つの非常に難しい疑問に答えることはできません。ロボットはあなたとセックスすることに同意できるでしょうか？ あなたはロボットとのセックスに同意できるでしょうか？

一つ確かなことは、市場が存在するということです。テレディルドニクスの特許ライセンス供与や訴訟リスクを負うリスクを負いながらも、複数の企業がBluetoothとインターネットを活用したセックステクノロジーの開発に取り組んできました。「リモート接続によって、地球の反対側にいる人々が互いのディルドやスリーブデバイスを操作できるようになります」と、ブログ「Unzipped: Sex, Tech, and the Law」を執筆する特許弁護士のマキシン・リン氏は言います。「さらに、双方向制御も可能になり、これは将来的に大きな可能性を秘めています。つまり、片方のセックストイがもう片方のセックストイを操作し、その逆もまた同様になるということです。」

例えば、Vibeaseは、同期した電子書籍やパートナーが操作するアプリに合わせて振動するウェアラブルデバイスを製造しています。We-vibeは、パートナーが操作したり、プリセットパターンを設定したりできるバイブレーターを製造しています。他にも様々な製品があります。

一方、広告収入で運営されるストリーミングサイトは、従来のポルノ業界に壊滅的な打撃を与えました。実数は不明瞭なことで知られていますが、ある研究者は、いわゆるチューブサイト上の海賊版ポルノが業界に年間20億ドルの損害を与えていると推定しています。そして、これらのチューブサイトはインターネット上で最も多くのトラフィックが流入しているサイトの一つです。当面の代替手段は「カミング」、つまりウェブカメラを通して生身の人間がパフォーマンスを披露することです。これらのパフォーマーは、視聴者が（もちろん有料ですが）自分自身のデバイス、そして視聴者のために（視聴者のために？視聴者と一緒に？これは前置詞が複雑で難しいので）操作できるデバイスを操作できるようにすることで、ビジネスチャンスを見出しています。

長期的には、ポルノ業界は拡張現実（AR）と仮想現実（VR）という新たなビジネスモデルを見出しています。（ポルノ業界は常にアーリーアダプターです。）ストリーミングサイトの中には、既存のVRヘッドセット向けに最適化されたコンテンツを提供しているところもあります。触覚アクセサリの活用方法は…まあ、説明するまでもないですよね？

テレディルドニクスの特許はコネクテッドセックステクノロジーに冷や水を浴びせたが、完全に凍結されたわけではない。Bluetooth接続のスマートフォンアプリを備えたセックステクノロジーは存在する。しかし、心配無用だったわけではない。例えば、コネクテッドバイブレーター「We-Vibe」を製造する企業は、ユーザーが使用した振動パターン（デバイスの主要機能）と頻度に関するデータを収集し、そのデータをユーザーのメールアドレスにリンクさせたことに対する賠償として、ユーザーに375万ドルの和解金を支払った。あるユーザーがLushの製造元を相手取り訴訟を起こし、同社が彼女の使用データを保管していると主張した。Lovense社は既に、使用中に音声を録音できると思われる欠陥に対処していた。（これもまた主要機能だ。バイブレーターは音楽などの周囲の音に同期するため、アプリのソフトウェアはスマートフォンのマイクにアクセスできたのだ。）

人々が自分のプライベートな部分をプライベートと呼ぶのには理由がある。そして、データ流出だけがリスクではない。「これらのデバイスのほとんどには、遠隔操作を依頼できるアプリのようなものが搭載されていますが、それは能動的な行為です」と、セックステクノロジーのセキュリティ分析に特化したウェブサイト「Internet of Dongs」を「RenderMan」という名で設立したセキュリティ研究者のブラッド・ヘインズ氏は語る。「問題は、同意した二人だけの行為だと思っていたのに、第三者に乗っ取られてしまうことです。同じ動き、同じデバイスなのに、自分が許可した相手ではないと分かった時の感情的な影響は？ そうなると、状況は奇妙になります」

奇妙というより、もっと奇妙だ。違法なら、ただのハッキングだろう。でも直感的に、暴行のように感じる。哲学や倫理と同じように、法律はテクノロジーに追いついていない。

これらの企業は新興企業、あるいはこの業界に不慣れな企業だ。「彼らは15年前のテクノロジー業界と同じ状況にいる。何も分かっていない」とヘインズ氏は言う。「これは真の不正行為や悪意ではなく、純粋に世間知らずなだけだ。彼らは常に手動操作のデバイスを扱ってきたのだ。」

もちろん、必ずしもそうである必要はありません。ルイスはそれを証明しました。今年初め、彼女はWe-Vibe Novaを開封し、ダークウェブに接続しました。彼女はRicochetというピアツーピアのチャットプロトコルを使って、ユーザーがWe-Vibe Novaにコマンド（オン／オフ、強度レベルなど）を送信できるようにしました。RicochetはTorネットワークを使ってメッセージを匿名化し、タイムスタンプやログなどのメタデータを削除します。「今日可能な範囲で考えれば、これは考え得る最もプライバシーの高いシステムです」とルイスは言います。

そして彼女はインターネットでそのことを広めました。Twitterで、ルイスは匿名で自分のバイブレーターに接続するよう人々に呼びかけました。彼女は動画を投稿し、コードをGitHubにアップロードしました。「5分以内に、私のディルドに接続する人が続出しました」とルイスは言います。

これは単なるクールなハック以上のものでした。彼女はこれを、セックスデバイスを安全に、匿名で、そしてピアツーピアで操作できることを示すために作りました。「あなたが私のバイブレーターに接続していることを、私とあなた以外に知る必要はありません。場合によっては、誰が接続しているのか私自身も知らないのです」とルイスは言います。

これは政治的にも社会的にも大きな勝利であり、ルイスがまさに取り組んでいることだ。「クィアの人々は遠距離恋愛をしている可能性が高く、こうしたデバイスはその溝を埋めるのに役立ちます。セックスワーカーはますますオンラインに移行し、こうしたデバイスを使って客とやり取りするようになっています」と彼女は言う。こうした利用方法、さらにはメタデータの漏洩は、家族関係に亀裂を生じさせ、カミングアウトを望まない人々をカミングアウトさせ、さらには人命を危険にさらす可能性もある。「破壊的な行動をとったり、システムを破壊したりしようとしている時以外は、私の研究の多くは、人々がデバイスやデータ、そしてお互いと、より合意に基づいた関係を築ける世界を構築することを目指しています。」

2007年に出版された『ロボットとの愛とセックス』は、このアイデアを真剣に検討した最初の書籍の一つです。著者であるコンピューター科学者でチェスのエキスパート、デイビッド・レヴィ氏は、最も楽観的な見解を示しています。「素晴らしいオーガズムを与えるだけでなく、性的な緊張を和らげ、新しい性体験を提供し、退屈から抜け出す道を示し、ストレスを軽減してくれる女性型ロボットや男性型ロボットは、素晴らしい恋人になる可能性がある」と彼は書いています。「したがって、人間側からの強い感情的な愛着がなくても、人口のかなりの割合がロボットとのセックスを望む十分な動機となるでしょう。」

では、最初の疑問は、ロボットがセックスを望むかどうかだ。機械学習やコンピュータの行動を制御するアルゴリズムが進歩したとしても、チューリングの法則を破り、知覚を持ち、自律的なヒューマノイドロボットが近い将来に登場すると期待する人はいないだろう。しかし、少なくともロボット工学者シンシア・ブレイジールによる「社交ロボット」の先駆的な研究以来、機械が自律性と感情を示す可能性が示唆されてきた。機械は自分が本物だとは思っていないかもしれないが、あなたは騙されて本物だと思い込むだろう。では、ロボットがセックスの相手になった時、どのように接すべきだろうか？同僚のジョン・ムーアレムがかつて書いたように、ロボットを蹴ってはいけない。

セックスロボット反対運動などが主張する批判の一つは、ロボットとのセックスは文字通りの人間性の喪失につながるというものです。まずロボット（恐ろしいことに、大人ではなく子供のような形をしているかもしれません）が対象となり、次に生身の人間が対象となります。この解釈では、ロボットとのセックスは社会病質者への訓練です。ロボットは定義上、常に同意します。人間のパートナーと既にうまくいっていないためにロボットとセックスをしているユーザーにとって、これは最良の教訓ではないのではないでしょうか。

それは難しい問題です。一方で、テクノロジーは、セックスだけでなく愛することさえも選択できる、知覚力と自律性を備えたエージェントを構築できるほど洗練されていません。つまり、定義上、同意できないということです。そのため、必然的に歪んだ、場合によっては有害なバージョンの同意を提示することになります。そして、もしテクノロジーが愛と欲望を表現できるほどに進歩したとしても――チューリング愛――そのプログラミングによって同意しないことができないとしたら、それは奴隷制です。

ルイスは、ここである種の解決策を見出しているのかもしれない。ロボットは必ずしも人間に見える必要はない、と。公平を期すために言うと、おそらく何十億人もの女性たちが既にこのことに気づいているだろう。（セックストイが150億ドル規模のビジネスになるという私の以前の発言も参照のこと。）「人型ロボットは不気味の谷現象のせいで皆を怖がらせます。人間に酷似したロボットとセックスしたいかどうかは議論の余地があります」と彼女は言う。「しかし、私たちはすでにエイリアンのテクノロジーのようなデバイスの領域にいます。私が持っているバイブレーターを全部見てみましたが、どれも鮮やかな色で、人間のペニスを連想させるようなものは一つもありません。どれも曲線的で柔らかい形をしています。」

もし人々がデバイスと望む関係が肉体的な関係だけなら、あるいはデバイスが人間のパートナーとのインターフェースであるなら、なぜ人間のような見た目にする必要があるのでしょうか？ まあ、もっと良い方法があるはずです。「群体型セックスロボットなら、胸にくっつくロボットが2体、体の他の部分にくっつくロボットが2体いて、それぞれが自分のやりたいことをしてくれます」とルイスは言います。「ロボットとセックスするよりも、組み立ても簡単で、セックスの面でもより快感があるかもしれません。」

同意の問題を逆転させる可能性もある。機械学習を用いて特定の人間に対するパフォーマンスを向上させるセックスデバイスは、たとえ他の人間（あるいは複数の人間）との仲介役としてのみ機能するとしても、意図を逸脱する。「セックスを交流やコミュニケーションの一形態、そしてセックスの相手を理解することだと理解しているなら、その一部がAIインターフェースによって排除されたら、それは何を意味するのでしょうか？」とルイスは言う。

同意には文脈の理解も含まれるが、将来的には、その文脈を隠蔽する経済的インセンティブが生まれる可能性もある。ソーシャルネットワークが人々を惹きつける方法を隠蔽するのと同様に、セックスデバイスも、テレディルド化されたパートナーのスキルを向上させ、欲求を予測し、強化することを可能にする高度な機械学習技術を隠蔽するだろう。これらのデバイスのメーカーは、おそらく数十万人の嗜好をデータベースに組み込んでデバイスをトレーニングするだろう。

誰に、あるいは何に同意しているのかがわからないと、同意するのは難しい。企業？ネットワーク上の他の人々？プログラマー？アルゴリズム？もしかしたら、強化された自慰行為なのかもしれない。「これらの疑問に対する確かな答えは、まだありません。もしかしたら、永遠に見つからないかもしれません」とルイスは言う。「セックス革命が何を意味するのか、わからないまま、私たちはそこに迷い込んでしまうかもしれません」

おそらく、そこが肝心なのだろう。社会的偏見とテレディルドニクスの特許が、人々がこうした議論をすることを阻んできた。これは必ずしも真実ではない。インターネットをうろついていれば、性的なコンテンツに遭遇せずに済むことは難しい。しかし、テクノロジーを介したセックスがどのようなものになるのかという、より深刻な疑問は依然として残っている。そして、バイブレーターに加速度計をもっと取り付けたところで、それらの疑問に答えられるわけではない。