磁気アクセサリーをお試しください
互換性のあるアクセサリについては、MagSafeガイドを多数掲載していますので、ぜひご確認ください。Galaxy S25のカメラ配置は特殊なため、すべてのMagSafeアクセサリが対応するわけではないため、このリストにも随時追加していく予定です。シンプルな円形のアクセサリであれば問題なく使用できる可能性が高いですが、MagSafeウォレットのような大きな正方形や長方形の磁気アクセサリはうまく収まりません。

ESR HaloLock Qi2 ミニワイヤレス充電器。
写真:ジュリアン・チョッカトゥESR HaloLock Qi2 ミニワイヤレス充電器(17ドル):当社の「ベストワイヤレス充電器」ガイドでは、優れたQi2マグネット式充電器をいくつかご紹介していますが、Galaxy S25のカメラモジュールは一部のマグネット式アクセサリと干渉する可能性があるため、最適な互換性を確保するため、このミニQi2充電器は間違いなく完璧に機能します。熱くなりすぎず、ケーブルと充電パックの接続部分に保護が施されているのも気に入っています。長さ約1.5メートルのケーブルは編み込み式です。
ESR MagSafe AirPlane Phone Holder(23ドル):この楽しい小さなガジェットは、様々な面にクランプで固定できるスマホスタンドです。折りたたみ式なのでバッグの中で場所を取りませんが、飛行機内でメディアを見るためにスマホを頻繁に使う場合は、トレイテーブルに固定して、より人間工学に基づいたハンズフリー視聴を実現できます。クランプはあまり伸びないので、厚いテーブルでは使えませんが、強力なマグネット接続で、かなり角度を調整できます。
その他の優れたスクリーンプロテクター
私がテストした他のスクリーンプロテクターをいくつか紹介します。どれも簡単に貼り付けられるので、一番重要なポイントです。取り付けが難しいスクリーンプロテクターを推奨しても意味がありません。生体認証を機能させるには、スクリーンプロテクターを貼り付けた後、指紋を再度登録する必要があることに注意してください。

ESR 強化ガラススクリーンプロテクター。
写真:ジュリアン・チョッカトゥESR 強化ガラス S25 Ultra スクリーンプロテクター (3 枚パック) が 14 ドル:強化ガラススクリーンプロテクターが 3 枚で 13 ドル? 驚くほど安いです。私は落とし穴を探し続けましたが、この ESR のプロテクターは私がテストした他の多くの製品と見た目が似ており、多くの点で同じ主張を誇っています。取り付けは信じられないほど簡単で、Dbrand のように、アプリケーターツールに電話を配置したらタブを引っ張ります。これにより完璧な取り付けが保証され、気泡はまったくありませんでした。残念ながら、これは Galaxy S25 Ultra でしか利用できません。そうでなければ、より高価な Dbrand よりもこちらをお勧めしました。アルコールワイプ、マイクロファイバークロス、ほこり除去ステッカー、スクイジーを含む完全なクリーニングキットが付属しています。ESR のプライバシースクリーンプロテクターもテストしましたが、気に入りませんでした。画面の品質に著しく影響し、全体的に暗くなり、色がくすんで見えました。

ボディガードピュア3。
写真:ジュリアン・チョッカトゥBodyGuardz Pure 3 スクリーンプロテクター(34ドル、Galaxy S25、Galaxy S25+、S25 Ultra、S25 Edge): BodyGuardzは、プラスチックではなく段ボール製の取り付けツールを提供している数少ない企業の一つです。スクリーンプロテクターはプラスチック廃棄物を大量に排出しますが、これはその量が最小限です。強化ガラス製のスクリーンプロテクターでさえ、30%が再生ガラスで作られています。お馴染みのクリーニングキットも付属しており、貼り付けも非常に簡単でした。ESRとは異なり、セルフィーカメラはカバーされていませんが、カメラ用の小さな隙間があります。1枚しか入っていないのは残念です。
Spigen GlasTR EZ Fit スクリーンプロテクター(2枚パック)19ドル: Spigenの強化ガラススクリーンプロテクターは、このリストにある他の製品と同様に簡単に装着でき、デバイスの準備に便利なクリーニングツールも付属しています。装着後に気泡が少し入りましたが、数分後にはすべて消えました。このパックには2枚入っています。Galaxy S25 Edge用の「Pro」バージョンもテストしましたが、標準のEZ Fitと見た目に違いはありませんでした(他のS25スマートフォンには対応していないことを示すためだと思います)。装着も非常に簡単でした。
Zagg Glass Elite スクリーンプロテクター(45ドル):このスクリーンプロテクターはGalaxy S25シリーズ全機種に対応しており、Galaxy S25 Edgeでテストしました。Zaggの貼り付けツールを使えばそれほど難しくありませんでしたが、私の好みのシステムではありません。強化ガラスプロテクターは1枚しか付属しておらず、全体的に見てあまりお得ではありません。セール中に購入してみてください。
Zagg Glass Elite カメラレンズプロテクター(25ドル): ESR、BodyGuardz、Zaggの3種類のカメラレンズプロテクターを試してみましたが、どれも装着方法はほぼ同じでした。Zaggのレンズプロテクターは3機種全てに対応しているのが利点ですが、ESRのプロテクターが最も安価です。ただし、ケースと併用する場合は注意が必要です。これらのレンズプロテクターはレンズにかさばるカバーを追加するため、ケースによっては装着しにくい場合があります。カメラ部分がオープンになっているタイプのケースであれば問題ありませんが、個人的にはやりすぎだと思います。
Caudabe CrystalShield スクリーンプロテクター(2枚パック)29ドル: Caudabeの貼り付け方法では、貼り付け中にスクリーンプロテクターの裏面に埃が付着する可能性があります。私の最初の試みではまさにその通りでした。幸いにも2枚目のフィルムがあったので、スムーズに貼り付けることができました。強化ガラスプロテクターが2枚付いているのに価格は手頃ですが、DbrandやSpigenのようなスムーズな貼り付けには至りません。
考慮すべきその他のケース

UAG パスファインダー。
写真:ジュリアン・チョッカトゥUAG Pathfinder Magnetic Case(60ドル): Monarch Pro、Civilian、Plyo Proなど、UAGのケースをいろいろ試してみましたが、Pathfinderが一番美しく、特に鮮やかなイエローが気に入っています。ボタンはクリック感があり、中央にはQi2対応のマグネットが埋め込まれています。画面とカメラの周りの縁はかなり高くなっています。ケースは少し滑りやすいですが、派手なデザインが好きなら、それだけが不満点です。
Spigen Nano Pop MagFit マグネットケース(19ドル):現在はGalaxy S25 Ultra専用ですが、非常にお手頃な価格のシンプルなマグネットケースです。Qi2とQi充電器に対応し、Sペンも取り出しやすく、ボタンもクリック感があります。
BodyGuardz Paradigm Pro 熱調節マグネットケース(60ドル): Galaxy S25 Ultra専用で、ゲーム中に熱くならないよう、電話の背面から熱を逃がすように設計されています。以前iPhone用にこのケースをテストしたことがあり、違いは感じられませんでしたが、このケースの気に入っている点は指向性スピーカーです。Galaxy S25 Ultraの底面から発せられるスピーカーが、電話を持ったときに顔に向かって上向きに鳴ります。これは、横向きでゲームをするときに便利です。私の握りでは電話のスピーカーが隠れてしまうことが多いからです。また、ストラップが内蔵されており、Qi2充電用のマグネットが付属し、クリック式のボタンがあります。ただ、無地の黒のデザインはつまらないですし、素材が滑りやすいです。BodyGuardz Ace Proもテストしましたが、Sペンスタイラスにアクセスしにくいと感じました。

写真:ジュリアン・チョッカトゥ
Casely Bold Flex + MagSafeケース(30ドル): Caselyには、Samsungスマートフォンの背面に小さな可愛いゴーストをあしらったものから、美しい山の風景をあしらったものまで、実に様々なデザインが揃っています。このケースは、外側はハードシェル、内側はセミフレキシブル素材でできています。しかし、全体的にかなりかさばります。もともと厚みのあるGalaxy S25 Ultraに装着してみましたが、さらに使いにくくなりました。画面の縁が画面からかなり盛り上がっているので、保護力は抜群です。ボタンもクリックしやすいです。ただ、Sペンの出し入れが少ししづらいと感じました。ケースにはマグネットが内蔵されており、Qi2に対応しています。
Poetic Neon S25 Edge(17ドル)とS25 Ultraケース(20ドル): Poeticのかさばるけど保護力の高いSpartanケースを試してみましたが、気に入らなかった。ダサい! Guardianも悪くない選択肢ですが、個人的にはNeonが一番気に入っています。見た目もスマートです。画面の縁は盛り上がっていて、滑りにくく、ボタンもクリック感があります。(UltraとEdgeのみ対応です。)デザインはシンプルですが、背面の大きなPoeticロゴは気に入らないかもしれません。
Benks ArmorAir Aurora(50ドル)とArmorPro Montage(43ドル): AuroraとMontageケースは、S25 EdgeとS25 Ultra専用です。超薄型のAuroraは、私が上で推奨したアラミド繊維製のPitakaとほぼ同じですが、Benksはケブラー繊維を使用しています。カメラの切り欠きはより目立ち、保護力も高くなっています。しかし、取り外しがかなり難しく、引き抜く際にケースの一部が割れてしまいました。Montageは全く異なるタイプのケースで、やはり薄いですが、ファイバー製のケースほどではありません。ソフトタッチ素材は触り心地が良く、マグネットもかなり強力です。ただ、背面のMonstage Artロゴはあまり好きではありません。
OtterBox Symmetry 超薄型クリアマグネットケース(48ドル):マグネット付きのシンプルなクリアケース。OtterBoxのSymmetryケースは、気に入らない人はほとんどいないでしょう。ボタンの反応も良く、四隅にストラップ用のループがあり、価格も手頃です。ただ、ケースにはまだ擦り傷がいくつか付いていて、なかなか取れないので、耐久性には不安があります。
Pitaka PinButton Galaxy S25 Ultra Magnetic Case(70ドル):これはちょっと変わったことをしようとしている気の利いたケースです。PitakaのPinButtonは、クリック感のあるボタン、正確なポートカットアウト、そして心地よい質感を備えたスリムなケースです。また、 Samsungのスマートフォンに3つの追加ボタンを追加します。これらは設定可能なボタンで、NFCとSamsungのRoutinesの組み合わせで機能します。箱から取り出すと、ケースの背面にスマートフォンをタップすると、ボタンの設定方法の説明が表示されます。設定方法は非常に簡単です。私は、1つのボタンを「おやすみモード」の起動用に設定し、もう1つを「おやすみモード」の解除用に設定しました。もちろん、もっとクリエイティブな設定も可能です。ボタンが機能するまでに数回押す必要がある場合があることに気づきましたが、これはNFCの遅延によるものかもしれません。
ESR HaloLock Classic Hybrid Case(20ドル): Galaxy S25+とGalaxy S25 Ultra専用で、上記のDbrandのおすすめに次いで2番目に気に入っているクリアケースです。素材の質感も良く、汚れも簡単に拭き取れ、マグネットも内蔵されています。Qi2充電器だけでなく、通常のQi充電器でも使えることが確認できました。ボタンの反応も良く、Sペンもスムーズに操作できます。
Mous Clarity 3.0 マグネットケース(70ドル):これはしっかりとしたクリアケース(S25シリーズ全機種対応)ですが、開封時にすでに少し傷がついており、数ヶ月使用した後の見た目は期待外れです。特にケースの価格を考えるとなおさらです。Qi2充電用のマグネットが内蔵されており、それ以外は申し分のないケースです。

写真:ジュリアン・チョッカトゥ
Mous Super Thin 2.0 マグネットケース(55ドル):かさばるケースが苦手な方には、MousのSuper Thin 2.0ケースがおすすめです。このような薄いポリカーボネート製ケースは、深刻な落下からは守ってくれませんが、日常的な擦り傷や引っかき傷には十分対応できます。Mousのケースは洗練されたデザインで、ディスプレイとカメラの周りの縁がわずかに盛り上がっています。マグネットが内蔵されており、Qi2充電器だけでなく、普通のQi充電スタンドでも問題なく充電できました。ボタンの反応も良く、Galaxy S25 UltraのSペンもスムーズに操作できます。
Tech21 EvoArmorとEvoClearマグネットケース(45ドル): Qi2対応で、頑丈でシンプル、そしてスマートなデザインのマグネットケースです。画面周りの縁は保護のために盛り上がっており、ボタンの反応も良く、ストラップを取り付けるためのスペースも備えています。Evoliteは、頑丈なクリアケースをお探しならおすすめですが、個人的にはDbrandとESRの方が好みです。EvoLiteケースも試してみましたが、とてもベーシックでマグネットは付いていません。シンプルなケースがお好みなら、こちらもおすすめです。ただ、少し滑りやすいです。
Samsung Standing Grip Phone Case(18ドル):このケースの背面にある大きなグリップが気に入っています。滑りが良く、指を何本も通すことができます。しかし、ケースのプラスチック側面は少し場違いな感じがして、安っぽい感じがします。画面周りの縁もほとんど盛り上がっていないので、保護力はあまり感じられません。驚いたことに、ワイヤレス充電は機能しますが、マグネットがないのでQi2には対応していません。下端も奇妙なことに保護されていません。
Samsungのシリコンケース(12ドル)とRuggedケース(21ドル): Samsungの公式シリコンケースは十分に機能しますが、上記の安価なオプションと比べて何が優れているのかはよく分かりません。Ruggedケースも同様で、Qi2対応のマグネットが搭載されていないことを考えると、価格が高すぎます。機能的には問題ないのですが、ただ高すぎます。
Speck Presidio Perfect-ClearとPresidio2 Grip Magnetic Cases(36ドル):これらのケースは機能性の面ですべての要件を満たしており、見た目も少し面白いです。Qi2対応のマグネットも搭載されています。しかし、どちらも少し安っぽい感じがします。特にPresidio2 Gripは、角に安っぽいプラスチックのアクセントがあり、見た目が台無しになっています。まあ、これは些細なことにこだわっているだけかもしれませんが。

Latercase 薄型ケース。
写真:ジュリアン・チョッカトゥLatercase Thin Case(50ドル):かさばる従来のケースが苦手な人にぴったりの、超薄型ケースです。アラミド繊維製で、スマートフォンを傷から守ります(少なくとも背面は)。底面、ボタン、上面は保護されていないため、機能面はかなり控えめです。素材の柔らかな質感は気に入っていますし、見た目も美しいです。Qi2機能用のマグネットは残念ながら搭載されていません。嬉しいことに、これまで試した多くの薄型ケースとは異なり、このケースは非常に簡単に取り外し可能です。
Zagg Santa Cruz Snap Magnetic Case(50ドル): Luxe、Milan、Denali、Crystal Palace、キックスタンド付きCrystal Palaceなど、Zaggのケースをいくつか試してみました。どれも悪くありません。ボタンはこれまで試した他のケースよりも少し硬めです。ひどいというほどではありませんが、気になる程度です。多くのケースはマグネットが内蔵されていませんが、Santa Cruz Snapには内蔵されており、私のQi2とQi充電器でも問題なく使えました。エッジ部分は滑りにくいので気に入っています。Santa CruzはS25 Edge用にも試してみましたが(残念ながらマグネット式はありません)、側面は滑りにくく、背面は透明で、ボタンはクリック感があり、しっかりとしたケースです。
Benks ArmorAirケース(40ドル):こちらも超薄型ケースですが、ケブラー繊維製です。ただし、この薄さでどれほどの耐久性があるのかは疑問です。気になるのは、カメラモジュールがほんの少しずれてしまうことです。一度気づいてしまうと、毎回ずれているのを感じ、見続けてしまうものです。少なくともLatercaseよりも多くのエッジをカバーし、Qi2対応のマグネットも内蔵されています。
Casetify Impactマグネットケース(64ドル): CasetifyのImpactケースは、ミラー仕上げ、クリア仕上げ、そして斬新なデザインなど、様々なスタイルから選べます。クリック感のあるボタン、程よく盛り上がったエッジ、そしてしっかりとしたグリップ感を備えた、しっかりとしたマグネットケースです。ただし、カメラモジュール周りのリングが少し厚く、Qi充電器で充電する際に時々邪魔になることがありましたが、常にそうだったわけではありません。Qi2充電器を使えば、それほど問題にはならないはずです。

写真:ジュリアン・チョッカトゥ
UAG Plasma XTEキックスタンドケース(Galaxy S25、Galaxy S25+、S25 Ultra用): Plasma XTEは優れたキックスタンドケースです。UAGのケースはG-Shockのような大きくて大胆なデザインですが、独特の魅力があります。ミニマリスト向けには設計されていませんが、私はその美しさを気に入っています。キックスタンドは、携帯電話を縦向きでも横向きでも立てておくことができ、磁石が内蔵されているので、Qi2充電器で問題なく充電できました。ただし、 Qi充電器では機能しなかったため、ワイヤレス充電器をまだアップグレードしていない場合は覚えておいてください。それ以外は、ディスプレイとカメラの周りの縁が盛り上がっていて、ボタンの反応が良く、S25 UltraモデルのSペンの切り欠きが簡単にアクセスできるなど、すべての要件を満たしています。
OtterBox Symmetry Cactus Leather Case(60ドル):これは見た目の良いレザー風ケースですが、Dessertoという会社が製造したサボテンレザーを使用しています。本革よりもサステナブルな素材のように聞こえるかもしれませんが、それでもこのケースにはポリウレタンが大量に含まれています。これはあなたが探していたサステナブルなケースではありません。それでも、レザーの美しさを模倣しながらも、しっかりとした保護力と反応の良いボタンを備えています。磁石は搭載されていないため、Qi2には対応していません。同じく非磁性ケースのSymmetry Soft Touchも試してみました。こちらは悪くないのですが、コスパは良くありません。
Rokform Rugged Case(70ドル):このケースは、最強のマグネット式ケースが欲しい方におすすめです。この大きめのケースは保護性能は抜群ですが、中央のマグネットリングの周りには、取り外し可能な小さなパックが内蔵されています。このパックはデフォルトでマグネット式になっており、磁力の強さを高めてより安全な接続を実現します。ただし、このマグネット式パックはワイヤレス充電を無効にしてしまいます。ワイヤレス充電をしたい場合は、付属の非磁性パックに交換することでQi2充電が可能になります。ただし、このケースはQi規格の充電器では全く機能しませんでした。エッジがディスプレイよりかなり高く盛り上がっており、ボタンはクリック感がありますが、少しやりすぎです。
Spigen Tough Armor MagFit(19ドル):長年様々なスマートフォンでこのケースを試してきましたが、キックスタンドの貧弱さには今でも驚きます。相変わらず横向きでしか機能しないため、TikTok動画を見るためにスマートフォンを立てかけることができません。それ以外は十分な性能で手頃な価格のケースですが、そろそろ買い替え時です。
これらのケースとアクセサリは避けてください

Zagg XTR4 スクリーン プロテクター。
写真:ジュリアン・チョッカトゥZagg Fusion Privacy Anti-Glare Screen Protector:取り付ける前にスクリーンプロテクターの片面を剥がす必要があるのですが、剥がした面はプロテクターに貼り付いていたため、少し手間取りました。そのせいで反対側も少し傷んでしまい、ようやく取り付けることができた時には気泡がいくつか入っていました。さらに悪いことに、このプライバシープロテクターの性能は低いです。確かに画面の横から画面の内容は見えず、マットスクリーンなので映り込みは抑えられますが、画面の画質にも大きく影響し、色がくすんで解像度が低くなります。
Zagg XTR4とFusion XTR4用スクリーンプロテクター: Zaggは、これらのスクリーンプロテクターはグラフェン強化により保護性能が優れていると主張していますが、確かにその通りかもしれません。しかし、スクリーンプロテクターがたった13ドルで手に入る今、60ドルもするスクリーンプロテクターを買おうと思うと、正直言って抵抗があります。装着ツールは、私がテストした安価なモデルほど使いやすくはなく、Zaggはプロテクターを1枚しか同梱していません。ひび割れからスマートフォンを守ってくれる可能性はありますが、上記でおすすめしたプロテクターで試してみることにします。
OtterBox プレミアムガラススクリーンプロテクター:強化ガラスプロテクターは1枚しか付属しておらず、価格に見合った価値は低いです。しかし、他のおすすめ製品ほど気に入らなかった理由はそれだけではありません。作業を始める前にスクリーンプロテクターを取り付けツールの上部に貼り付ける必要がありますが、しっかりと固定されず、取り付け時に少し手間取っただけで画面に埃が入り込んでしまいました。当然ながら、取り付けが終わるまで埃に気づきませんでした。貼り付け自体は正確に行われ、気泡も入りませんでしたが、これほど安価で簡単に貼り付けられるスクリーンプロテクターは他にもたくさんあります。
Casetify Impact Stand Ring Case:カメラ周りのモジュールが厚すぎるため、このケースはQiワイヤレス充電器には対応していません。このモジュールは隠しキックスタンドですが、新機能が他の機能を相殺することはないはずです。
WIREDへの無制限アクセスでパワーアップ。 最高クラスのレポートと、見逃せない購読者限定コンテンツをお楽しみください。今すぐ購読を。