ファブリス・コフリーニ/AFP/ゲッティイメージズ
2017年、ソーシャルロボット「ソフィア」はサウジアラビアの市民権を取得しました。これは、世界で初めてロボットに法的人格が与えられた証です。この素晴らしい贈り物を授かり、ソフィアはマーケティング分野で輝かしいキャリアを歩み始めました。
ソフィアの制作者デイビッド・ハンソン氏は、この機会は「女性の権利について声を上げる」機会だったと主張している。しかし、サウジアラビアでは女性の運転免許取得がようやく認められ、「男性後見制度」が依然として存在するため、多くの女性は外出、パスポートの取得、結婚、さらには家庭内暴力や性的暴行の被害届を出す際にも男性の親族やパートナーの許可を得なければならない。この市民権獲得キャンペーンは、ソフィアとサウジアラビアにとって、人間性、尊厳、あるいは人格に関する真摯な発言というよりは、マーケティングキャンペーンに近いように思えた。
人格を獲得して以来、ソフィアはCES、デジタルワールドエキスポジション、クリエイティブインダストリーサミットなど、駆け足のマーケティングツアーに参加し、ツイッターアカウントを使ってアブダビの観光、スマートフォン、チャンネル4の番組、クレジットカードを宣伝してきた。
ロボットに人間と同じ権利が与えられることに、誰もが賛成しているわけではない。今年初め、医学、ロボット工学、AI、倫理学の専門家150人が欧州委員会に宛てた公開書簡では、ロボットに「電子人間」としての法的地位を与える計画は「不適切」で「イデオロギー的で無意味、非現実的」であり、そうすることは人権を直接侵害すると主張している。
これは一見するとそれほど悲観的ではない。まず、セックスロボットは既に、ニューヨーク・タイムズ紙上で、自らを「インセル」と称し、政府による「性の再分配」を求める若い男性の最近の波に対する解決策として、正当に提案されている。同紙のコラムニスト、ロス・ドゥーザットは、「商業とテクノロジーの論理は、既にポルノで見られるように、インセルの不幸に対処するために意識的に利用されるだろう」と示唆した。この意見は後に、スペクテイター誌を通じてトビー・ヤングによって、残念ながら繰り返された。
もちろん、これは全く的外れだ。インセルの性欲という当然の要求に対する「解決策」はすぐには見つからないかもしれないが、ロボットの形でそれに応じることではないのは確かだ。人間の女性とは異なり、現段階のロボットはあくまでも物であり、たとえ権利が与えられたとしても、この事実は変わらない。両者を比較し、ロボットを解毒剤として提示することは、単に誤った同値関係である。両者は同じではない。そして、同じ権利を与えることでこの考えに正当性を与えることは、女性の真に意味のある身体的自律権を否定しようとする、極めて有害な女性蔑視をさらに強めるだけかもしれない。
ライター兼デザイナーのデイビッド・ケージによる新作ゲームは、セックスロボットとは別に、まさにこれらの権利が争われている世界を描いています。『Detroit: Become Human』は、3人のキャラクター――逸脱したアンドロイドを捜査する法執行ロボットのコナー、ロボット反乱を企む反骨精神のマーカス、そして本来のプログラミングから解放された家政婦のカーラ――が、2038年のデトロイトのディストピア世界を駆け巡る物語です。
このゲームには中心となる物語がありますが、多くのことはプレイヤーの選択に左右されます。小さな決断一つが物語の展開を大きく変え、時には主要キャラクターの一人の死に繋がることさえあります。そして、こうした選択が3つの問いを喚起します。人間であることの意味とは？ロボットが人間と同じ権利を与えられるのはいつになるのか？そして、もしロボットがそうした権利を要求し始めたら、あるいは要求し始めたら、一体何が起こるのか？
ソフィアはすでにゲームのプロモーションに登場しており、ハンソン氏は発売に合わせてロボットの権利に関する論文も執筆している。彼の「推測」によれば、『デトロイト ビカム ヒューマン』の実現時期は「可能かつ妥当」とのことだ。つまり、2030年代までに知覚力を持つロボットが登場する可能性があるということだ。
ハンソン氏はまた、 「Become Human」の根幹を成すロボットの権利は、ロボットが人間と意識的な思考を共有し始めた時に認められる可能性が高いと考えている。「そのためには、身体能力だけでなく、自律性への欲求、そして自分の状態に対する好奇心と認識も必要です」と彼は説明する。「アンドロイドの権利が世界中で広く認知されるようになるのは、2040年代半ばか2050年代後半になるだろうと私は予想しています。」
『Become Human』の世界では、これらの問題は極めて明確です。ロボットに権利が与えられるべきという前提は明確で、疑問の余地はありません。それは当然のことです。ゲームであることを考えれば、これは当然のことです。ただし、もしあなたがラジオ4のファンで、『Moral Maze』のプレイアブル版を探しているのでなければ、このテーマに関わる法的・哲学的な難問を徹底的に探求することは、ゲームプレイの面白さを著しく損なうでしょう。
現実世界では、物事はそう単純ではない。命を吹き込まれたソフィアは、既にマーケティングの玩具であり、どれほど意識高くフェミニスト的なプログラムが施されていても、ハンソン氏は、彼女の発達は、完全な権利を享受できるような意識や知性を備えた大人というよりは、むしろ赤ちゃんや幼児に近いと認めている。これは少々無理がある。例えば、幼児には意識があるが、ソフィアにはないのだ。
また、アンドロイドが溢れる技術的ユートピアへと向かう道において、私たちはいったい誰の権利と命を優先しているのか、という疑問も湧いてくる。そして、その疑問には、『Detroit: Become Human』もソフィア自身もまだ答えられていない。
この記事はWIRED UKで最初に公開されました。
