AIベースの生産性向上ツールを試してみた。結果はこうだった

2024年4月28日午前7時30分

生活を楽にしたいと思い、文章をより良く書き、よりスマートに仕事をするのに役立つ AI 搭載ツールを 6 つテストしました。

WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。

真新しい自分の顔写真が届くのを待ちわびて、ウェブサイトを熱心に更新しました。ようやく顔写真が表示されたとき、私は目を細めて戸惑いました。オフィスで一人、大声で笑い、カスタマーサポートに混乱したメールを送りました。

私の知り合いのライターは皆、AIツールとその使用が倫理的かどうかについて議論しています。しかし、私にとって同じくらい興味深いのは、たとえAIツールがとんでもない結果や平均以下の結果を出すとしても、なぜ私たちはAIに夢中になるのかということです。たとえAIツールが優れていなくても、速くても、安くても、なぜ私たちは新しいものを追い求めるのでしょうか？

今年、私のLinkedInのフィードは、あらゆることをこなせる最高のAIツールを宣伝する投稿で溢れかえっていて、私はもう既にその多くに騙されてしまいました。数ヶ月経って初めて、なぜ自分がこんなにも「イケてる」と思われようと必死になっているのか、自問自答しました。FOMO（取り残される不安）が強かったため、これらのツールが本当に役立つのかどうかは、都合よく無視していました。

最初に目に留まったものの一つがAragonでした。これは、自撮り写真を数枚アップロードするだけで、AIがプロ並みのヘッドショットを自動生成してくれるというサービスです。それまでは、虹色のバウンサーハウスでジャンプしている写真をウェブサイトのヒーローイメージに、休暇中のスナップ写真をプロフィール写真に使っていました。

プロのカメラマンは費用が高く、撮影には時間がかかります。Aragonは、撮影のセッティング、衣装選び、ヘアセット、そして気まずい雰囲気になる可能性のある撮影に何時間も費やし、数百ドルもかかり、納品まで数週間かかるという、面倒なロジスティクスの悪夢から逃れられると約束してくれました。39ドルを払って自撮り写真を数枚アップロードするだけで、2時間足らずで40枚の「プロ」級のヘッドショットを手に入れるのはいかがでしょうか？

料金を支払い、様々な角度から自撮り写真をアップロードした後、自分が何を求めているのかを説明する必要がありました。私は、屋外と屋内、カジュアルな服装、胸の谷間なしなど、様々な写真を要求しました。結果の中には、本当に不快なものもありました。アラゴンはどのショットでもインスタグラムの顔に見せかけました。「胸の谷間なし」だと、「ビジネスカジュアル」のクロップトップに、ポルノのような胸、プラスチックの人形の歯、恐竜の爪が付いた写真になりました。中には、私道でハンドバッグに座り、パンツを脱いだ脚が溶け合っている「私」の写真など、明らかに滑稽なものもありました。私に似ているように見える写真でさえ、実際には私に似ていませんでした。アラゴンは、私がモデルに見えたり、15歳若く見えたり、絶対に帽子をかぶっているふりをしました。

出会い系アプリの写真と全く似ていない人と初デートをしたことがあるなら、なぜみんなこのツールを使うのか分かるでしょう。私たちは皆、自分の魅力を実際よりも高く見せたいのです。多くの人が同じ嘘を信じ込んでいるため、お互いにそれを強化してしまうのです。ねえ、あなたが私のデジタル鼻整形について言及しなければ、現実のあなたの肌に毛穴があることに私が驚いていることを指摘したりはしませんよ。

私は、LinkedIn の「今日試すべき 173 兆個の最高の新しい AI ツール」リストの 1 つで Aragon を見つけました。その実験は大失敗に終わりましたが、私はリストを進み続け、アフィリエイトリンクを通じて他の人にお金を稼いでいました。

次に興味をそそられたのはAdCreativeAIです。美しいデザインの広告やSNS投稿を数秒で作成してくれるからです。ロゴ、テキスト、画像を追加するだけで、「広告で最も多く使われているAIツール」であるこのツールは、「競合他社よりも優れたパフォーマンスを発揮する」と謳う何百ものクリエイティブなデザインを吐き出してくれるそうです。テスラ、アマゾン、スターバックス、マイクロソフトもこのツールを使用しているそうです。そこで無料トライアルに登録し、数回使った後、月額200ドルという高額な定期利用料を請求されました。ロゴをアップロードしたら、ブランドカラーとフォントを選び、フォーマット、画像、コピーを選びました（テキストはAIに自動生成させるオプションも）。結果は予測される「エンゲージメントスコア」でランク付けされ、これがコンバージョン率に影響を与えると言われています。AdCreativeAIがどのようにこれらのスコアを計算しているのか、私には全く分かりません。

それまでは、マーケティング資料のデザインにはCanvaを使っていました（デザインとは、テンプレートを選んで新しいテキストを挿入するという意味です）。Canvaには誰でもデザインをアップロードできますが、出来栄えが…あまり良くないこともあります。私はデザイナーではないので、良いものと悪いものを常に見分けることはできません。AdCreativeAIは、私の代わりに推測作業をやってくれると約束してくれました。

ライティングガイド用に、AdCreativeAIの広告をいくつか作成しましたが、誰も買ってくれませんでした。オファー自体があまり魅力的ではなかったのか、それともデザインが悪かったのか、私にはわかりません。ソーシャルメディアに投稿したり、（存在しない）リストにメールを送信したり、Facebook広告にお金を払ったりしていないので、その理由はわかりません。結局、高価な広告作成ツールを購入しても、実際に広告を掲載しなければ何の役にも立ちません。それだけでなく、選択肢はたくさんあるのに、常に最も高い「エンゲージメントスコア」を獲得している広告は、どれも同じ10～20種類のデザインで、どれもすぐに飽きられてしまうことに気づきました。さらに、ロゴのサイズを変更したり、画像を手動で調整したりする方法はありませんでした。

AdCreativeAIは高額な月額料金を正当化するほど利用しなかったので、代わりに月額12ドルのCanvaを使い続けることにしました。Canvaはデザインテンプレートを選んでから自分の情報を入力する手間が省けず、AdCreativeAIはツールに情報を入力した後に選択肢を出してもらい、それを確認してお気に入りを選ぶ手間が省けませんでした。Canvaは現在、AIを活用したテキストから画像、テキストから動画、マジックアニメーション、マジックスイッチ（デザインのサイズとフォーマットを自動変更する）のMagic Studioを提供しています。

しかし、私が学んだ最も重要なことは、派手なツールのせいで、そもそも作りたくなかったものを作るためにそれらが必要だと思い込んでしまったことです。私はコースやウェビナーを販売したいわけではありません。広告を作ったりソーシャルメディアで交流したりすることにも興味がありません。私は一口サイズで済ませるタイプではありません。「夕食後にキッチンテーブルで長居しながら、とりとめのない会話をする」タイプの人間です。それに、私は書くのが遅いので、記事を書くのにかなりの労力を要します。読むのに時間と労力がかかっても構いません。

こうした長文記事に必要なのは、素晴らしい画像です。AIに夢中なクライアントからMidjourneyについて知るまでは、Pexels、Pixabay、Unsplashに頼っていました。そのクライアントは、テクノロジーとアートの交差点をテーマにしたブログ記事の連載を依頼してきたのです。彼女は、テキストから画像を生成するこのジェネレーターの使い方について、具体的な指示を出す簡単なチュートリアルを提供してくれましたが、私をウサギの穴へと突き落としました。3時間後、私はブログ記事用の画像を全く生成できず、ぼんやりとした目でブログから出てきました。その代わりに、サイケデリックな妖精の王国、自分が書くつもりもない小説のハイパーリアリスティックなキャラクター、そして存在しないバンドのアルバムカバーなど、ランダムに画像を作成していました。

Midjourneyで作成した画像は、ブログ記事に1枚だけ使用しました。作業自体は楽しかったのですが、画像自体の画質が低く、意味不明な要素がランダムに混ざっていました。Midjourneyでは、出力として4枚の正方形の画像が得られ、それぞれについて異なるバージョンを再生成できます。気に入っている画像にちょっとした変更を加えることができない、あるいはMidjourneyはブログ記事に必要な正方形の画像しか生成しない、といったことにイライラしました。

後で知ったのですが、プロンプトに画像のサイズを追加すると正方形ではない画像が作成されます。また、この記事の調査中に、Midjourneyが2023年8月末にInpaintingをリリースし、画像の一部を選択して個別に編集できるようになったことを知りました。これは、技術に詳しくない人がテクノロジーを使うと起こる現象です。AIのせいだとは思えません。

私が喜んで支払う最も物議を醸すサブスクリプションは、月額20ドルのChatGPT+です。ChatGPTは最近アクティブユーザー数が1億人を突破し、AIの世界を完全に変革しました。私が知るほとんどのライターはChatGPTを使っているにもかかわらず、多くのライターがChatGPTを公然と非難していることに驚きます。ただ、執筆目的ではないというだけで。

定義上、ChatGPT は真にクリエイティブな作業には使用できません。その出力は「既存のデータとプログラムされたアルゴリズムに基づいている」ためです。要約、抽出、コピー、貼り付けしかできません。私は、自分が書いている概念、デバイス、期間、またはイベントの基礎を学ぶために ChatGPT を使用し、その基本的な説明を研究の出発点として使用しています。私は、フレーズ全体の同義語や代替語を見つけるために ChatGPT を使用しています。単純なキーワードや用語ではなく、非常に具体的なプロンプトで検索できるため、研究調査や記事をすばやく絞り込むことができます。残念ながら、ChatGPT の知識データは最新ではないため、最新の研究を見つけることはできません。私は、タイトル、章とセクションの見出しのブレインストーミングに最適です。また、タイトルの大文字と小文字の区別や引用の正しいフォーマットのチェックにも最適です。言い換えれば、ChatGPT は、Google、シソーラス、研究データベース、CMOS フォーマットツールを切り替える代わりに、ワンストップアシスタントになっています。

私はゴーストライターとして、本のコンテンツを集めるために著者とのインタビューを定期的に録音しているので、これらの通話の文字起こしに Otter.ai を使い始めました。文字起こしは概ね良いのですが、技術的に不安定で、サインインとサインアウトを頻繁に繰り返す上に、有料版でも一度に 90 分までしか文字起こしできません。さらに悪いことに、あなたが会議に参加していなくても Otter が会議に参加してしまいます。これはデフォルト設定で、無効にしても時々不具合が発生し、Otter アシスタントが招待されていないのに表示されてしまうことがあります。また、デフォルト設定では、プラットフォームが会議の参加者全員に文字起こしのメールを送り、無料トライアルを開始するよう招待する設定になっているため、一部のクライアントは不気味に感じていました。私は今でも、ビデオと音声を別々に録音し、気味が悪くならずに文字起こしを提供してくれる完璧な自動ツールを探しています。

当初のFOMO（取り残されるかもしれないという不安）は、結局かなりの時間とお金の浪費につながりましたが、同時にある種の明晰さももたらしてくれました。クールなテーブルに座りたいのは確かですが、毛穴のない見た目よりも、自分らしく見えることの方が重要だということが分かりました。私はChatGPTの編集よりも自分の声を信頼していますし、あなたもそうすべきです。OtterのCEOが主張するように、すべてを記録する必要はありません。実際、記録されていない瞬間の儚さこそが、私を最も生きている実感にさせてくれるのです。しかし、だからといって、これまで見たことのないほど魔法に近いものを約束する最新のAIツールについて学ぶことに飽きるわけではありません。

ということで、私がこれまでに使用したすべてのツールの超公式ランキングを以下に示します。