FacebookとTumblrの新ポリシーが今週のインターネットニュースまとめのトップに

2018年12月9日午前9時

オフラインの時：ソーシャルメディアは全部ダメだったのかも

先週、TumblrとFacebookは苦戦を強いられました。そして、それはほんの始まりに過ぎませんでした。

画像には人間の顔、チャド・ハーレー、男性、ホームデコレーション、肌が含まれている可能性があります

では、先週何が起こったのでしょうか？大したことはありませんでした。ただ、悲しげなスーパーヒーローが登場する映画に皆が興奮し、トランプ大統領が前大統領の葬儀を台無しにしなかったことで称賛され、ロバート・モラー特別検察官の捜査の最新情報を皆が待ち望んでいた、そんな7日間でした。まあ、よくあることですよね？そこに、またしても有名人の過去の不快なツイートが再び彼らを苦しめたという事実を加えると、インターネット上の他の週と大差ないように思えます。しかし、人々は他にどんな話題をオンラインで話していたのでしょうか？私たちと一緒に、そのすべてを明らかにしましょう。

エクスタシーに向かって転がる（転がらない）

何が起こったか: Tumblr がアダルトコンテンツを制限する新しいポリシーを発表したところ、ネット上では「ちょっと待てよ、ほとんどの人が Tumblr を利用している理由はこれじゃないのか?」という反応が寄せられた。

何が起こったのか：ここで滅多に取り上げられないソーシャルメディアプラットフォームがあるとすれば、それはTumblrだ。今週、Tumblrは12月17日からプラットフォーム上でアダルトコンテンツを禁止すると発表したことで、この状況を変えようと躍起になった。「アダルトコンテンツとは、主に人間の性器や女性の乳首を映した写真、動画、GIF、そして性行為を描写するあらゆるコンテンツ（写真、動画、GIF、イラストなど）を指します」とTumblrは変更を発表する投稿で説明した。全く異なるプラットフォームであるTumblrでは、誰もがこれがTumblrにとって賢明な策ではないと確信しているようだ。

この件はメディアで大きく取り上げられました。（もちろん、WIREDの記事を読んだことがあるなら、ご存知でしょう。）なぜでしょうか？おそらく、この方針変更は、ファンアートや無料ポルノに簡単にアクセスできるかどうかよりも、はるかに重要だからでしょう。

アダルトコンテンツが削除されるまでの期間中、「2018年12月17日より前に、以前のポリシーに基づき、自らフラグ付けした、またはTumblrが『不適切な表現』としてフラグ付けしたブログは、直接閲覧すると引き続きコンテンツフィルターが表示されます」とTumblrは説明している。一体どうなったのだろうか？

少なくとも、この動きは2018年の残りの期間と憂鬱なほど調和していた。おそらく最も適切な反応は次の通りだろう。

結論:正直に言って、Tumblr の終焉は、非常におなじみのミームで十分に説明できると言えるでしょう。

えっと、Facebook は?

何が起こったか:一方、Facebook は、対処すべきユーザーからの反発問題を抱えていました。

何が起こったのか：あのね、Tumblrのニュースを見て、Facebookにとってどんな1週間だったのか気になってるんだよね。ちょっと見てみようか？

当然のことながら、人々はこのことに気づいていました。これは明らかに見栄えの悪い出来事であり、Facebook株の空売り疑惑を受けてジョージ・ソロス氏に関する調査を要請したことで、同社が既に批判に直面していた時期でもありました。

ああ、それから英国政府による文書公開があったが、それは…まあ、Facebook のビジネス慣行に関する厄介な事実でいっぱいだった。

まとめ：総じて言えば、Facebookにとって最高の週とは程遠いものだった。Tumblrは、新しいMySpaceになるのではないかと不安に思うことなく、ほんの一瞬安堵のため息をつくかもしれない。とはいえ、人々がFacebookをすぐに見捨てるわけではないだろう。

ロジャー・ストーンは第五修正条項を主張する

何が起こったか: 2016年の選挙におけるロシアの役割に関する調査の関係者のリストは増え続け、その中でロジャー・ストーンの名前が目立つようになった。

真相：ロバート・モラー特別検察官の捜査が過熱しているのは、年末のプレッシャーによるものだろうか？確かなことは言えないが、高まる緊張感はトランプ大統領にも影響しているようだ。トランプ大統領は先週初め、Twitterで最近の出来事についての見解を述べた。

「スコット・フリーって誰？」というジョークはさておき（ジャック・カービーのファンなら答えは知っている）、トランプ氏のツイートによって、本当に証人妨害を目撃したのではないかと多くの人に疑問を抱かせた。

もちろん、結局のところ、大統領の投稿には他の良い点もあった。

もちろん、角度さえ知っていれば十分だ。それでも、トランプ氏のツイートがロジャー・ストーン氏に特に露骨なメッセージを送ることを意図していたとすれば、少なくともそのミッションが成功したという事実は喜ぶべきことだ。

ロジャー・ストーンは上院司法委員会への協力を拒否したのか？一体何が原因だったのだろうか？まあ、一部の人が主張するように、一見するとそれほど単純なことではなかったのかもしれない。

法律的な事柄を必ずしもよく理解していない私たちの多くにとって、Twitter で何が起こっているのかを正確に説明してくれる専門家がいました。

ストーン氏がそのような免責の申し出を受け入れるか否かはさておき、大統領の以前の発言を考慮すると、ストーン氏の決定には皮肉な点があるという疑問が残る。

この時点で、多くの人は事態の重大さに気づき、事態が収束するまで静かに見守るかもしれない。しかし、ストーン氏はそうしなかった。彼は木曜日の午後、他のことが起こっている最中に、保守系のイベントで演説を行った。

はい、これはすべて間違いなく良い結果に終わるでしょう。

結論:このすべてのやり取りの中で、マイケル・フリンにとってどれだけの利益になったかを考えると、最終的に、憲法修正第五条を主張することがストーンにとって実際にどれだけの利益になるのかを考える価値はある。

マイケル・フリンといえば…

何が起こったか:マラー特別検察官の捜査の別の側面では、1年前にFBIに虚偽の証言をした罪を認めたマイケル・フリン被告の量刑申し立て書で、特別検察官は多くの事柄を知っているものの、まだそれを共有する準備ができていないことが明らかになった。

実際に何が起こったのか:それで、えーと…トランプ大統領の元国家安全保障顧問は最近何をしているのでしょうか?

ああ、それはすごいですね。そう、特別検察官は先週、フリン氏が捜査に「相当な」協力をしたとして、刑期を短縮するよう裁判所に提出しました。では、フリン氏は一体何を申し出て、驚くほど軽い量刑を示唆したのでしょうか？多くの人が知りたかったのはそこです…

実際に何が放棄されたのかを知ることは、提出書類（および補足書類）が大幅に編集されていたという事実によって、さらに困難を極めました。そして、ここで言う「大幅に」とは、本当に「大幅に」という意味です。

実際に入手できない情報がどれだけあるかは、その意味を読み取ろうとする人々の注目を集め、潜在的な影響についてさまざまな憶測が飛び交った。

しかし、中にはそれを見逃せないユーモアのチャンスと捉えた人もいました。

そして、このニュースから得られる潜在的な情報を最後の一分子まですべて引き出したと誰もが思ったちょうどその時、週半ばの報道は、さらに多くの情報が得られるかもしれないと示唆した。

結論:ほら、誰かがこのジョークを言わなければならなかった…

:考える顔の絵文字:

何が起こったか：今のアメリカの問題って何だと思いますか？ニューヨーク・タイムズのある論説委員によると、その答えは、もはや権力を握る白人キリスト教徒が足りないということだそうです。いや、本当です。実際にそう主張した人がいたんです。

実際に何が起こったか:ニューヨークタイムズの意見欄は長年にわたって酷評されてきたが、少なくとも、白人のキリスト教徒は本質的に他のすべての人々より優れていると基本的に主張する記事を掲載したことはなかった...今週まで。

そうです。ジョージ・H・W・ブッシュの死後、保守派評論家のロス・ドゥーサットはエッセイを書き、彼の言葉を借りれば、この国がWASPを懐かしむのは「彼らのより実力主義的で多様性に富み、世俗的な後継者たちが、我々をそれほど賢明にも、また適切にも統治していないと、ある程度感じているからだ」と主張しました。確かに、それは一つの見解でした。

少なくとも、ドゥーザットがニューヨーク・タイムズを再び人種差別主義者だと批判するきっかけを作った功績が、紙面上で認められたことを願うしかない。少なくとも、あれから1ヶ月くらい経ったはずだ。

その一方で、少なくとも数人の人々は、WASP よりもスズメバチの方が評価されるべきだと判断しましたが、彼らを責めることができるでしょうか?

この事件全体の結末は、ドゥーザットが数年前にタイムズ紙が非難していたものの復活を呼びかけていたという発見かもしれない。

結論：結局のところ、これは一体何だったのでしょうか？誰かが全てを解読できればいいのですが。

WIREDのその他の素晴らしい記事