Google Pixel Watch 4 vs. Apple Watch Ultra 3：驚くほど僅差

Google が新しい Pixel Watch 4 に衛星通信機能が搭載されたと発表したとき(その後、iOS の主要な競合製品である Apple Watch も同様の機能を搭載した)、私には 1 つのことしか考えられなかった。

Apple Watchは世界のスマートウォッチ市場を席巻しており、Galaxy WatchやPixel WatchといったAndroid搭載の競合製品も年々市場シェアを伸ばしています。しかし、誰も太刀打ちできない競合製品が存在します。Garminです。Garminのフィットネストラッカーは、数時間ではなく数日、数週間という単位でバッテリー駆動時間を計測できます。海に深く潜ったり、岩にぶつけたりしても壊れにくく、携帯電話の電波が届かない場所でも動作します。（私が住んでいるオレゴン州ポートランドでは、これは本当に心配なことです。自宅から1時間も離れると電波が届かなくなります。）

Garminのトラッカーも価格設定が適切です。Watch Ultra 3やPixel Watch 4と同様に、Garminは最近、アップデートされたFenix 8 Proに衛星通信機能を搭載したことを発表しました。MicroLEDモデルは2,000ドルというお手頃価格ですが、AMOLEDモデルは1,300ドルからとなっています。

でも、もしスマートフォンと連携して使えるアウトドアウォッチがたったの399ドルで手に入ったらどうでしょう？それがPixel Watch 4です。私はApple Watch Ultra 3とPixel Watch 4の両方を、オフグリッドキャンプ、ランニング、キャンプ、ハイキングに持っていきました。Watch Ultra 3は文句なしの勝者ですが、価格は2倍です。

ハードウェア

AppleはWatch Ultra 3のバッテリー駆動時間を最大42時間に延長しました。これは私のテストでは正確でした。Watch Ultra 3のバッテリー駆動時間を細かく使い分けたわけではなく、テキストメッセージの送受信、ナビゲーション、地図上のアクティビティの記録などに自由に使っていました。金曜日の朝から日曜日の朝まで持ちました。これは、ポータブル電源に頼らずに週末のキャンプ旅行を丸々楽しめる初めてのWatch Ultraです。

Pixel Watch 4はバッテリー駆動時間も長くなり、最大30時間または40時間まで持ちます。私は45mmの大型モデルを試用しましたが、ナビゲーション、テキストメッセージ、アクティビティの記録といった機能を含め、週末の旅行を丸々こなすことができました。また、Apple Watchが昨年Watch Series 10で初めて搭載した急速充電機能も搭載しており、45mmモデルを16%から100%まで45分で充電できました。

Pixel Watch 4は5ATM、Watch Ultra 3は10ATMです。Watch Ultra 3は水中やダイブコンピューターとしても使用できますが、Pixel Watch 4はIP68規格のみです。どちらも手動の防水ロックと取り出し機能が搭載されたため、Pixel Watch 4は水泳やサーフィンなどのウォータースポーツにも使用できます。Watch Ultra 3の自動防水ロックは笑ってしまうほど敏感ですが、Pixel Watch 4では水深30cm以内に入らないと作動しません。

明るい日中でも両方の画面がはっきりと見えます。Watch Ultra 4は画面が大きく、保護用のチタンケースを備え、正方形の画面に多くの地図データを表示できます。しかし、画面が大きすぎるのが難点です。Pixel Watch 4のドーム型ディスプレイは視野角が広く、ジャケットやベースレイヤーの袖の下にも快適にフィットし、手首に大きすぎると感じさせません。どちらの時計も修理可能になりました。

勝者: Apple Watch Ultra 3、ただし辛うじて勝利。

衛星通信とナビゲーション

Googleは、Watch Ultra 4の発表前にPixel Watch 4に衛星通信機能を搭載すると発表しており、技術的にはPixel Watch 4が衛星通信機能を搭載した初のスタンドアロン型スマートウォッチとなりました。しかし、Watch Ultra 3が先に発売されました。両社ともこの機能を自社のスマートフォンに搭載しており、Appleは2024年後半、Pixelはその後まもなくリリースされました。

どちらのウォッチでも、緊急SOS機能を使用するのにキャリアプランは必要ありませんが、LTE接続に対応したモデルが必要です。また、空が見渡せる場所にいる必要があります。Pixel Watch 4とWatch Ultra 3はどちらも、最適な衛星受信状態になるまで辛抱強くガイドしてくれます。（通常の衛星メッセンジャーでは受信状態を見つけるのに苦労することが多いので、この機能は気に入っています。）

Pixel Watch 4は衛星経由の緊急サービスのみを提供します。つまり、911番に電話をかけ、緊急事態が発生している場合にのみ利用できます。また、現時点ではアメリカ本土内でのみ利用可能です。Watch Ultra 3で有効な通信プランに加入している場合は、iPhoneと同様に通常のテキストメッセージを送信することもできます。海外旅行者向けには、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、カナダ、フランス、ドイツ、アイルランド、イタリア、日本、ルクセンブルク、オランダ、ニュージーランド、ポルトガル、スペイン、スイス、イギリス、アメリカでWatch Ultra 3の衛星メッセージ機能が利用可能です。

オフラインマップは、Appleの有名なウォールドガーデンの限界に初めてぶつかった時でした。AppleはWatchOS 10でオフライン地形図を導入しました。以前も使ったことがありますが、問題なく使えました。Appleマップでエリアを検索し、ウォッチと同期して、自分だけのハイキングルートを作成したりと、様々なことができます。専用のソフトウェアを使う必要も、AllTrailsのようなプラットフォームに登録する必要もありませんので、Garminを使うよりも気に入っています。

妻と私がGoogleマップをこんなに頻繁に使っているとは、今まで気づきませんでした。友人の別荘に行く計画を立て、ノートパソコンのGoogleマップで道順を調べました。後ほどPixel 9でGoogleマップを開くと、そこにありました。オフラインマップをダウンロードし、ズームアウトして友人の家近くの景色の良いハイキングコースも含め、Pixel Watch 4を充電器に繋いで地図を同期し、バッテリーを充電しました。その間に私は水筒に水を入れ、ジャケットとチョコレートバーを買いに行きました。本当に簡単でした。

勝者:かろうじて『ウルトラ3』を観る。

フィットネスと安全機能

AppleはwatchOS 26でWorkout Buddyをリリースした。これはApple Intelligenceを搭載し、洞察と音声による励ましを提供するワークアウトコーチだ（私はSeries 11で試してみたが、ワークアウトの統計を繰り返し表示する以上の機能はまだ十分に蓄積されていない）。昨年、FitbitのAI搭載パーソナルランニングコーチを使った感想は賛否両論だったが、Fitbitは今回、今のところ名前の明かされていないこのコーチが、全く新しい体験をゼロから提供すると約束している。（この新サービスはまだデビューしていないが、今月下旬にリリースされる予定で、まもなくテストを開始する予定だ。）

これは新しい批判ではありませんが、AIコーチであろうとなかろうと、FitbitはAppleの無数のアプリよりもはるかに使いやすいプラットフォームです。（VitalsはAppleの健康管理機能の統合に向けた重要な一歩でしたが、一体どこにあるのでしょうか？健康？フィットネス？なんてこった。）

Watch Ultra 3は、レジャー用のダイブコンピューターとして使える唯一のスマートウォッチとして知られていますが、今年Pixel Watch 4にはサイクルコンピューターが内蔵されました。ウォッチでサイクリングアクティビティを開始すると、Garminのサブスクリプションサービスや数年前に導入されたApple Watchのように、ライブアクティビティが開きます。Pixel Watch 4は、今年導入されたSeries 11と同様にデュアルバンドGPSを搭載しており、アウトドアアクティビティのより正確なマップを取得し、結果をより精緻化します。

Fitbit、そしてPixel Watch 4は、睡眠測定においてはるかに優れています。Apple Watchも睡眠トラッキングは問題なく、呼吸数や体温などの指標をグラフ化できますが、Appleの睡眠スコアは基本的なもので、睡眠時間、就寝時間、そして睡眠の中断回数のみを考慮し、睡眠の質が良好だったかどうかを判断します。Fitbitのトラッキングとそれに基づく睡眠スコアははるかに正確で、睡眠サイクル間のわずかな覚醒時間を特定し、私の睡眠が性別と年齢層において正常かどうかをベンチマークと比較します。

Apple Watchには高血圧の通知機能がありますが、Pixel Watch 4には脈拍消失の通知機能があり、これも心停止の重要な通知となる可能性があります。（正直なところ、心臓が止まったという通知を受け取るよりも、高血圧であることを知らせてもらい、まだ対処できるチャンスがあるうちに受け取りたいです。）

どちらのスマートウォッチにもチェックイン機能（Googleは「セーフティチェック」、Appleは「チェックイン」）に加え、転倒検知と衝突検知機能が搭載されています。ちなみに、Pixel Watch 4のテスト中にかなり強い転倒を経験しました。これは、私がテストしているフィットネストラッカー全てで起きるわけではないのですが、Pixel Watch 4は私の転倒を検知せず、助けを求めるカウントダウンタイマーも開始しませんでした。

Watch Ultra 3には、通話中の風切り音を軽減するマイクとアルゴリズムが追加されています。しかし、Pixel Watch 4で唯一、意外にもAppleのジェスチャー機能が恋しくなりました。手首を軽く動かして着信を拒否できる機能が恋しくなると事前に言われていたとしても、信じなかったでしょう。実際、自転車に乗っている時や犬のフンを拾っている時に、片手が空くまでしばらく鳴らされているのをただ座って待っているのは、本当にイライラします。

勝者:意外にも引き分け!

評決

多くの点で、Apple Watch Ultra 3の方が明らかに優れたアドベンチャーウォッチです。衛星経由で通常のテキストメッセージを送信でき、様々な国で利用できます。耐久性も高く、登山や海への潜水中に岩にぶつけても大丈夫です。Pixel Watch 4は水深10cmで自動的に防水ロックがオンになりますが、Pixel Watch 4は水深30cmまでしか水に浸からないのが欠点です。（ちなみに、この機能を作動させようとしてテスターを壊してしまった可能性があります。ご自身のウォッチで防水ロックを手動でオンにする際は、慎重に行うことをお勧めします。）

しかし、Pixel Watch 4のヘルスケア機能はFitbitのおかげでより優れ、より便利になっています（高血圧通知は例外ですが）。それに、新しいAI搭載ヘルスコーチはまだ使っていません。Watch Ultra 3をより良い時計にしているこれらの要素は、Pixel Watch 4の45mmモデルがわずか399ドル（41mmモデルは349ドル）という価格と比べると、見劣りしてしまいます。

見た目も良くて使い勝手の良いアウトドアウォッチとなると、500ドル以下で選べるものは本当に限られています。ガーミンでさえ、500ドル以下で衛星通信機能付きのウォッチを提供しているところはありません。バッテリーは数日持ち、見た目もあまり技術的ではなく、スマートフォンと連携し、睡眠トラッキング機能も優れており、オーバーウォッチX Rescueのように必要な時に助けを呼ぶこともできます。ぜひ試してみたいですね。Appleが機能を細かく分けていなければ、Pixel Watch 4はWatch Series 11のようなスマートウォッチになっていたかもしれない、と思わずにはいられません。しかし、来年もまた同じことが起こります。

2025年10月9日午後1時40分更新：以前の記事では、衛星通信を利用するには有効な通信事業者のプランが必要であると記載されていました。通信事業者のプランがなくても、どちらのウォッチでも緊急SOSにアクセスできます。この変更を反映し、記事を更新しました。