抗議活動により、テクノロジーと法執行機関のつながりが改めて精査される

ジョージ・フロイド氏の殺害に対する集団的な怒りは、全国的な抗議活動、警察改革の新たな要求、そしてシリコンバレーのリーダーたちによる異例の速さでの人種的平等への支持につながった。

反発も急速に広がっている。批評家たちは、Black Lives Matterへの支持を表明した多くの企業に対し、自社のプラットフォーム上で人種差別的な発言を阻止できていない、さらには、抗議デモが現在抗議活動で反対している過剰な警察活動や監視を助長しているとして非難している。

アマゾンCEOのジェフ・ベゾス氏は先週、作家シェネクア・ゴールディング氏のエッセイをインスタグラムに投稿し、人種差別によるトラウマの「広範囲にわたる影響」について言及した。翌日、アマゾンの公式アカウントは「黒人コミュニティとの連帯」を表明するメッセージをツイートした。アマゾン・ウェブ・サービスのCEO、アンディ・ジャシー氏も先週、「黒人に対するこうした不当な殺害を拒絶するには、何が必要なのだろうか？」とツイートした。

しかし、Amazonは警察に監視ツールを提供しており、その中には広く批判されている顔認識製品「Rekognition」も含まれています。AI研究者ジョイ・ブオラムウィニ氏の報告によると、このツールは肌の色の濃い人を肌の色の薄い人よりも誤認する頻度が高いとのことです。2018年には、ACLU（アメリカ自由人権協会）がこのツールが議員を犯罪者と誤認し、特に黒人公務員を白人公務員よりも誤認する頻度が高いことを明らかにしました。

「アマゾンが『組織的人種差別と不正義との闘い』を支持するツイートをしたのは、美徳を美徳シグナリングにすり替えた典型的な例だ」と、ロチェスター工科大学のプライバシー学者で教授のエヴァン・セリンジャー氏は述べた。「少数派に深刻な脅威をもたらす顔認識ツールを法執行機関に推進しているとして、公民権団体だけでなく、懸念を抱く株主もアマゾンを批判している。」

従業員や多くの人種正義団体がレコグニションの警察への売却に反対したにもかかわらず、ジャシー氏は同社を擁護してきた。2018年の全員参加の会議で、ジャシー氏は従業員に対し、「憲法上の権利を侵害していることが判明した場合、当該のサービスの利用は今後できなくなります。（中略）民主主義社会においては、テクノロジーに関するガイドラインや規制のあり方を明確化することも、政府の役割であり、責任であることが多いのです」と述べた。

警察によるこれらの監視ツールの使用を禁じる法律はないが、ジャシー氏の発言は、警察改革の取り組みを阻害する誤った考え方を示している。つまり、これらのツールは違法ではないため容認される、という考え方だ。抗議活動を受けて、トランプ大統領は法執行機関に対し、暴徒を「追跡しなければならない」と述べたと報じられており、警察が抗議活動への対応の一環として監視技術を使用するのではないかという懸念が再燃している。

アマゾンはコメント要請に応じなかった。

同様に、GoogleのCEOであるサンダー・ピチャイ氏は日曜日に、「黒人コミュニティとの連帯として、人種平等を支持する」と表明した。しかし、Googleもまた、威圧的な警察活動を支持していると批判されている。

市民権団体は、Googleによる「ジオフェンシング令状」の有効化を非難している。この令状により、警察は犯罪現場周辺地域にある端末のデータをGoogleに要求できる。Googleはまず、令状で指定された地域内の携帯電話の匿名情報を提供する。警察が容疑者を絞り込んだ後、Googleは特定の端末のユーザー名と位置情報を提供する。

ジオフェンシングが特に有色人種のコミュニティを標的にしているという証拠は乏しいものの、犯罪現場から遠く離れたデバイスまで対象とすることで網が張り巡らされるという批判は多くある。ジオフェンシングの令状は、道路名や住所ではなく、GPS座標を用いて作成されることが多い。批評家は、多くの令状が対象範囲を過度に広げており、犯罪現場に比較的近い人々よりもはるかに多くの人々を対象としていると指摘する。

警察がジオフェンシング令状をどのくらいの頻度で要求しているかは不明だが、政府の要請に関するグーグルの自己報告データでは、捜索令状が2017年の1万件から昨年は約2万件へと大幅に増加していることが示されている。1月からグーグルは警察に対し、データ要請に対して最大245ドルを請求している。

「憲法修正第4条の保護が不十分なため、AndroidスマートフォンのGPS、テキスト、ソーシャルメディア、検索データが裁判で証拠として使われる可能性があります」と、プライバシー保護を目的とした非営利団体「監視技術監視プロジェクト」（STOP）の技術ディレクター、リズ・オサリバン氏は述べた。「大手テクノロジー企業は公共の利益を守るためにもっと多くのことをできるはずです。しかし、実際には正義を推進する可能性のある法案に反対するために、巨額のロビー活動資金が費やされているのを目にしています。」

Googleは、本記事の掲載前にコメント要請に応じなかった。Googleの法執行および情報セキュリティ担当ディレクターであるリチャード・サルガド氏は、本記事の掲載後に発表した声明の中で、「当社は、法執行機関の重要な業務を支援しつつ、ユーザーのプライバシーを積極的に保護しています。これらの要請に対応するため、開示されるデータの範囲を限定しつつ、法的義務を遵守するための特別なプロセスを構築しました」と述べた。

一部の企業は、非白人コミュニティへの過剰な取り締まりと監視を可能にする製品を開発しているとして非難を浴びています。例えば、SalesforceとGithubの公式アカウントがBlack Lives Matterへの支持をツイートした際、多くのオンラインユーザーが、同社が税関国境警備局（CBP）や移民関税執行局（ICEN）と契約していることを指摘しました。

コミュニティベースのソーシャルネットワーキングアプリ「Nextdoor」がBlack Lives Matterへの支持をツイートしたところ、即座に批判が巻き起こった。Nextdoorの経営陣は長年にわたり、ユーザーが有色人種を人種差別的にプロファイリングし、犯罪で告発しているという非難に直面してきた。

NextdoorはWIREDへの声明で、人種差別的な発言を検出するアルゴリズムを導入し、ユーザーが不審な人物を通報する際により詳細な情報提供を求めるようになってから、アプリ上での人種プロファイリングが減少したと述べた。「たった1件でも多すぎるため、当社は引き続き懸命な努力を続けていきます」と同社は述べた。

批判は警察との協力への懸念だけにとどまりませんでした。月曜日、Redditの共同創設者兼CEOであるスティーブ・ハフマン氏は、従業員への公開書簡の中でBlack Lives Matterへの支持を表明しました。数時間後、元CEOのエレン・K・パオ氏は、ハフマン氏がプラットフォーム上の人種差別的な荒らしを無視し、さらに深刻なことに白人至上主義から利益を得ていると非難しました。

「Redditが白人至上主義とヘイトを一日中育み、金儲けしている時に、BLM（黒人差別撤廃）を言う権利はない」と彼女はツイートした。2015年に暫定CEOを務めたパオ氏は、最も悪質なサブレディット（subreddit）の一部を禁止しようと動き、長年のユーザーから反発を招いた。ハフマン氏が後任のCEOに就任すると、彼はより介入のないアプローチを選択し、「コミュニティが自ら言葉遣いに関する適切な基準を設定する」とした。Redditの広報担当者は、同社は人種差別的なサブレディットを禁止しており、最も悪名高いサブレディットであるr/thedonald（トランプ支持派のフォーラム）の訪問者には警告画面が表示されるようになったと述べた。

同様に、Facebookは、CEOマーク・ザッカーバーグを含む幹部が月曜日の夜に公民権指導者らと会談した後も、批判に直面し続けた。ザッカーバーグは月曜日、Facebookが人種正義団体に1,000万ドルを寄付すると発表し、フロイド氏の死を捉えた元の動画がFacebookに投稿されたことを指摘した。しかし、ザッカーバーグは、トランプ大統領の「略奪が始まれば、銃撃が始まる」というメッセージがTwitterからクロスポストされ、警告ラベルが付けられたことに対しては、行動を起こさなかった。憤慨した従業員はバーチャルストライキを組織し、この決定に公然と反対を表明した。

月曜日の会合後の声明で、NAACP（全米黒人地位向上協会）法律擁護教育基金、市民権と人権に関するリーダーシップ会議、そしてカラー・オブ・チェンジのリーダーたちは、抗議者への暴力とザッカーバーグ氏の決定を結びつけた。声明には、ザッカーバーグ氏は「歴史的にも現代的にも有権者抑圧への理解を示さず、Facebookがトランプ大統領による抗議者への暴力の呼びかけを助長していることを認めようとしない」と記されている。

フェイスブックの広報担当者は声明で、同社は「公民権団体のリーダーたちが時間を割いて、同社の最高執行責任者であるマーク・サンドバーグ氏とシェリル・サンドバーグ氏に率直で誠実なフィードバックを共有してくれたことに感謝している」と述べた。

「これは、こうした企業が行っている『パフォーマンスとしての目覚め』とみなせるかもしれない。『黒人コミュニティを支持する』という声明を出すのは、彼らにとって最低限の行動だ」と、監視と人種差別を研究する独立研究者のクリス・ギリアード氏は述べた。

「これらの企業の多くは、黒人の労働力を搾取したり、黒人に直接害を及ぼす憎悪や過激主義を煽ったりすることで利益を上げています」と彼は言う。「もしAmazonが本当に黒人の命が大切だと考えているなら、従業員の扱い方を変え、Rekognitionの販売を中止し、Ringドアベルの販売も中止するはずです。もしFacebookが本当に黒人コミュニティの側に立つのであれば、プラットフォーム上に蔓延する白人至上主義を根絶するはずです。」

新たな警察ツールの公正な使用を規定する確固たるルールがないため、企業のポリシーが非常に重要です。政府の規制に代わる、企業幹部が法執行機関との関係をどのように構築し、解釈するかは、改革を重視する公民権運動に同調するか、それともそれに反するか、大きく異なります。

更新日: 2020 年 6 月 3 日午後 12 時 50 分 (東部標準時): この記事は、Google からのコメントを含めるように更新されました。

WIREDのその他の素晴らしい記事

• NSAのソーシャルネットワークをマッピングする秘密ツール
• 新型コロナウイルス感染症を克服するには、ウイルスがどのように移動するかを知る必要がある
• Wi-Fiをアップグレードしてインターネットを高速化する11の方法
• 失業保険制度を悪用するナイジェリアの詐欺師たち
• やあ、みんな！長い夏休みに、この本を読んでみて
• 👁 脳はAIの有用なモデルとなるのか？さらに：最新のAIニュースもチェック
• 🎧 音に違和感を感じたら、ワイヤレスヘッドホン、サウンドバー、Bluetoothスピーカーのおすすめをチェック！