キャスター・セメンヤの判決の背後にある物議を醸す科学

キャスター・セメンヤの判決の背後にある物議を醸す科学

画期的な訴訟で、オリンピック2冠王の彼女は、一部の女性ランナーのテストステロン値を下げるために設計された規則に対する控訴に敗訴した。

画像にはキャスター・セメンヤのアクセサリー、ジュエリー、ネックレス、アスリート、スポーツ、大人と子供が含まれている可能性があります

サイード・カーン/ゲッティ

スポーツ仲裁裁判所(CAS)は、特定の女子競技でテストステロンの上限を定める陸上競技の新規則に対する南アフリカの中距離走者キャスター・セメンヤの訴えを却下した。

今後、400メートルから1マイル(約1.6キロメートル)までの距離で国際大会に出場したい女子選手は、大会の少なくとも6ヶ月前から血中テストステロン濃度を5ナノモル/リットル以下に下げ、その後もその値を維持しなければならない。オリンピック2連覇、世界選手権800メートルで3度の金メダルを獲得したセメンヤにとって、これは痛手となる。

セメンヤ選手が今秋の世界選手権、あるいは来年のオリンピックでタイトル防衛を目指すなら、テストステロン値をIAAFが許容範囲と定める値まで人工的に下げるホルモン治療を受ける必要がある。その結果、800メートル走のタイムが7秒遅くなる可能性があると予想されている。

CASの決定は多数決によるものでした。CASは声明の中で、規則が「差別的」であることを認め、「このような差別は、制限競技における女子陸上競技の品位を保つというIAAFの目標を達成するために必要かつ合理的で、かつ均衡のとれた手段である」と述べました。

セメンヤは高アンドロゲン血症を患っており、他の女性よりも多くのテストステロンを体内で産生しています。テストステロンはスポーツパフォーマンスにおいて重要な役割を果たしていることは間違いありません。筋肉を大きくし、骨を強くし、血液中の酸素運搬ヘモグロビン濃度を高めます。「より多くのタンパク質が各筋線維に蓄積され、筋線維のサイズと直径が増加します」と、バッキンガムシャー・ニュー大学のスポーツ科学教授、ジョン・ブリューワー氏は説明します。「多くのスポーツを見てみると、筋肉量が多いほどパフォーマンスが向上します。筋肉の大きさは、それが生み出せるパワーと関連している傾向があるからです。」

男性の体内で生成されるテストステロンの量は、思春期以降、女性の最大10倍にも達します。思春期は男女間のパフォーマンス差が現れ始める時期です。IAAFは、女子陸上競技の公正性を維持し、「公平な条件」でメダル獲得のチャンスを掴みたい女性や少女たちに力を与えようとしていると主張しています。

IAAF健康科学部門の責任者は、この判決後、この決定によって競技が公平になると考えていると述べた。「歴史的に、男子と女子のカテゴリーを分けているのは、そうでなければ女性がメダルを獲得できないからです」とステファン・ベルモン氏は述べた。「この違いを説明する最も重要な要因はテストステロンです。」

この法廷闘争は2014年に遡ります。当時、インドの短距離走者ドゥティ・チャンドはアンドロゲン過剰症のため出場停止処分を受け、コモンウェルスゲームズとアジア競技大会に出場できませんでした。2015年、CAS(インド陸上競技評議会)はこの処分を一時停止し、IAAFに対し、より明確な科学的証拠を提示するよう命じました。それ以来、科学者たちは、テストステロンが中距離走、ハンマー投げや砲丸投げといった爆発的な投擲競技において特に重要な役割を果たしていることを発見しています。

IAAFによると、テストステロン値が高い女性は、他の女性に比べて最大9%のアドバンテージを持つという。スポーツ科学者ロス・タッカーは、テストステロン値を5nmol/Lに下げれば、セメンヤの800mのタイムが5~7秒短縮されると予測している。彼女は依然としてエリート選手ではあるが、メダル争いからは脱落するだろう。

双方とも公平性を主張しているが、これは複雑な問題だ。セメンヤ選手をはじめとするいわゆる性分化障害を持つ女性アスリートの支援者たちは、競技に参加するために医療処置によって人格を変えることを強制するのは不公平だと主張する。「誰もが納得する解決策などありません」と、スポーツジャーナリストで『キックオフ:スポーツ界の女性アスリートはゲームを変えるのか』の著者でもあるサラ・シェパード氏は言う。「しかし、生まれつきの障害を理由に競技から締め出すことが、最も公平な解決策だとは到底受け入れられません」

陸上競技には、女性としてカウントされる選手の監視という長い歴史があります。最初の性別確認テストは1950年代に身体検査で始まり、男性が不当に女性を装って競技に参加するのではないかという懸念から、一時期はすべての女性アスリートに義務付けられていました。女性アスリートには、将来の競技に持参するための「女性性証明書」が与えられました。

1968年のメキシコシティオリンピックまでに、オリンピック委員会は染色体検査を導入しました。一般的に、女性はX染色体を2本、男性はX染色体を1本とY染色体を1本ずつ持っています。しかし、性的特徴は遺伝だけでなく、様々な要因によって決定されます。DNAとホルモンの相互作用は、様々な状態を引き起こす可能性があり、その中には運動能力や生理機能に影響を与えるものもあれば、そうでないものもあります。

女性の中にはモザイク症、つまり性染色体が2本ではなく3本ある人もいます。一方、スペインのハードル選手マリア・ホセ・マルティネス=パティーニョのように、XY染色体とアンドロゲン不応症を併発している人もいます。この症候群は、テストステロン値が高くても運動能力に何の恩恵も受けられないことを意味します。マルティネス=パティーニョは、1985年の世界大学競技大会に女性証明書を忘れて出場停止処分を受け、その事実を初めて知りました。彼女はこの検査で不合格となり、競技から追放されました。

マルティネス=パティーニョは最終的に復帰し、2000年のシドニーオリンピックまでに、性別判定手段としての染色体検査は廃止されました。ホルモン検査は運動能力との関連性がより明確であるように思われますが、テストステロン値が一定値に達したからといって、突然女性らしさを失ってしまうわけではありません。

高アンドロゲン血症を、運動能力の向上をもたらす他の遺伝的差異と異なる扱いをすべき科学的な根拠はありません。ウサイン・ボルトのような短距離走者は速筋線維の恩恵を受けており、水泳選手のマイケル・フェルプスは、異常に大きな足と、実質的に足ひれとして機能する過可動性の足首を持ち、また、腕の長さは異常に長く、脚は比較的短いため抵抗が少なくなっています。「身長7フィート(約2メートル)の人はバスケットボールで有利ですが、膝をついてプレーする必要はありません」と、南カリフォルニア大学のホルモン専門家であるルース・ウッド教授は述べています。

ウッド氏によると、性別確認が数十年にわたって行われてきた中で、男性が競技上の優位性を得るために女性を装おうとした事例は一度もないという。セメンヤ選手のように、ルール変更の影響を受けたのは、女性として生まれ育ったインターセックスの人々がほとんどだ。

提案された変更案に対する批判者は、IAAFが投擲競技でもテストステロンがパフォーマンスに影響を与えるという証拠を発見したにもかかわらず、中距離走の出場資格基準のみを変更したと指摘し、これは特定の選手を標的にした動きに見えると指摘している。セメンヤよりもはるかに圧倒的な実力を持つ選手は他にもいる。例えば、水泳選手のケイティ・レデッキーは、プールの長さ分だけライバルに差をつけたことさえある。

また、これらの症状が必ずしも特定の国で多く見られるわけではないものの、この規制は、おそらく若い頃にインターセックスと診断されホルモン治療を受ける可能性が低い先進国の女性を不当に標的にしているという主張もある。

セメンヤ選手をはじめとする高アンドロゲン血症のアスリートにとって、今やテストステロン値を人工的に下げることを余儀なくされることは、大きな代償を伴うことになる。この新しい規定は即時発効する。「筋肉のサイズが徐々に減少し始め、筋肉が発揮するパワーも低下していくことが予想される」とブリューワー氏は言う。

ウッド氏によると、心理的な影響もある可能性があるという。「彼女自身の活力やエネルギーに、おそらく顕著な影響が出るでしょう」と彼女は言う。「彼女は依然として手強い競争相手であり、世界クラスのアスリートですが、優勝と2位を分けるほどの、ごくわずかなパフォーマンスの違いについて話しているのです。」

ブリューワー氏によると、彼女は「伝統的な生理学的特性」による利点をいくらか残すことになるという。テストステロンは身長や心臓と肺の大きさに影響を与え、ホルモンを摂取してもそれは変わらない。国際オリンピック委員会(IOC)が定めた、男性から女性へ性転換したアスリートに関するガイドラインをめぐっては、女性として競技するためにテストステロン値を下げなければならないという議論もある。

ブリューワー氏は、インターセックスの選手向けに陸上競技の別カテゴリーが設けられ、パラリンピックのクラス分けと同様にテストステロン値に基づいてクラス分けされる可能性があると考えている。しかし、そうなると、選手が自分に最も合ったカテゴリーで競技するために、テストステロン値を操作してしまう可能性が出てくる。

判決にもかかわらず、この議論は消える可能性は低い。科学だけで本当に答えを出せるかどうかは、必ずしも明らかではない。この規則は、社会的に決定されるジェンダーと生物学的な性別の組み合わせに基づく、かなり恣意的な境界線であり、どちらも二元的な特徴ではない。セメンヤのケースを巡る科学的な難解さは、厳格なルールとニュアンスの欠如を特徴とするスポーツが、この特定の試合に最適な舞台ではない可能性を示している。

この記事はWIRED UKで最初に公開されました。

アミット・カトワラは、ロンドンを拠点とするWIREDの特集編集者兼ライターです。彼の最新著書は『Tremors in the Blood: Murder, Obsession, and the Birth of the Lie Detector』です。…続きを読む

続きを読む

Wiredクーポン