ロシアは2020年の選挙に向けて戦略を強化するだろう

ロバート・モラー特別検察官の証言により、選挙介入が再び注目を集めてから1週間、ミッチ・マコーネル上院多数党院内総務は厳しい状況に直面している。月曜日、マコーネル院内総務は上院本会議場で演説し、選挙のセキュリティ強化に向けた議会の措置を妨害したとして「ロシアの工作員」「モスクワのミッチ」などと罵倒する批判者を激しく非難した。下院ではトランプ大統領に対する弾劾手続きを正式に開始する機運が高まっており、この圧力はすぐには弱まらないだろう。

しかし、2016年の選挙介入に焦点を当てるのは、少なくともバージニア州上院議員マーク・ワーナー氏によれば、時代遅れの考え方だ。2020年が目前に迫る中、ワーナー氏はWIREDの独占インタビューで、両党が今まさに注力すべきは来たる選挙だと語っている。

上院情報委員会の民主党トップであるワーナー氏は、長年にわたり選挙保護を強化するための新法案を声高に支持してきた。例えば、「誠実広告法」は、シリコンバレーの企業に対し、政治広告の費用が外国から支払われている場合、その開示を義務付けるものだ。また、情報提供やその他の支援を提供する外国工作員から接触があった場合、選挙陣営に対し連邦当局への通報を義務付ける法案も推進している。両法案は超党派の支持を得ており、スーザン・コリンズ上院議員は今週初め、「選挙における外国の影響に関する報告法」の共同提案者として共和党員として初めて名を連ねた。

共和党指導部が選挙のセキュリティを党派的な問題として位置づけようとする中、元バージニア州知事であり、後にネクステルとなる企業の共同創業者であるワーナー氏は、反対派の同僚からの尊敬を維持してきた。しかし、トランプ大統領が次期国家情報長官にジョン・ラトクリフ下院議員（共和党、テキサス州選出）を指名したことで、ワーナー氏の不満は高まっているようだ。既にラトクリフ氏への反対を表明している上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏とは異なり、ワーナー氏はWIREDの取材に対し、まだ少しは忍耐力があると語っている。たとえそれが限界に達しつつあるとしても。

このトランスクリプトは、長さと明瞭さを考慮して若干編集されています。

WIRED：ミュラー特別検察官の証言後、大統領と共和党は事件終結を宣言しました。これについてどうお考えですか？

マーク・ワーナー： 2016年の件、あるいは特にミュラー証言について再検証するためにここに来たわけではありません。ミュラー捜査に関して指摘したいのは、37件の起訴状において、大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官が有罪を認めたということです。大統領選対本部長も有罪を認め、大統領選対本部長代理も有罪を認めました。大統領首席政治顧問のロジャー・ストーン氏は秋に裁判にかけられます。司法長官は辞任に追い込まれました。トランプ陣営とロシア工作員の間には、文字通り数百件もの接触がありました。

それは普通ではありません。そして、ミューラー氏の証言から得られた最大の教訓は、2016年に我々を攻撃したロシアが今もなお、そしてボブ・ミューラー氏の言葉を借りれば、毎日のように攻撃を続けているということです。これは、トランプ氏自身のFBI長官（クリストファー・レイ氏）と国家情報長官（ダン・コーツ氏）からの警告と合わせて考えてみてください。そして、私が最も懸念していることの一つは、2020年の選挙制度の完全性を守るために、我々がもっと多くのことをしていないことです。

先ほど、あなたの[情報委員会]の共同議長である[リチャード]・バー上院議員と話をしたところですが、彼は2018年の州はこれらの攻撃を乗り越え、国の選挙セキュリティ基盤は万全だと言っていました。基本的にこれで一件落着です。これ以上の対策は必要ありません。

2018年は国土安全保障省を含め、誰もが対策を強化したと思いますし、情報機関もより積極的に活動しました。しかし、情報機関自身の報告によると、ロシアは2018年に全力を尽くしたわけではありませんでした。おそらく、彼らは大統領選挙までその努力を温存するでしょう。ですから、もしこれらの法案を上院に提出できれば、上院で75票を獲得できる、簡単に実行できる解決策があると思います。

外国政府、例えばクレムリンが選挙活動の支援を申し出た場合、感謝の意を表すだけでなく、FBIに通報するという積極的な義務があるべきだと思います。アメリカのすべての投票所に紙の投票用紙のバックアップを設置すべきです。そうすれば、機械がハッキングされたとしても、投票システムの完全性を守ることができます。また、Facebook、Twitter、Googleが外国の組織などによって操作されることを防ぐための基本的なガードレールが必要だと考えない人は、これまで見たことがありません。ですから、少なくとも、Facebookで政治的な理由で広告を出しているものの、実際には外国政府によるものである場合は、ラジオやテレビで広告を出す人と同じ情報開示義務を負うべきです。

高度にデジタル化された時代に、紙の投票用紙に戻ろうとしているのは、少し皮肉なことではないでしょうか?

最高のテクノロジーを使うことは必須だと思いますが、今週の銀行の事例のように、テクノロジーがハッキングされ続け、投票機が必要なほど保護されておらず、有権者のファイルを管理している民間企業の情報が自由に移動できるのであれば… 投票結果を変えて混乱を引き起こす必要はありません。紙投票用紙のバックアップがあれば、システムに対する人々の信頼は全体的に高まると思います。繰り返しますが、これは投票機を今後も使わないと言っているわけではありません。しかし、選挙関係者全員が、投票集計機に付随する紙投票用紙のバックアップがあればより安全だと考えています。

攻撃を受けていることが分かっている今、サイバーセキュリティは多くの人々の懸念事項となっています。そして今週、大統領はジョン・ラトクリフ下院議員をDNI（情報機関）に指名すると発表しました。彼は情報機関関係者というより、政治家でありトランプ支持者のように見えます。あなたはこれを心配していますか？

非常に心配です。皮肉なことに、ドナルド・トランプ氏が情報機関に任命した人々――国家情報長官のダン・コーツ氏、FBI長官のクリス・レイ氏、CIA長官のジーナ・ハスペル氏――は、トランプ氏が真実を聞きたくない時でさえ、権力者に真実を語ることに長けていました。彼らはアメリカの情報機関が政治利用されることを非常にうまく防いできました。ラトクリフ氏には面会の機会を与えるつもりですが、彼がビル・バー司法長官のような人物に任命されるのではないかと懸念しています。バー司法長官は基本的にドナルド・トランプ氏への忠誠を第一に考えており、そのような独立性は持ち合わせていません。

ロシア人やその他の勢力が再び戻ってくると誰もが言うような時代、世界中に紛争の潜在的拠点がこれほど多く存在する時代がかつてあったとしたら、国家情報長官が情報を政治利用しないよう、しっかりと確認する必要があります。諜報活動で得られた情報は軍に、行政府に、そして議会に届けられます。政治的な情報であってはなりません。そして、情報機関が権力者に対して真実を語る用意ができるようにしなければなりません。それは、ドナルド・トランプ氏に、たとえ聞きたくないとしても真実を伝えることを意味します。これまでのところ、ラトクリフ氏は経験が浅く、報道によると、ミュラー特別検察官への質問と、ロシアによる選挙制度への介入の正当性に疑問を投げかけることがオーディションの目的だったようですが、私には非常に恐ろしい人物に思えます。

2020 年にアメリカが直面する最大の脅威は何だと思いますか。あるいは新たな脅威はありますか。

ですから、新たな脅威がいくつかあると思います。まず、2016年にロシアは、我が国のシステム、選挙システムの脆弱性に驚きました。Facebook、Twitter、YouTubeがいかに簡単に操作されるかに。そして、その戦略は既に確立されており、彼らはブレグジット投票やフランス大統領選挙でも同じ戦術を使っています。ですから、私が懸念しているのは、ロシアだけでなく、イランも現れる可能性があるということです。そして、多くの中国テック企業を強力にコントロールしている中国が、これらのツールを安価で効果的という理由で使い始める可能性もあるのです。ロシアがブレグジット投票、フランス大統領選挙、そして2016年のアメリカ大統領選挙に費やした費用を合計しても、新型F-35戦闘機1機分の費用にも満たないということを指摘しておきたいと思います。ですから、ロシアと我々の敵対国は、紛争で我々と対峙する方法として、正真正銘の旧式の軍事力ではなく、サイバー活動、誤情報、偽情報を用いて、例えば我々の宇宙通信を弱体化させ、妨害しようとする姿勢を強めていると私は考えています。そしてロシアは、その戦略を強化するでしょう…そして他の国々も…[それは]2020年には敵対国が増えることを意味します。

2つ目は、2016年にロシアが偽情報を発信しようとしたことです。ロシアの工作員は、FacebookやTwitterで偽のメッセージを投稿するだけで、自らをアメリカ人だと偽りました。その次の段階、次世代は、いわゆる「ディープフェイク」技術です。アメリカ人は自分の目が何を伝えているのか分からなくなるかもしれません。なぜなら、あなたや私、あるいは政治家の、その人に似ているように見える画像が、実際には全くその人ではないからです。

さて、もしマコーネル氏が「正直広告法」やより広範な選挙セキュリティ法案のような法案のいくつかを認めないのであれば、シリコンバレーのテクノロジー企業は自力で何ができると思いますか？

Facebook、Twitter、そしてGoogleも進歩を遂げてきました。しかし、自主規制は、特に規制によって企業が望むほど多くの情報を収集できなくなる可能性がある場合、あるいは自主規制によって偽コンテンツの一部に対抗したり制限したりせざるを得なくなる可能性がある場合、適切ではないと思います。これは彼らのビジネスモデルそのものに反するものです。特にFacebookは進歩を遂げたと思いますが、彼らが持っているツールの一部、例えば彼らが約束したキャンペーン広告に簡単にアクセスできる機能などは、全く効果がありません。

結局のところ、我々の民主主義の完全性を守るという極めて重要な問題について議論しているときに、そもそもアメリカ国民が自国の制度の多くに信頼を寄せていないのに、我々がさらに努力して一連の規則や規制を整備しなければ、そしてロシアやイラン、あるいは他の外国勢力が再び大規模に干渉することを神に禁じられても、我々が義務を果たさなかったとしたら、我々全員が恥をかくことになる。

今週、上院のかなり上級の民主党議員2人が弾劾手続きの開始を求めました。あなたはこの件についてどうお考えですか？この会話の冒頭で、あなたは2016年の件を再び審理したくないとおっしゃっていましたが、民主党員の間で弾劾を求める声が高まっているようですね。

実のところ、ナンシー・ペロシ下院議長は、この難題を非常にうまく乗り越えてきたと思います。トランプ大統領の行動、ツイート、そして奇行に対する不満はよく分かります。しかし、アメリカ国民として、それが私たちの本質ではないことを示す最良の方法は、自由で公正な選挙で彼を破ることだと私は考えています。そして私が懸念しているのは、もし私たちが自由で公正な選挙を保証できなければ、私たちの仕事は果たせなくなるということです。

WIREDのその他の素晴らしい記事

• ドラマチックな展開：大麻バイオテクノロジー企業が小規模栽培業者を混乱に陥れる
• 科学がまだ解明していない月の謎
• スーパー全自動エスプレッソマシンは購入する価値があるのでしょうか?
• 最高のアルゴリズムでも黒人の顔を同じように認識するわけではない
• ハッカーたちは、主張を証明するために殺人アプリを作った
• 🏃🏽‍♀️ 健康になるための最高のツールをお探しですか？ギアチームが選んだ最高のフィットネストラッカー、ランニングギア（シューズとソックスを含む）、最高のヘッドフォンをご覧ください。
• 📩 毎週配信されるBackchannelニュースレターで、さらに多くの内部情報を入手しましょう