オフライン中に：ストーミー・ダニエルズの物語が再び
また、トランプ大統領は非常に強い反応を招いた発言をいくつかしました。
ストーミー・ダニエルズの著書『Full Disclosure』が先週発売された。ランディ・ホームズ/ABC/ゲッティイメージズ
まず最初に、考えるべき面白くない統計があります。先週発表された新たな調査によると、2016年の選挙中に意図的に偽情報を拡散したアカウントの80%以上が現在もアクティブです。同時に、『スター・ウォーズ／最後のジェダイ』でさえ、政治的な意図を持つ荒らしの攻撃を受けています。2018年までに台無しにできないほど些細なことなどないからです。一体どうやって私たちはこんな状況を切り抜けているのでしょうか？きっと太ったクマのせいでしょう？さて、ここ7日間で人々がインターネットで話題にしていた他の話題はこちらです。
あなたは考えていない。決して考えない。
何が起こったか:誰もが思い出す必要があるかのように、先週初めの記者会見は、ドナルド・トランプ大統領が女性を軽蔑することに関してはどうしようもないことを本当に強調した。
実際に何が起こったか:先週は、トランプ大統領がいかに無礼であるかを思い知らされる驚くべき、しかし、ほとんど驚くべきことではない出来事で始まった。
このやりとりとその報道は、特に一部の人々が「スパーリング」と表現したことで、多くの人の注目を集めた。マスコミはニュース記事が大好きなので、このテーマについては多くの報道がなされた。
ホワイトハウス内には、このやりとりが大統領にとっていかに恥ずかしいものであったかを痛感している者もいたことが、公式記録が明らかになり、それが…まあ、間違っていたことからも明らかになった。
その誤りは、一度公にされ非難されたが、すぐに修正された。
元のコメントも同じように簡単に修正できればよいのですが。
要点:セシリア・ベガ氏に対するトランプ氏の批判は大々的に共有され非難されたが、記者会見中にトランプ氏が侮辱したのは女性記者1人だけにとどまらなかったことは指摘する価値がある。
ストーミー・ダニエルズの物語が再び浮上
何が起こったか:ストーミー・ダニエルズの話は隠し切れないが、最近の展開は誰も予想していなかったものだった ― たまたま大統領のもう一人の息子だった人も例外ではない。
真相：トランプ氏が、ドナルド・ジュニア氏がトランプタワーでロシア人と会っていたことについて、ニュースが報じられるまで何も知らなかったと発言していたのを覚えていますか？そして、報道陣に発表された最初の声明は、トランプ氏が口述したものだったことが判明しました。今週は、皆さんにとって思いがけない既視感を与えたかもしれません。
すべての物事と同様に、これは一見したところよりもはるかに微妙なニュアンスのある話なので、この新たな展開に関する報道をどのように要約するのが最善かを真剣に考えてみましょう。
ああ、それはうまくいきました。
確かに、これは私たち全員が終わったと思っていた物語の中で、多くの人が共有した展開だった。しかし、実際のところ、ストーミーの物語で、しかもストーミーの本が出版された日に、このようなどんでん返しが起こることを誰が予想しただろうか？（いわゆる「トランプ・バンプ」は、本当に現実のものだ。）
まあ、ちょっと言い過ぎかもしれませんが、それでも、エリックがこのテーマにどうアプローチしたのか、ちょっと気になりますよね？ちょっとだけ…。
つまり、本当に、それは切り出すのが簡単な話題ではないのです。
要点:この物語全体の中心にあるのは、この 1 つの悲しい事実です。
カヴァ賛成？それとも反対？
何が起こったか:先週はブレット・カバノーにとってまた大きな出来事があった。
真相：最高裁判事候補であり、ビール愛好家としても知られるブレット・カバノー氏にとって、今週はまさに波乱に満ちた一週間でした。ご記憶にある方もいらっしゃるかもしれませんが、2週間前、カバノー氏と、彼を性的暴行で告発した女性の一人、クリスティン・ブレイジー・フォード氏が上院司法委員会で証言を行いました。その後、ジェフ・フレーク上院議員（アリゾナ州選出、共和党）がFBIに調査を要請したことで、カバノー氏を最高裁判事に任命するか否かを問う採決が延期されました。調査は1週間以内に完了しなければならないという、非常に短い期間で行われたため、延期が発効し、FBIは（限定的な）捜査を開始しました。
公聴会でカバノー氏が非常に積極的に自己弁護したことを考えると、彼をさらに厳しく調査することは彼にとって良いことなのは間違いないだろう。そうだろう？
そうですね、それは裁判官にとって良くないようです、しかし、彼の証言と矛盾するようなことは他に何も起こらないはずです。
このニューヨーク・タイムズの記事は、一部が以前カバノー氏の最高裁判事就任を望まないと発言していた人物の協力を得て入手されたことが判明し、ちょっとした騒動を引き起こした。しかし、これはかなりシュールな余興に過ぎず、タイムズ紙の広報担当者がこの件について奇妙なコメントをしたことで、さらに騒動は深刻化した。さて、カバノー氏に話を戻そう。彼は宣誓供述書でビールは好きだが、特に大酒飲みではないと証言していた。それを否定する過去の証拠がある可能性はあるだろうか？タイムズ紙の話に戻ろう。
それから事態はエスカレートしました。
そしてまたエスカレートしました。
これを考慮すると、一部の人々がカバノー氏から距離を置くことを選んだのも不思議ではない。
木曜日の朝、ウォール・ストリート・ジャーナルは、捜査は既に終了し、ホワイトハウスは不正行為はなかったと宣言したと報じた。直ちに、捜査の徹底性について懸念が表明された。
本稿執筆時点では、上院は今週末までにカバノー氏の承認投票を行うと依然として考えられている。
要点：土曜日、上院はカバノー氏の承認に投票し、同氏は宣誓した。
財政支援
何が起こったか:大統領が自力で成功したと主張していることが本当に真実なのか疑問に思っていたなら、先週その答えが示された。
真相：トランプ大統領が父親から一体どのような経済的支援を受けていたのか、という疑問は多くの人にとって長らく未解決のままだった。先週、ニューヨーク・タイムズ紙が決定的な答えと思われるものを発表した。
全部読みたくない方のために言っておきますが、タイムズ紙は独自の要約を作成しました。それほど重要な記事だったからです。もちろん、他のメディアも独自の要点を記事にしました。それほど重要な記事だったからです。
このニュースを重要だと考えたのは他に誰だと思いますか？ニューヨーク市長のビル・デブラシオです。
一部の人が指摘したように、タイムズ紙の報道でトランプ氏を最も怒らせるのは、必ずしも潜在的な法的影響ではない。
大統領はこの作品にどう反応したのでしょうか?
まとめ:ところで、おそらくこれはもう少し早く起こってもよかったのではないかという考えは、誰もが持っていた。
トランプ大統領、クリスティン・ブレイジー・フォード氏の証言に反応
何が起こったか：トランプ大統領とブレット・カバノー氏について言えば、先週の騒動の中、大統領は最高裁判事候補を擁護しようとした。しかし、うまくいかなかった。
実際に何が起こったか:すべては火曜日のトランプ集会から始まった。
彼の発言は、当然のことながら、衝撃を受けたマスコミによって大きく報道されました。本当に、考えてみて下さい。では、カバノー氏が最高裁判事の地位を確保するために説得する必要があった人々は、彼の発言をどのように受け止めたのでしょうか？
そうですね、あまり良くないですね。上院の共和党議員全員が大統領の発言に反対したわけではないにしても、影響力のある政党の一つは明らかに失望したようです。
しかし、いつものことながら、大統領を擁護することを選んだ人たちもいた。
まとめ:とりあえずこれでいきましょう。
WIREDのその他の素晴らしい記事
- 這いずり回る死体：アリがゾンビになる仕組み
- 写真: 彫刻…それとも人間の臓器?
- Snapchatを初めて使う方へ。知っておくべきこと
- テクノロジーはすべてを破壊した。未来を形作るのは誰か？
- 12分で浮橋を建設する方法
- 次のお気に入りのトピックについてさらに深く掘り下げたいですか？Backchannelニュースレターにご登録ください。
