マーク・ザッカーバーグの証言は奇妙なほど有望なミーム黙示録を生み出した
インターネットには敬意を払いましょう。人々はただジョークを飛ばすためだけに、何時間も証言を視聴したのです。
リア・ミリス/ロイター
WIREDに掲載されているすべての製品は、編集者が独自に選定したものです。ただし、小売店やリンクを経由した製品購入から報酬を受け取る場合があります。詳細はこちらをご覧ください。
インターネットは物事を徹底的に叩きのめすのが大好きだ。だから、誰も驚かなかったように、マーク・ザッカーバーグの議会証言――世界有数の富裕企業のCEOが、ユーザーデータ漏洩や2016年大統領選挙へのロシアの介入を助長したといった過ちについて連邦政府に説明責任を問われる重大な出来事――に、まるで最高級のステーキのように飛びついた。しかし、フォークとナイフの代わりに、インターネットは自らの鋭利な道具、つまりミームを使ったのだ。
かつてミームといえば、猫とチャック・ノリスが話題でした。しかし今では、2日間、何時間にも及ぶ退屈な議会の厳しい尋問がミームのネタになるだけでなく、繰り返し使えるフレーズや活用できる画像の宝庫となっています。ソーシャルネットワークのジョークばかりではありませんが、そういったジョークも数多くありました。
誰も安全ではなかった。ザッカーバーグ氏はもちろん、Facebookを理解しようと懸命に努力する80代の上院議員たちも例外ではない。ウェブサイトのビジネスモデルに関する質問は象徴的な出来事となった。トランプ支持派のオンラインパーソナリティ、ダイアモンド氏とシルク氏は、全国的な舞台に躍り出た。世界がどれほど奇妙になっているかを改めて考えさせられる時だ。そこで私たちは、インターネット上で最もワイルドなザッカーバーグ証言ミームを集めてみた。いや、私たちもまだこんなことが起きているとは信じられない。そして、おそらく同じように感じているであろう、スーツ姿で目を見開いたハーバード大学卒業生を一人知っている。
ザックって何？
マーク・ザッカーバーグがミームマシンに飛び込むのは今回が初めてではない。ザッカー・ミームはすでに確立されたフォーマットで、専用のサブレディットも存在していた。あまりにも簡単すぎる。ザッカーバーグのぎこちないFacebook投稿を一つ取り上げ、ぎこちなさを極限まで高めたキャプションを付け直すだけだ。今週のミームの中には、同様にダダの天才的な作品もあったが…
... 他の多くの人は、純粋に他人の不幸を喜ぶ人でした。
上院議員と検閲
インターネットで弱点を精査されたのはザッカーバーグだけではない。ローストマスターを目指す人々が、ゾディアック・キラーとされるテッド・クルーズ上院議員を攻撃するチャンスを逃すとでも思ったのだろうか？
それとも、保守的でテクノロジーに精通していない上院議員たちを批判するためでしょうか?
しかし、ベビーブーマー世代の最大の失策は、間違いなくオリン・ハッチ上院議員の失策だ。ハッチ議員は、フェイスブックが「ユーザーがサービスに料金を支払わないビジネスモデルをどうやって維持できるのか」と疑問を呈した。ザッカーバーグ議員の「上院議員、私たちは広告を掲載しています」という返答は、すぐに見出しとなり、もちろんミームにもなった。
(ミームから商品化への流れがこれまでになく速くなっているため、もちろん T シャツもあります。)
ザッカーバーグ証言のデジタルカーニバルで最も奇妙だったのは、トランプ支持派のフェイスブック・パーソナリティ、ダイアモンドとシルクとして知られるリネット・ハーダウェイとロシェル・リチャードソンの台頭だろう。トランプ大統領への支持を公言したことで、2人は100万人以上のフォロワー（トランプ自身も含む）を獲得したが、すぐにフェイスブック側から投稿の拡散制限をかけられた。2人が理由をフェイスブックに問い合わせたところ、次のようなメッセージが届いたという。「ポリシーチームは、あなたのコンテンツとブランドがコミュニティにとって安全ではないと判断しました。この決定は最終的なものであり、いかなる形でも異議申し立てはできません。」 本来ならそうだったはずだが、テッド・クルーズ上院議員が、保守系コメンテーターを検閲するフェイスブックの傾向の例として2人を挙げた。
ザッカーバーグ氏は検閲を否定したが、懸念は認め、ダイアモンドとシルクは「執行上の誤り」の犠牲者であり、彼はすでに是正に取り組んでいると述べた。それでも、新たなミームの波を起こすには十分な材料だ。特に視覚的な補助手段があったことを考えるとなおさらだ。
しかし、どういうわけか、フランクステーキのように厳しく炙り出されたにもかかわらず、インターネットはザッカーバーグに同情するようになった。少なくとも、彼を私たちのデジタルライフの不条理さのメタファーとして捉える方法を見つけたのだ。
また、テクノロジー業界と高齢の議員たちとの間にも緊張が生じており、彼らは状況を十分理解していないようで、事態の秩序維持に努めている。
インターネット文化のこのとんでもない現状に首をかしげることもあるでしょうが、こう考える方が賢明かもしれません。今週最も話題になっているミームを理解するには、上院議員や世界的に影響力のあるCEOが、アテンション・エコノミーやインターネットセキュリティ政策の細部について語る何時間もの番組を聴いている必要があるのです。これは投票率の高さと同じではないかもしれませんが、それでもかなり励みになります。今日はミーム、明日は真の市民参加になるかもしれません！
