ゴールドのスニーカーとタイトすぎるスーツ：メンズウェアの男が就任式の週末について語る

大統領選挙後、多くのファッションやライフスタイルのインフルエンサーが保守派であることをカミングアウトし始めた。TikTokで人気のトラッドワイフ、ナラ・スミスのように、保守派であることは予想通りだった人もいれば、そうでない人もいた。しかし、MAGA文化、そしてそれに関連するファッションや美学が、ますます主流になりつつあることは明らかだった。

就任式の週末は、パーティーや公式イベントが入り混じり、右派の錚々たる顔ぶれが一堂に会した。その様子を見守っていたのは、オンラインでは@dieworkwearとして知られるデレク・ガイだ。長年のメンズウェア愛好家でありライターでもある彼は、ドナルド・トランプからアンドリュー・テートまで、あらゆる政治家のファッションセンス、そしてそれらが今の政治的局面について私たちに何を示唆しているのかについて、鋭く、そして驚くほど豊富な知識に基づいた意見を発信し、Xチャンネルでインフルエンサーとして注目を集めている。

WIREDは月曜日の就任式の後、ガイ氏にインタビューを行い、MAGAファッションについての意見、この党が誰のためのものかということ、そして今最も裕福な男性たちが何を着ているかについて聞いた。

このインタビューは、明確さと長さを考慮して編集されています。

WIRED：まず、就任式のスーツとネクタイについての感想を聞かせてください。これは一体何を見ているのでしょうか？彼らは世界で最も裕福な人たちですが、本当に裕福に見えるかどうかは分かりません。

デレク・ガイ：就任式はほぼ年齢で分けられます。年齢が高いほど、少なくとも私たちが目にしている最悪の事態を避けている可能性が高くなります。一方、若いほど、安っぽい服を着ている可能性が高くなります。なぜなら、この国では仕立て屋という職業がほぼ消滅してしまったからです。多くの人が既製服を買います。そして、非常に裕福な人であれば、おそらく高級な既製のスーツを買うでしょう。上質な素材で作られているからといって、必ずしも体に合うとは限りません。つまり、良いスーツを見つけるのが難しい市場システムが存在するのです。

マーク・ザッカーバーグ氏と同じくらいの年齢の若い人なら、モダンでおしゃれだと思ってショート丈のジャケットを着ることが多いが、率直に言うと時代遅れに見え、実際は2000年代初頭に服装の着こなし方を学んだ人のように、中年っぽく見える。

例えば、ヴィヴェック・ラマスワミはすごく縮んだスーツを着ています。ジェフ・ベゾスはいつもきちんとした仕立ての服を着ているのですが、今日はすごく短いジャケットを着ていて、あまり似合っていませんでした。普段仕立ての服を着ている時の彼の姿を考えると、今日は驚くほど見栄えが悪かったです。

イーロン・マスクはトム・フォードのスーツを着ているに違いない。袖口にボタンが5つ付いているから。私は彼には結構似​​合っていると思っていたのに、昨夜の集会では見栄えが悪かった。短いオーバーコートにグレーのジーンズを着ていたが、あまり似合っていない。あの服装は意味をなさなかった。

ザッカーバーグのスーツは素晴らしいわけでも、ひどいわけでもない。ティム・クックとサンダー・ピチャイは、相変わらず服装に無頓着なオタクだ。

でも、例えばJD・ヴァンスにはオーダーメイドの仕立て屋があるんです。オハイオ州に90歳のイタリア人仕立て屋がいるんですが、その人はファッションのトレンドを追っていません。

トランプ氏自身はゆったりとしたスーツをよく着ているのに、なぜ一般の MAGA 愛好家はスリムフィットのスーツを好むのだろうか?

若い保守派は仕立ての良さを重視するため、かなり縮んだスーツを着ることが多いようです。皮肉なことに、美学を全く気にしない若い民主党員は、むしろその方が見栄えが良いのです。だからだらしないスーツを着るのです。見た目は悪いままですが、縮んだ印象は避けられるのです。保守派の嗜好が自然に変化するにつれ、MAGAの美学も時間とともに変化していくでしょう。しかし、率直に言って、多くの保守派はファッショントレンドに乗り遅れていることが多いのです。

市場の大部分が2000年代初頭のシュリンクスタイルから脱却しつつある今、ファッショントレンドに乗り遅れている人にとっては、それでもかっこいいと思うかもしれません。

MAGA の美的特徴に変化を感じますか? 特に、オンラインで非常に人気となった落ち着いた高級感と少し融合しているのが見られます。

MAGA は非常にポピュリスト的な美学であるため、意図的に下品で、WASP の道徳や美学を軽蔑している。ただし、共和党内では、1950 年代のブルジョア的な美学を称賛する風潮がまだある。

私はよく対比をします。ロナルド・レーガンとジョージ・ブッシュが1980年に初めて就任したとき、共和党は彼らの就任を記念する特注のブレザーボタンを発注し、就任式に関連するさまざまなイベントの参加者に無料で配布しました。つまり、1980年のレーガン就任式に出席した人は、サウスカロライナ州チャールストンのベン・シルバーが作った、就任式を記念した真鍮のボタンを手に入れたことになります。レーガン就任式に出席した人々はネイビーのテーラードジャケットを着ているものと想定されていました。そして、ネイビーのジャケットに真鍮のボタンを付ければ、そのジャケットはブレザーになります。若い共和党員はネイビーのジャケットを持っているだけでなく、レーガンの勝利を記念するボタンが付いたブレザーを着たいと想定されていたのです。

トランプ氏の運動にまつわるグッズは、金色のスニーカーや「Never Surrender」のTシャツ、そしてもちろん赤いMAGA帽子だ。

これは、ブルックス・ブラザーズのような自由貿易主義者でグローバリスト、レーガン支持者といった典型的な共和党員と、ポピュリストである新しい共和党員との間の分裂を如実に示しているように私には思えます。彼らはレーガンに敬意を払っていますが、彼の政治思想を共有していません。

彼の美学は、かつて共和党の美学だった古典的なWASPの美学とは全く異なります。トランプ氏自身の美学は1980年代、ウォール街の好景気時代の「強欲は善」に由来しています。彼は肩パッドを厚く詰め、パワータイを締めています。かつてはバンカーカラーのシャツを着ていましたが、今はもう着ていません。そして、それはブルックス・ブラザーズのWASPの控えめなスタイルとは大きく異なります。MAGAは、体制側の美学に対して、非常に攻撃的でポピュリスト的な「ファック・ユー」を掲げているのです。

MAGA の美学について考えるとき、特に思い浮かぶブランドやインフルエンサーはいますか?

どれもこれも選挙グッズばっかりで、一番メジャーなのはMAGAハットだけ。今でも選挙グッズって感じが強いですね。トランプ以外に、あの雰囲気を醸し出す人物はいないと思います。でも、あのスタイルを体現している人はいます。例えば、フォルギアート・ブロウは、あの派手な美的センスの持ち主です。ヴァイパーのサングラスが一時期流行った時期がありましたが、それはベイクド・アラスカが牽引したのだと思います。つまり、この世界にはマイクロトレンドがあるということですね。でも、本当にトランプのおかげですよね。彼が次に何をリリースしようと、人々はそれを身につけるでしょう。

ラルフローレンやオックスフォードシャツといったクラシックなアメリカンスタイルは、今後もずっと MAGA の専売特許であり続けると思いますか、それとも変化していくと思いますか?

ただし、クラシックなアメリカン・スタイルがMAGA（アメリカにおける伝統的な美学）に厳密に当てはまるとは思いません。ブルックス・ブラザーズのスタイルはメンズウェアのABCのようなもので、まさにクラシックなアメリカン・テーラード・スタイルと言えるでしょう。第二次世界大戦終結直後の戦後、体制側のライフスタイル、つまりグレーのフランネルスーツを着て企業に勤め、伝統的な核家族と白いピケットフェンスの家に住む男性と、カウンターカルチャーとの間で文化衝突が起こりました。カウンターカルチャーとは、政治的スペクトルにおけるリベラルな側面のことでした。彼らはワークウェアやシャンブレーシャツ、ヒッピーファッション、モーターサイクルジャケットなどを着ていました。これら全てがカウンターカルチャーとなったのです。

しかし、それよりもさらに遡ると、犯罪者からCEO、リベラル派、共和党員まで、誰もが仕立ての良い服を着ていました。もしボタンダウンシャツとペニーローファーが保守的な服装だけだったなら、ラルフ・ローレンは帝国を築き上げることができなかったでしょう。

共和党の現状が、ブルックス ブラザーズの美学とゴールドのスニーカーを融合させようとしているのは興味深いですね。この2つが融合していくとお考えですか？

それが今の奇妙な二分法だと思います。MAGA運動や共和党員全般は、常にアメリカのある概念を回想してきたからです。1950年代にすべての男性がスーツを着ていたわけではありませんが、スーツは歴史的にブルジョワ的なライフスタイルと結びついていました。そして、一般的に保守主義の多くは、ブルジョワ的なライフスタイル、道徳、アイデンティティ、政治などを擁護することに傾倒しています。

共和党には今、レーガン主義やブッシュ主義ではなく、トランプ主義を強く支持するポピュリスト層が存在します。そして、その美学はウィリアム・バックリーが着ていたであろうものとは大きく異なります。ウィリアム・バックリーは金色のスニーカーを履くはずがありません。

これらはそれぞれ異なっており、矛盾していると思いますが、人は頭の中で矛盾した考えを抱くことがあります。私たちは政治が非常に部族的な時代に生きています。そして、それが私たちの部族の物語に合致する限り、そのグループにとって一貫性があると思います。共和党員にとって、この非常に矛盾した二つの美学が、今まさに党内に存在しているのだと思います。

テクノロジー業界の男性たちはMAGA（メディア・アワード）の仲間入りを果たしたばかりですが、特にマーク・ザッカーバーグの容姿が著しく変化していることに多くの人が気づいています。彼らが何を伝えようとしているのか、そして誰に伝えようとしているのか、教えていただけますか？

業界の噂では、イーロン・マスクにはかつてスタイリストがいたそうです。今はもういないと思います。マーク・ザッカーバーグはスタイリストの存在を否定していますが、私は彼の言うことを信じていません。彼はここ1年3ヶ月で間違いなくスタイルを一新したと言えるでしょう。ジェフ・ベゾスにはスタイリストがいるのは明らかです。彼らの行動は政治とは関係ないと思います。ジェフ・ベゾスは離婚後にスタイルを一新したと思います。そしてマーク・ザッカーバーグは、単に大学生のような服装に飽きただけではないでしょうか。イーロンは明らかにスタイリストに見切りをつけ、あまりおしゃれではありません。

ザッカーバーグはMMAの選手みたいな格好をしている。ボックス型のTシャツにゴールドのチェーンを身につけている。でも、トレンド感を出すためにスタイルをアップデートしたような感じだ。ああいうシルエットにゴールドのチェーンを身につけている男性はたくさんいるし、それが彼らの政治的立場を物語っているとは思えない。

いわゆる「マカロニ・ウエスタン」的な雰囲気がかなり出てきましたね。それについてどう思いますか？

ファッショントレンドとして、ウエスタンルックは今、大都市で人気があるため、よりリベラル寄りになっています。保守派は2000年代初頭のメトロセクシャルのような服装をし、リベラル派はブッシュ政権時代の保守派のような服装をしています。保守派はスリムタイトスーツやスリムフィットスーツを着ていますが、リベラル派はカーハートのダブルニー、ウエスタンシャツ、カウボーイブーツといった服装です。これは中西部のスタイルなので、本質的に右派寄りの要素が多少あると言えるでしょう。

しかし、イーロン・マスクはジェフ・ベゾスと同様、かなり頻繁にカウボーイブーツを履いています。