WIREDがテスト・承認した、シャワー用浄水器ベスト7(2025年版)

WIREDがテスト・承認した、シャワー用浄水器ベスト7(2025年版)
  • 最高の浴槽用浄水器

    • 写真:マシュー・コルフハージ

    • 写真:マシュー・コルフハージ

    キャノピー

    ベビーバスフィルター

    Canopyのこのバスタブフィルターは、今まで見たことのないコンセプトです。バスタブの蛇口に装着するシリコンスリーブで、シャワーと同じようにお風呂の水をろ過できます。バスタブの設備の多様性に配慮した賢いソリューションです。取り付けもそれほど難しくなく、古くてかさばるバスタブの蛇口にもシリコンスリーブは簡単に伸びてフィットしました。

    キャノピーのシャワーフィルターと同様に、バスタブフィルターも活性炭、KDF-55、亜硫酸カルシウムの混合物を使用しています。マーケティングのほとんどは赤ちゃんの入浴に重点が置かれており、キャノピーのウェブサイトには、理論上は防ぐことができるはずの赤ちゃんの発疹や皮膚炎の心配な画像が掲載されています。

    しかし、浴槽の蛇口はなかなか解決が難しい問題です。そして、私が浴槽の水をテストしたところ、キャノピーのフィルター付きシャワーヘッドよりもろ過結果が悪かったです。おそらく、このシステムが水漏れ防止ではないからでしょう。水圧がフィルターの流量能力を超えると、ろ過されていない水が浴槽に漏れ出てしまいます。特に私の浴槽は水圧制御が難しいため、このフィルターの塩素ろ過効果はキャノピーのシャワーヘッドフィルターの約半分でした。とはいえ、半分でもゼロよりはましです。そして、このフィルターより優れた浴槽フィルターはまだ見つかっていません。(ただし、キャノピーのフィルター付きシャワーヘッドを使って浴槽に水を張ることはできます。このシャワーヘッドは塩素を完全にろ過します。)

    仕様
    フィルター素材3層:KDF-55、亜硫酸カルシウム、活性炭
    フィルターの交換25ドル、3ヶ月に1回
    独立したラボでのテストですか?提供なし
    スプレー設定該当なし
    流量とリミッター該当なし。ただし、浴槽フィルターの容量に合わせて手動で水圧を下げる必要があります。

    ワイヤード/疲れた

    ワイヤード

    • 複数の注ぎ口サイズに対応
    • お風呂のお湯から塩素を多く除去

    疲れた

    • キャノピーのシャワーフィルターほど効果的ではない
    • 検査結果は公表されていない
    • 少しぎこちなく見える

シャワー用塩素フィルター トップ6を比較

グラインダーフィルターメディアWIREDのテスト結果WIREDが検証した認証/独立ラボのデータフィルター交換費用タイプその他の機能
キャノピーフィルター付きシャワーヘッドKDF-55、亜硫酸カルシウム、活性炭クロラミン処理システムで総塩素を検出できないレベルまで低減いいえ3ヶ月ごとに27~37ドルフィクスチャー調整可能なスプレー
ウェッデル・デュオ活性炭と「独自の培地」クロラミン処理システム内の全塩素の大部分を除去しますが、すべてを除去するわけではありません。塩素処理システムに最適です。塩素と鉛を除去するNSF認証3ヶ月ごとに25~30ドルインラインフィルター取り外し不要のフィルター交換
キャノピーハンドヘルドKDF-55、亜硫酸カルシウム、活性炭クロラミン処理システムで総塩素を検出できないレベルまで低減いいえ3ヶ月ごとに27~37ドルハンドヘルド取り外し不要のフィルター交換
アフィナ フィルター付きシャワーヘッドKDF-55と亜硫酸カルシウムを配合した「独自のブレンド」クロラミン処理システムで総塩素を検出できないレベルまで低減いいえ4ヶ月ごとに29~40ドルフィクスチャー広範囲にスプレー
Hydroviv フィルター付きシャワーヘッドKDF-55、亜硫酸カルシウム、触媒炭素クロラミン処理システムで総塩素を検出できないレベルまで低減いいえ75ドル、6ヶ月ごとフィクスチャー抗菌素材
キュロシャワーワンドKDF-55、亜硫酸カルシウム、活性炭クロラミン処理システムで総塩素を検出できないレベルまで低減塩素処理システムの独立データ:最大8,000ガロンの塩素を除去3か月ごとに約45ドル、または1年間で4つのフィルターのセットで約160ドルハンドヘルドプラスチック使用量の削減

優秀賞シャワーフィルター

画像には屋内のバスルームと部屋が含まれている可能性があります

写真:マシュー・コルフハージ

Filterbaby Diamond Series シャワーフィルター(113ドル):このインラインフィルターは、総塩素濃度を検出できないレベルまで下げることができ、市場でも数少ないフィルターの一つです。インラインフィルターなので、既存のシャワーヘッドはそのままで、このフィルターをパイプとシャワーヘッドの間に差し込むだけで済みます。とはいえ、フィルターがかさばるので、シャワーヘッドは以前より約10cmほど低くなります。また、ねじ込み式なので、取り付けにレンチが必要だった数少ないシャワーヘッドの一つです。交換用フィルターはプラスチックの使用を最小限に抑えて設計されていますが、3ヶ月ごとに42ドルと、他のフィルターよりも高価です。

画像には屋内のバスルームのシャワーとシャワーの蛇口が含まれている場合があります

ShowerClearのフィルター付きシャワーヘッド。WIREDのレビュアーの自宅に設置された様子。写真:マシュー・コルフハージ

ShowerClearシャワーヘッド(139ドル):なるほど、納得です。これはフィルターではありません。ShowerClearは、おそらくこれまで考えたこともなかったけれど、今となってはあなたを悩ませているかもしれない問題を解決するために設計されています。呼吸器系肺感染症を引き起こす可能性のある、感染力の強いマイコバクテリアと呼ばれる細菌は、シャワーヘッド内で繁殖しやすく、塩素処理された水にも耐性があります。マイコバクテリアは真菌のようにコロニー状に増殖します。それがこの名前の由来です。さらに悪いことに、シャワーヘッドを開けることができなければ、その細菌は見えず、そこにいることさえ気づきません。少し不安になりますよね。ところで、このShowerClearにはヒンジとラッチが付いています。つまり、開けて中を確認し、石鹸や酢、消毒液を使って内部を完全に洗浄できるのです。これはフィルター付きシャワーヘッドの中でも非常に珍しい機能です。ShowerClearの水流がもう少し扇状に広がるか、ラッチがデザイン上の特徴としてそれほど目立たなければ、もっと満足できるでしょう。しかし、少しの安心のために、これだけで何になるのでしょうか?(ただし、塩素を除去するフィルターが必要な場合は、Weddell Duo のようなインライン フィルターも必要になります。)

画像には屋内のバスルームとシャワーが含まれている場合があります

写真:マシュー・コルフハージ

Croix フィルター付きシャワーヘッド(129ドル)と Croix ハンドヘルドシャワーヘッド(129ドル):シャワーフィルターメーカー Croix は、水ろ過のベテランである化学エンジニアの Spencer Robertson によって設立されました。固定式のシャワーヘッドは見た目も美しく、ハンドヘルドシャワーはほとんどのものよりはるかに幅広いスプレー設定が可能で、強力なミスト装置のような楽しい超広範囲スプレー設定も含まれています。とはいえ、KDF-55 と亜硫酸カルシウムフィルターは、私のクロラミン処理済みの水システムからの総塩素レベルの大部分に近づくことすらできませんでした。Croix の社内テストから私がレビューした結果に基づくと、ニューヨーク市のような塩素処理済みのシステムにこのデバイスを推奨する可能性が高いでしょう。WIRED は、Croix のフィルターが NSF 基準に準拠して水中の遊離塩素のほとんどをろ過することに成功したことを示す社内テストをレビューすることができました。交換用カートリッジとフィルターは手頃な価格で、市場のほとんどのブランドよりも長い間隔である 4 ヶ月ごとが推奨されています。

銀色の細長いシャワーヘッドがオンになっており、背景には白いタイルがあり、白いフィルターアタッチメントが接続されています...

写真:マシュー・コルフハージ

Aquasana インラインフィルター(150ドル):Aquasanaの面白い球根状の2層フィルターは、私のクロラミン処理済みシャワーシステムで発生した塩素の大部分を除去してくれました。また、塩素系システムに関する自社の主張を裏付ける独立した試験データを提供している数少ないシャワーフィルターメーカーの一つでもあります。ここまでは順調です。では、なぜこのフィルターがリストの上位にランクインしていないのでしょうか? シャワーノズルは弱く、噴射力も半径も小さいですし、シャワー接続部で若干ですが残念ながら漏れやすいという欠点があり、形状も厳しいため、インラインフィルターとしてすべてのシャワーヘッドとうまく接続できるわけではありません。それでも、このフィルターは機能的で、遊離塩素除去性能は試験機関で証明されており、自信を持ってお勧めします。

背景には白いタイルと青い壁があり、銀色のシャワーヘッドがある

写真:マシュー・コルフハージ

ジョリー フィルター付きシャワーヘッド(165ドル):ジョリーは、インフルエンサー中​​心で証言重視のマーケティングモデルを切り開き、シャワーフィルターを世間の話題の中心に押し上げました。巨大なモノポリーの駒のようなデザインは、クローム、ゴールド、ブラック、レッドの4色展開で、非常に好感が持てます。均一な水噴射と、柔らかく点描模様のフェイスプレートは、不思議なほど高級感を醸し出します。しかし、2024年後半にジョリーに独立テストの依頼をしたところ、回答がありませんでした。また、私たち独自のテストでは、クロラミン処理されたシステムからの総塩素除去性能は中程度でした。

推奨されません

背景には白いタイルと青い壁があり、明るい赤いシャワーヘッドが映える

写真:マシュー・コルフハージ

Sproos! フィルター付きハンドシャワー(148ドル、サブスクリプション購入で99ドル): Sproosは、若い「賃貸住宅居住者やDIY愛好家」をターゲットにした、個性的で斬新なシャワーブランドです。ハンドヘルドのフィルター付きシャワーヘッドは、虹のように鮮やかなカラーバリエーションを揃えています。しかし、フィルターのテスト結果は中程度でした。また、2024年にテストしたところ、Sproosの重い側面フィルターのバルブが2日後に自重で破損し、大きな音とともに少々の汚れが発生しました。

コーラー・サンク(150ドル):コーラーはウィスコンシン州の老舗ブランドで、シャワーや蛇口用の浄水器を数多く取り揃えています。サンクの浄水シャワーヘッドは、そのクラシックなフォルムが見事で、5層フィルターも同様に期待できそうでした。特にKDF-55と活性炭を謳っています。しかし、自宅でクロラミン処理した水でテストしたところ、あまり良い結果は得られませんでした。価格を考えると、期待しても良いと思いました。2024年に独立機関に試験データを依頼しましたが、結果は得られませんでした。

Act + Acre シャワーヘッドフィルター(在庫切れ):美容会社Act + Acreのフィルター付きシャワーヘッドは、自宅での総塩素測定テストを行ったところ、他社製品ほど優れた性能を発揮しませんでした。また、シャワーヘッド自体もあまり気に入りませんでした。グースネックのデスクランプのような見た目で、シャワーパイプから不格好に垂れ下がっているのです。2025年に何度か確認したところ、シャワーヘッドは在庫切れと表示されていました。

よくある質問

テスト方法とテスト内容

画像には電子機器、画面、コンピュータハードウェア、ハードウェアモニター、時計、デジタル時計、目覚まし時計が含まれている場合があります

写真:マシュー・コルフハージ

フィルター付きシャワーヘッドの市場はまだ発展途上で、規制もほとんどありません。そのため、性能に関する主張が独立したデータによって公に裏付けられていることは稀です。私たちは何度も要請しましたが、シャワーフィルターメーカーからラボの試験結果を提示してもらえる企業はほとんどありませんでした。(例外的に提供していただいたAquasana、Weddell、Croix、Curoに感謝します。)

一部のメーカーは、独立した研究所や認証機関による裏付けがあり、データも近々公開される予定だと述べました。しかし、多くのメーカーは、代わりに顧客満足度調査や事例研究を提示しました。つまり、ある程度の懐疑的な見方は当然と言えるでしょう。

そこで、代わりに自宅で検査キットを取り出しました。まず、ろ過なしの水の総塩素濃度を測定しました。これは、配管内の物質と反応するクロラミンまたは遊離塩素を含む指標です。次に、シャワーヘッドでろ過した水を検査しました。検査結果や水道水の塩素濃度の不正確さや変動を考慮するため、各検査を複数回実施しました。ほとんどの場合、数日間にわたって実施しました。

検査では、信頼性の低い家庭用テストストリップを避け、代わりにやや危険な化学指示薬を取り出して、プールや水槽用に設計されたデジタルおよび化学テストを使用しました。

また、TDS メーターを使用して総溶解固形物もテストし、フィルターの pH への影響を別途テストして、影響を測定するとともに、化学テスト結果の信頼性を検証しました。

もちろん、フィルターの効力は、水からどれだけの不純物をろ過できるかによって、時間の経過とともに低下します。そのため、フィルターは常に交換する必要があります。このガイドを更新する際には、最も効果的なシャワーヘッドフィルターを継続的にテストし、その効力が経年変化でどのように変化するかを調べ、おすすめできる新しいシャワーフィルターがあれば追加していきます。

シャワーフィルターがおそらくできないこと

私がテストした最高のシャワーフィルターは、水質を改善してくれるでしょう。しかし、シャワーフィルターの効果には限界があります。つまり、これらのシャワーフィルターで水のミネラル硬度を軟化させたり、ほとんどの物質を除去したりすることは期待できないということです。硬水は、専用の軟水器、逆浸透膜フィルター、そして家全体の浄水システムで解決できる場合が多いです。

結局のところ、シャワーヘッドに収まるフィルターは比較的小型でなければなりません。それなのに、毎分何ガロンもの水を高温高圧でろ過することが求められています。シャワーヘッドフィルターは、一度に少量の水しか処理できないカウンタートップ型の浄水器や、シンク下の配管に差し込むようなかさばる逆浸透膜浄水器と比べて、非常に困難な技術的課題を突きつけています。

では、これらのシャワーヘッドフィルターは、私たちが測定できる形で実際に何をしているのでしょうか?主に化学反応によって塩素と塩素化合物をろ過します。アメリカのほぼすべての都市では、潜在的に有害なバクテリアを殺すために、飲料水に低濃度の塩素または塩素化合物を添加しています。水道管の中にある間は、これは全く問題ありません。しかし、塩素は髪や肌にあまり良くなく、飲みたいと思う人はほとんどいません。また、味や匂いに特に敏感な人や、皮膚反応を起こしやすい人もいます。

家庭用シャワーフィルターの代表的なものは、KDF-55と呼ばれる亜鉛と銅の混合物に一部依存しており、これは塩素処理されたシステムにおける「遊離」塩素の中和に非常に効果的であることが知られています。塩素および塩素化合物の処理に一般的に使用される他の物質には、亜硫酸カルシウムや活性炭、触媒炭などがあります。最も効果的なフィルターは、これらを組み合わせて使用​​しています。私がテストして検証できた主な点は、シャワーフィルターがシャワーから出る水に含まれる塩素の総量を除去できるかどうかでした。

最も一般的なタイプのシャワーヘッドフィルターが、水の軟水化や硬度、あるいはカルシウムの蓄積に大きな影響を与えるという証拠はほとんど見当たりません。実際、初期の学術研究では、そうした効果がないという証拠が示されています。また、TDSメーターによる測定によると、私たちがテストしたシャワーフィルターは、水中の溶解性固形物の総量にほとんど影響を与えませんでした。つまり、フィルターは水から大量の物質やミネラルを除去していないということです。

一部のメーカーが主張するフィルターが鉛やヒ素などの重金属を除去するという主張を検証することはできませんでしたが、幸いなことに私の水道管にはそのような重金属は含まれていませんでした。鉛除去の認定を受けているフィルターを製造している会社は、ウェッデル社のみでした。今のところ順調です!とはいえ、もし水に危険な鉛やヒ素が含まれていると思われる場合は、通販のシャワーヘッドで問題を解決しようとしない方が良いでしょう。水処理の専門家か、お住まいの地域の公衆衛生当局に相談してください。

クロラミンとは何ですか?

アメリカの大都市に住んでいる場合、水道管の水道水の処理に塩素が使われている可能性は低いでしょう。ニューヨーク、シカゴ、シアトル、フェニックスでは確かに塩素が使われています。しかし、ロサンゼルス、フィラデルフィア、アトランタ、ボストン、そしてテキサス州のほとんどの大都市では使われていません。

アメリカの大都市の半数以上では、クロラミンと呼ばれる物質が使用されています。これはより安定していて耐久性のある化学物質ですが、ろ過や検査が難しいです。私の水道水にもクロラミンが含まれていました。検査のために、便利なデジタル水色度計と少々扱いにくい化学指示薬を取り出し、各シャワーフィルターが水中の様々な塩素化合物を処理できるかどうかをテストしました。

あなたの住んでいる地域では、水道管の消毒剤として塩素やクロラミンが使われているでしょうか?米国の主要50都市の水道システムの概要はこちらをご覧ください。

 WIREDへの無制限アクセスでパワーアップ 見逃せない、最高クラスのレポートをお届けします。デジタル版への無制限アクセスと購読者限定コンテンツもご利用いただけます。今すぐ購読