トランプ大統領の再選集会が今週のインターネットニュースまとめのトップに

2019年6月23日午前9時

オフライン中に：大統領が大統領選に出馬中

先週、トランプ大統領は再選を目指すと発表しました。インターネット上では、強制収容所の定義をめぐって白熱した議論が繰り広げられました。

うわあ。それで、先週は一体何が起こったの？元副大統領で大統領候補のジョー・バイデンは自分のやり方から抜け出せないみたいだし、スマホで角が生えるのかと人々が疑念を抱き始めている。まあ、そういうことね。あと、ロイ・ムーアはどういうわけか政界に復帰した。Slackが株式公開し、レディオヘッドのトム・ヨークはミュージカルを制作中。上院はトランプ大統領のサウジアラビアへの武器売却計画を阻止する案を予想外に可決。アメリカ代表は女子ワールドカップで依然として圧倒的な強さを見せ、NBAドラフトも決まった。本当に、今週はすごいことばかりだった。「While You Were Offline」で残りの出来事をお伝えします。

意味論的論争

何が起こったか:米国内には現政権が不要と判断した移民を収容する収容所があるが、強制収容所の専門家は「強制収容所」という用語の使用を支持しているにもかかわらず、公に「強制収容所」と呼ぶことに多くの人が憤慨しているようだ。

何が起こったのか：ここ数年、米国における移民への扱いがますます非人道的になっていることは、残念ながら驚くべきことではありません。月曜日、トランプ大統領は移民税関捜査局（ICE）による大量逮捕の新たな計画を発表しました。現在、国境沿いには移民のための大規模な収容所が複数設置されており、そこでは複数の被収容者が死亡しています。もしこれが強制収容所のように聞こえるなら、それはあなただけではありません。強制収容所の歴史に関する著書を執筆したある歴史家も同意しており、彼女の同意から私たちの物語は始まります。結局のところ、この事実に気づいたのはアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員で、彼女はTwitterでこの問題を明るみに出しました。

オカシオ＝コルテス氏が右派でどれほど物議を醸す人物であるかを考えると、彼女のツイートが怒りの扇動装置の餌食になるのは時間の問題だった。予想通り、彼女は意味論的な批判を先取りしようとしたにもかかわらず、そのような批判はすぐに現れた。

AOC のコメントに注目が集まるにつれ、彼女のツイートに対する反発に対する反発も現れ始め、その比較は完全に的外れではないと指摘する人が増えてきた。

Twitter でのやり取りを見ていた多くの人は、この議論全体がいかに非現実的なものになっていたかに気づいていた。

非現実的であることに加えて、他の人々も指摘せずにはいられなかったが、意味論的議論にはそれ自体非人道的なところもあった。

実際、収容所を何と呼ぶべきかという議論を脇に置いて、収容所内の生活に関する報道や、収容所内で発生する病気の原因について考察する方が価値があるかもしれない。司法省が被収容者への石鹸支給に反対していることと関係があるのかもしれない。少なくとも、国境で家族と引き離された幼い子供の話は、誰もが読むべきだろう。

結論：少なくとも、この討論は、現在の政治的討論のレベルがいかに焦点が定まらず、破綻しているかを示している。

トランプ氏の2020年大統領選への出馬

何が起こったかって？ドナルド・トランプがまた大統領選に出馬するって！聞き覚えがある？ 2020年の再選に向けた公式発表集会で彼が語ったことを聞いてみてください。

実際のところ：今週最も予想外ではなかったかもしれない展開として、トランプ大統領は大統領職にとどまりたいと表明した。先週、彼は2017年から計画を開始し、同年に2020年の大統領選スローガンを発表していたにもかかわらず、2020年の大統領選への出馬を正式に表明した。まあ、いいだろう。

この発表は、火曜日の夜、フロリダ州オーランドで行われた集会で行われました。では、誰が出席していたのか見てみましょう。

ほらね？彼らはただ踊っている普通のアメリカ人だよ、心配することはないよ！

…ああ。でも、陰謀論者やプラウド・ボーイズが勢揃いしていたことに驚くべきでしょうか？一方で、集会自体は、まあ、ほぼ誰もが予想していた通りの展開でした。それが問題だったのかもしれません。

実際、この出来事に関する報道は、大統領のレトリックがいかに常態化しているかに焦点を当てていた。しかし、病的なまでに新しいことを学ぶことも、有意義な方向転換をすることもできないように見えるこの男に、私たちは他に何を期待すべきだったのだろうか？

結論：再選結果の発表に失望した人もおり、これはトランプ大統領の将来にとって悪い前兆となるかもしれない。

ミッチ・プレアス

何が起こったか：近年で最も重要人物の一人であることに満足せず、上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル（共和党、ケンタッキー州選出）は先週、奴隷制への賠償は不要だと主張し、歴史に名を刻もうとした。「だって、あれは遠い昔の話だし、1、2年前には黒人大統領もいたじゃないですか。別に恨んでないですよ」

真相：ミッチ・マコーネルが、傲慢な野心と利己主義に恥知らずな男であることは、これまで多くの人が機会あるごとに指摘してきたように、驚くべきことではない。それでも、先週彼が奴隷制への賠償に反対する発言をしたのを見ると、奇妙なほど勇気づけられた。

注意深く聞いている人なら、その通りだ。マコーネル氏は本当に、オバマ大統領のホワイトハウスでの在任期間が奴隷制を帳消しにしていると主張している。そう言うのも確かに選択肢の一つだった。

意外ではないが、この問題に関するマコーネル氏の見解は、非歴史的であり、非常に矛盾していると広くみなされた。

マコーネル氏の発言は、賠償問題に関する下院公聴会に先立って行われた。証言者の一人である作家でジャーナリストのタナヒシ・コーツ氏は、マコーネル氏の主張を難なく分析し、反駁した。

結論：たとえそれが、彼が誰で、どこから来たのか、つまり過去を示すためだけだとしても、マコーネルがこうしたコメントをしたという事実自体には、おそらく何か意味があるのだろう。

希望は浮かぶ

何が起きたのか：長年、元ホワイトハウス広報部長のホープ・ヒックス氏はトランプ政権において謎めいた存在だった。どこにでもいるように見えるのに、その声はほとんど聞かれなかった。先週、彼女は議会で証言しなければならなかったが、彼女が沈黙を破ることを期待していた人々にとって、待ち受けていたのは失望と、彼女の沈黙を守ろうと決意した大勢の弁護士たちだけだった。

真相：トランプ政権への捜査が続く中、水曜日にはトランプ氏の側近の中でも特にプライベートな人物の一人、元広報部長（ある人物紹介によると「ホワイトハウスのフォレスト・ガンプ」とも呼ばれる）ホープ・ヒックス氏が証言を行った。証言はメディアや一般市民の目に触れず、非公開で行われたが、それでもなお、この証言が必ずしも啓発的な内容ではないことは、かなり早い段階で誰の目にも明らかだった。

実際、ホワイトハウスはヒックス氏が何も明かさないように「絶対的免責」なるものを主張したが、それは多くの人を驚かせた。なぜなら、主にそのようなものは存在しないからだ。

新たな情報もなく、ましてや公表すべき情報もなかったため、ヒックス氏の証言が明らかになるまでたった1日しかかからなかった。

記録の公開は確かに啓発的だった。

当時はすぐには理解できなかったかもしれない方法で。例えば、ホープ・ヒックスはなぜ公聴会にこれほど多くの弁護士を同伴していたのでしょうか？

もちろん、本当の答えは、彼女が150回以上質問に答えないようにすることだった。しかし、たとえその制限があったとしても、記録にはそれ以上に感謝すべき理由があると主張する人もいた。

待ってください、これは、私たちが知らないことが、実際に私たちが知っていることを正確に教えてくれる状況の 1 つなのでしょうか?

結論：では、長期的な視点で見れば、これは勝利だったのだろうか？結論はまだ出ていない。

イランと米国の緊張が高まる

何が起こったか:少数の人々を除いて誰も知らなかったが、どうやら先週、米国はイランとの戦争に非常に近づいたようだ。

何が起こったのか：先週、イランと米国の間の緊張は高まり続け、週末のニュースは、ほとんどの人が気づかないうちに事態がどれほど緊迫していたかを明らかにした。週半ばには、イランが米国の無人機を撃墜したと発表された。イランはこれを「挑発行為」と表現したが、トランプ大統領は事故だったと示唆した。しかし、もしこれがトランプ大統領が和平交渉役を演じていることを示すものだったとすれば、現実ははるかに散漫なものだった。

そして、政権がニューヨーク・タイムズの記事をフェイクニュースと呼ぶ前に、他のメディアも同じことを報道していた。

両国間の情勢を長らく注目してきた人々の中には、この瀬戸際政策は予想外ではなかったと主張する必要性を感じた者もいた。

ホワイトハウスは状況の報道が正確かどうかについて沈黙を守っていたが、大統領自らツイッターでそれを認めた。

しかし、彼の姿勢は支持層から適切な反応を得ていたのだろうか？一般のサンプルグループから判断する限り、それは依然として不明瞭だ。

それで、戦争の脅威がさらに迫っている人はいますか?

結論：このすべては恐ろしいことだが、ミサイル攻撃が中止されたことを喜ぶべきなのだろうか？

WIREDのその他の素晴らしい記事