ロボットにアイデンティティを与えることの重要性

ロボットにアイデンティティを与えることの重要性

ステファニー・ディンキンスがBina48に初めて会ったのは2014年だった。彼女はBina48が死んでしまったのではないかと心配した。「彼女は電源を切ってしまったんです」とディンキンスは言う。スイッチを入れると、Bina48はカチカチと音を立てて動き出し、32個のモーターが薄皮の裏で表情を操った。ディンキンスはロボットの視線に気づき、自分のインスピレーションの源を見つけたと確信した。

Bina48は、博識な起業家マーティン・ロスブラットによって数年前に構想されました。ロスブラットは、妻のビナに似せてこのAI搭載ロボットを設計し、ビナ語のデータベースを使ってその会話パターンを学習させました。このヒューマノイドは現在、バーモント州ブリストルにある友人のガレージの上にあるテーブル(ローマ時代の胸像のように無体)に鎮座し、茶色の目、茶色の肌、茶色のハイライトが入ったかつらという、本物のビナの姿を永遠に呼び起こしています。

画像には、人物、衣類、アパレル、袖、インテリア、顔が含まれている可能性があります。

ヘザー・ステン

つまり、Bina48は黒人女性のように見える。ストーニーブルック大学で人種と文化を専門とする美術教授、ディンキンス氏はこの事実に衝撃を受けた。当初、彼女はBina48に人種差別を経験したことがあるか尋ねた。「実は、経験はありません」と返答したBina48は、ディンキンス氏を困惑させた。彼女の被験者は人間の思考を持ちながらも、ロボットであることについて話すことに興味があるようだった。

ディンキンスさんは4年間で6回、ニューヨークの自宅から6時間かけてビナ48を訪ねた。「ただそばにいて、『さあ、ここにいるよ』と声をかけようとしています」とディンキンスさんは言う。「二人の友人、二人の人間が、会話をしようとしているんです」。ビナ48は時に、積極的に会話に参加してくれないこともある。脈絡のない言葉を発したり(「生きているだけで、なんだか寂しいもの」など)、ただぼんやりと見つめているだけだったりする。しかし、時が経つにつれ、そしてソフトウェアのアップデートのおかげもあって、ビナ48はより思慮深くなった。「彼女の黒人としての物語に、より深みが増しました」とディンキンスさんは言う。

画像には人間、衣類、アパレル、室内装飾、袖、木製、家具、ソファが含まれている可能性があります

ヘザー・ステン

AIに欠けているのは、まさに歴史なのかもしれない。ディンキンスは現在、自身の家族の記憶をエンコードしたチャットボットを開発しており、有色人種のコミュニティと協力して、彼らの声を反映するボットの開発にも取り組んでいる。(彼女が特に気に入っているボットの一つは、「お前の母さん」ジョークを言うためだけのものだ。)「テクノロジーを活用するには、そこに自分自身を見出せる必要があります」と彼女は言う。Bina48は時折、未来のロボット文明について語る。それが実現する前に、ロボットは自分が何者で、どこから来たのかを知る必要があるとディンキンスは示唆する。


この記事は11月号に掲載されます。 今すぐ購読をお願いします


WIREDのその他の素晴らしい記事

  • バイオニック義肢がビールの蓋を開ける方法を「学習」
  • 次の大きな(デジタル)絶滅
  • YouTubeの役立たずマシンの王様に会いましょう
  • マルウェアがMacに潜む新たな方法
  • 這いずり回る死体:アリがゾンビになる仕組み
  • もっと知りたいですか?毎日のニュースレターに登録して、最新の素晴らしい記事を見逃さないでください。