YouTube界の現象ポピーは他のスターからスタイルを盗んだのか？

4月、YouTuber兼ミュージシャンのマーズ・アルゴ（本名ブリタニー・シーツ）は、カリフォルニア州で、別のスターであるポピー（モライア・ローズ・ペレイラ）と、彼女の共演者であるタイタニック・シンクレア（コーリー・ミクスター）を相手取って訴訟を起こした。1 下記に貼り付けた訴状は、ミクスターがペレイラを「故意に」「マーズ・アルゴの模倣」に変えたと非難している。シーツはまた、^{ミクスター}に対し、家庭内暴力による損害賠償を求めており、「深刻な精神的・精神的虐待と操作」を行ったと訴えている。2人は2014年初頭まで恋愛関係にあったが、破局後、ミクスターは後にポピーとして有名になるペレイラと活動を始めた。

私はポピー、いや、あなたがポピー

2008年から2014年にかけて、ミクスターとシーツは交際し、YouTubeなどのソーシャルプラットフォームでカルト的な人気を獲得した「Mars Argo」プロジェクトでコラボレーションしました。彼らは、主にアメリカのインターネット文化をパロディ化したvlogシリーズ「Computer Show」で最もよく知られていました。2014年初頭、2人は破局後、最も成功した動画の一つ「Delete Your Facebook」を公開し、180万回以上の再生回数を記録しました。同年11月、ポピーは初の動画「Poppy Eats Cotton Candy」をリリースしました。

マーズ・アルゴのファンは、新人とアルゴの類似点にすぐに気づき、ネット上で陰謀論が渦巻き始めた。ポピーのミステリアスで無表情な動画は、マーズ・アルゴの皮肉とブラックユーモアを模倣していた。重なり合うのは単に雰囲気だけではない。二人は見た目も似ていたのだ。ポピーというペルソナを始める前、ペレイラは当時20歳でナッシュビル出身の歌手だったが、ミクスターとのコラボレーションを始めてからプラチナブロンドのボブヘアにし始めた。シーツの訴訟では、これはマーズの風貌を真似るためだったとされている。

画像にはスーツ、コート、衣類、オーバーコート、アパレル、ネクタイ、アクセサリー、人間、座っているものが含まれている可能性があります

ファンたちはすぐに、ポピーがマーズ・プロジェクトの延長線上にあるのではないか、あるいはポピーがマーズそのものなのではないかという憶測を始めました。一方、シーツはソーシャルメディアの投稿のほとんどを削除し、インターネットから姿を消しました。訴訟の中で、シーツはミクスターからの脅迫や虐待から身を守るためだったと主張しています。

Sheetsが活動を休止してから3年、Poppyは名声を博しました。サンリオの「Hello Sanrio」コレクションのイメージキャラクターに抜擢され、スタジオアルバムをリリース、北米34都市に加え、ロンドンと東京でもコンサートツアーを行いました。YouTubeのサブスクリプションサービスYouTube Red向けのオリジナルシリーズ「 I'm Poppy」の第1話は、今年初めのサンダンス映画祭でプレミア上映されました。今、彼女のコラボレーターの過去が再び彼女を苦しめています。Sheetsは、Poppyをオンラインペルソナの盗用で訴えることができるのでしょうか？

訴訟への対応

ポピー／ペレイラは、マネージャーのニック・グロフを通じてコメントを求めたが、すぐには返答しなかった。ミクスターの代理人は、グロフがもはや彼の代理人ではないと主張した。しかし、ポピーの公式Twitterアカウントは、シーツの訴状提出から3週間後の月曜日に声明を発表し、彼女とミクスターはこの訴訟に「驚いている」とし、告発内容は虚偽であると述べた。「シーツさんは、訴状提出を機に宣伝活動を展開することに熱心で、まず私たちの弁護士が彼女の主張の正当性について真剣に話し合うことに興味がなかったようです」と声明には記されている。ポピーはさらに、自身も虐待の被害者であるため、この訴訟内容を読むのは辛かったと述べている。「法的に記録された私の過去のトラウマは、二度と経験したくないので、公表したくなかったものです。シーツさんの宣伝活動によって、それが不可能になってしまったのです。」

画像には人間と人物が含まれている可能性があります

ポピーはさらに、シーツが「私が若く、傷つきやすかった頃に私を利用したまさにその男と共謀し、現在も関係を維持している」と非難している。その男とは、シーツと親しいミュージシャンで、モッシュ・ジョランとしても知られるジョシュア・マイケル・モランと思われる。ポピーは声明に加え、ミクスターと共にモランに対して提出したとされる2件の接近禁止命令と、2015年に撮影された監視カメラの生々しい映像もツイートした。この映像には、これらの命令が提出される数日前にモランがミクスターを暴行する様子が映っているとされている。

モラン氏はTwitterで反論し、接近禁止命令は却下されたと主張した。「これは、彼ら自身の係争中の法的問題から目を逸らすための必死の策略であり、私はそれに一切関与していない」とモラン氏は綴った。シーツ氏の代理人は、訴訟内容以外のことについては何も語らなかった。訴訟提起時にTwitterに投稿した声明の中で、シーツ氏は間違ったことを言ってしまうのではないかと「怖かった」と述べ、「このことを公表することで、気持ちが楽になり、安心し、再び自分らしくいられると感じられた」と綴った。また、彼女は#MeToo運動にも言及し、自分より前に家庭内暴力や性的虐待について声を上げてきた女性たちへの感謝の意を表した。

画像には、女性、人間、女性、十代の金髪の少女、子供、人、子供の顔と笑顔が含まれている可能性があります

「実際にどの作品が著作権を侵害しているのかという点に関して、訴状は非常に曖昧であることに気づくでしょう。2つのプロジェクト間の全体的な類似性については、ほとんど触れられていないのです」と、電子フロンティア財団知的財産チームの専任弁護士、ダニエル・ネイザー氏は言う。「しかし、特定の作品（楽曲またはビデオ）が別の特定の作品を侵害したことを証明する必要があるのです。訴状ではそれが全く証明されていません。」

更新：2019年1月10日午前11時30分（東部夏時間）：ミクスター氏とペレイラ氏の弁護士、グレゴリー・コーン氏とハワード・ワイツマン氏は声明の中で、依頼人である両氏は当初からシーツ氏による告発を「断固として否定」してきたと述べ、「ポピー氏とタイタニック号は、シーツ氏が裁判書類に提出した、恣意的に抽出された文脈から外れた断片的な情報だけでなく、事実認定者があらゆる証拠を検討できる公開の場で自らを弁護しようと熱心に取り組んでいましたが、両社は、金銭のやり取りをすることなく、いずれの当事者も主張する可能性のあるあらゆる主張を相互に放棄することに合意しました。ポピー氏とタイタニック号は、この苦難を乗り越えることができて喜んでいます」と付け加えた。

WIREDカルチャーをもっと読む